2006-2007赛季CBA总决赛广东队卫冕失利原因分析

2008-09-05 10:15
北京体育大学学报 2008年5期
关键词:广东队

刘 燕 张 勇

摘要:为了寻求广东队卫冕失败的原因,对两队赛前实力和广东队输掉的四场比赛进行研究,结果发现广东队理论上实力应高于八一队,但是从比赛的过程和赛后的技术统计来分析,广东队虽然在整体技术统计与对手没有显著性差距,但决胜期的技术统计与对手具有较大差距,体现出队员对关键球的把握能力较差,是其失败的原因之一;广东队教练员没有针对性的配备上场阵容,使队员的发挥不稳定,造成攻防的持续能力较差是其失败的另一大原因。

关键词:CBA总决赛;广东队;技术统计

中图分类号:G841.739/2006-2007文献标识码:A文章编号:1007-3612(2008)05-0697-03

广东宏远队是近三年CBA的三冠王,队员不仅年轻体力充沛,而且具有一定的大赛经验,赛前评论广东队的实力优于八一队,但是比赛的结果却是广东队1:4输与八一队。探究其失败的原因所在正是本文所要解决的问题。为了排除干扰因素,文章主要对广东队失利的四场比赛进行研究。

1赛前两队实力分析

1.1两只球队基本情况分析广东队和八一队相比,广东队打球的人多,并且拥有双外援,队员年轻伤病少;而八一队除了大郅这个点正值巅峰,其他人或小或老或伤。从球队的年龄结构上,八一队三名主力队员上了30岁,分别是王治郅30岁、张劲松34岁、李楠33岁,李楠和张劲松身体分别有不同程度伤病;30以上的队员广东队仅有外援积臣一人34岁,且身体健康。对各位置进行比较可以看出,在控球后卫方面王中光对刘晓宇,王中光的经验要高过刘晓宇,从常规赛表现来看王中光的表现更胜一筹,八一队在此位置占优势;在得分后卫方面王仕鹏对李楠,两人是国家队新老一代的对决,李楠本赛季虽然表现出色,但年龄较大身体现在又有伤病,王仕鹏年轻体力充沛,又参加过2006年的世界男篮锦标赛,他在广东队占据较为重要的地位,广东在此位置占优;在小前锋方面是朱芳雨和张劲松对位,虽然张劲松经验占优,但是他年龄较大且身体几处有不同程度的伤病,朱芳雨年轻力壮,外线三分球出色,并参加过许多国际大赛具有一定的经验,这一点广东队占优;大前锋方面是杜锋和莫科对比,两人都是国家队的队员,都擅长投三分,在风格上莫科有内线背打能力,杜锋爆发力好更多的是中远距离攻击对手,两人实力对比广东队杜锋优于八一队莫科。在中锋方面,王治郅刚刚从NBA回归,并且拥有6次CBA总决赛的经历,而易建联不仅拥有近3次CBA总决赛的经验,还参加过2004年雅典奥运会篮球比赛和2006年世界男子篮球锦标赛,本赛季结束他将参加NBA选秀,依据本赛季的表现和队中的作用八一队王治郅应该稍胜一筹。整体比较广东队实力占据优势。

1.2两队本赛季整体表现状况分析┐颖1中可以看出,场均得分和投篮命中率本赛季广东队优于八一队,体现出广东队的进攻效率高于八一队;在场均篮板球一项数据广东队高于八一队8.1个,体现出广东队球员的身体素质优于八一队;本赛季常规赛30场比赛,首发套路广东队仅有8套,而八一队有却19套,可以看出八一队首发队员的变动性较大,这其中主要原因是因为老队员的伤病和体力问题而无法参加比赛,或不再具有首发队员的能力教练员不得不改变首发阵容培养年轻球员,体现出八一队球队阵容不整齐;从球队核心人物常规赛的技术统计数据可以看出易建联和王治郅不分上下;本赛季战绩广东队优于八一队,大比分获胜的场次广东队多于八一队6场;因此总体分析广东队的表现优于八一队,单论实力而言广东队应在八一队之上。

2从技术统计上分析

2.1两队比赛的各项数据比较分析对广东队失利的四场比赛各项数据进行统计分析,结果显示篮板球、助攻、抢断、快攻、扣篮几项数据广东队占优,体现出广东队队员的身体素质较好,比赛较有激情;八一队在犯规、失误、盖帽几项数据占优,体现出八一队队员的经验丰富;纵观各项数据除助攻一项广东队多于八一队11次,具有一定的差距,其它13项数据两队均没有明显的优势和劣势。在篮球比赛中无论是抢断还是争抢篮板球或者其它行为,最终目的都是为了投篮得分,从表2的数据中可以看出在投篮命中率、三分命中率方面八一队稍微占优,然而那只是表面现象,从投篮次数与得分的关系可以看出,广东队投篮总次数为302次,其中两分球投中100个,三分球投中34个,两项合计得到302分,相比之下八一队投篮总次数为275次,比广东队少投篮27次,八一队两分球投中84个、三分球投中44,两项合计得分300分,比广东队还少得2分。因此八一队和广东队在投篮方面不存在显著的差距。在对14项统计的数据进行统计学处理,发现仅有助攻一项数据玃<0.05,具有显著性差异,其它13项数据P>0.05,不具有显著性差异。对数据进一步分析可以看出在罚球命中率方面两队的差距仅有0.6%,但是广东队犯规93次,送给八一队97次罚球,八一队因此得到73分,而八一队86次犯规仅仅送给广东队71次罚球,广东队仅得到53分,在罚球得分一项数据上八一队比广东队多得20分,从总得分差可以看出八一队四场获胜比赛仅仅比广东队多得18分。因此,从比赛的技术统计上来看广东队犯规,给予八一队过多的罚球是其失利的原因之一。

2.2两队各节比分的比较分析┍3中的数据数据可以看出,八一队从第一节到第四节各节得分呈现上升趋势,而广东队各节得分不具有规律;四场比赛单节得分广东队第一节107分为四节之最,八一队第四节109分为四节之最;从各节得分差可以看出广东队第一节发挥的出色,第二节得分最少,第四节打的最差,而八一队第一节打的最差,第四节和加时赛发挥的出色,第三节两队得分较为接近。因此可以看出八一队的排兵布阵具有系统性,使球队的攻击力从比赛的开始到结束持续增加,核心队员在决胜局仍然具有旺盛的战斗力,关键时期可以得分,能够控制比赛的进程。

3从两队的临场比赛状况分析

3.1首发队员变化的分析┳芫鋈的5场比赛,八一队使用了4套首发阵容,相比之下广东队仅仅使用了一套首发阵容。八一队四套不同的首发阵容却取得了四场胜利,四场胜利都是在变换阵容时所得;广东队一套稳定的阵容却仅仅取得一场胜利。对八一队四套不同的首发阵容进行分析,可以看出八一队首发5人中只有组织后卫王中光一人每套阵容中均出现以外,其它四人没有固定的模式,进一步分析可以发现其中的规律是每套首发阵容都只有三名球队的绝对主力球员,并且老队员每场只上一到两名,且仅有第四场有两名老队员同时出现在首发阵容中。从表1可以看出常规赛八一队30场比赛有19套不同的首发阵容这一数据可以看出,八一队这些变化的首发阵容常规赛甚至季候赛的前两轮也是经常使用的,并不是大赛之前的乱变。因此,八一队首发阵容变化的优点是不仅培养了年轻队员的信心,保留了老队员的体力,而且使球队的攻击力持续的增加。相比之下广东队以不变应万变,并没有对八一队的变化做好充分的准备。

3.2决胜期队员表现状况分析对四场广东队失利的比赛第四节决胜期两队比分最为接近时或加时赛时的各项指标进行统计分析。四场统计的时间分别为:第一场为第四节最后4 min,此时比分为76:77八一队领先一分;第二场为第四节最后3 min30 s,此时比分为81:81;第三场为加时赛5 min,此时比分为87:87;第四场为比赛时间的最后最后10 min,此时比分为64:65八一队领先1分。

从统计数据可见,广东队无论是进攻篮板球还是防守篮板球都优于八一队,但是从投篮的命中率可以看出广东队并没有把篮板优势转变成得分优势,广东队35次投篮仅仅得到37分,而八一队32次投篮得到40分,结合表2可以看出,虽然整体上广东队的投篮命中率与八一队没有较大差距,但是从表5可以看出在关键时期广东队的投篮命中率与八一队具有较大差距。表中失误、犯规和罚球命中率三项指标的数据显示,广东队均与对手具有较大的差距,特别是失误和罚球次数两项数据,在这一关键时期广东队竟有11次失误,而八一队仅仅有2次失误,罚球次数广东队比对手少了16次,少得13分,最终广东队在关键时期输掉16分也就是正常的了。

3.3教练员的临场指挥分析

3.3.1场上阵容配置的合理性从表4可以看出八一队为了保存老队员的体力,始终是三名球队的绝对主力配备两名替补来出任球队的首发队员,而从比赛的录像可以看出决定比赛胜负的关键时期,球队五名绝对主力队员王治郅、王中光、李楠、张劲松、莫科会同时出场;相比之下广东队虽然场场首发队员固定,但关键时期场上五名队员并不稳定。篮球运动的组织后卫是球队中起主要作用的人物,是场上战术的组织者和指挥者,被称为球队的灵魂和教练的助手,八一队核心组织后卫王中光上场时间场均40 min31 s,而广东队虽然组织后卫较多却没有一个得到主教练的足够信任,具有稳定地出场时间,刘晓宇虽然每场首发,可是上场时间场均仅12 min20 s;此外广东队的场上阵容不能够有效的克制八一队的得分,这些都体现出广东队场上阵容配置是不够合理的。

3.3.2调整队员状态的稳定性八一队主力队员王治郅常规赛场均得到27.0分和9.7个篮板,广东队主力队员易建联常规赛场均得到24.6分和12.5个篮板,两人的表现可谓实力相当;而总决赛广东队失利的四场比赛中王治郅场均26分10.5个篮板,易建联场均得到21.3分8.3篮板,可以看出在总决赛这样高强度的防守下八一队王治郅的数据不仅没有比常规赛下降反而有所提高,而广东队易建联的数据却有较大幅度的下降。在组织后卫方面,广东队失利的四场比赛中八一队王中光一人场均得分14.3分,而广东队刘晓宇、陈江华、张?三名组织后卫加起来场均得分8.3分。此外八一队的老队员只要保证足够的上场时间就会有相应的得分。

3.3.3球队攻防能力的持续性球队攻防能力的持续性是对教练员阵容的安排和队员状态调整的最终检验。球队的攻击力可以从得分多少反应出来,防守能力可以从对手的得分多少来反应出来。从表3可以看出广东队各节得分不稳定,总体呈下降趋势,而对手八一队各节得分呈增长趋势,两队的得分差更是反应了两队攻防能力的差距,因此可以看出比赛的全过程广东队攻防能力的持续性劣于对手。

4广东队失败原因分析

4.1轻敌对对手准备不充分造成失败广东队本赛季27场分差在10分以上获胜,5场获胜在10分以内,季候赛6场比赛,首轮以3:0淘汰上海队,半决赛又以3:0淘汰江苏队,6场比赛中仅有2场获胜在10分以内,4场获胜在10分以上;八一队本赛季21场获胜分差10分以上,10场获胜在10分以内,季候赛7场比赛负1场,胜6场,其中获胜在分差在10以内的是4场,分差在10分以上的仅有2场。无论是从赛前两队实力分析还是从本赛季的整体战绩来分析,似乎广东队都优于八一队,广东队在如此辉煌的战绩掩盖下,没有认清自己的对手八一队同样是个强大的敌人。

4.2队员经验不足,对困难准备不充分,打关键球和打硬仗的能力较差造成失败广东队多数主力队员虽然有3次总决赛的经验,而相比八一队有6次到7次总决赛经验的队员,广东队队员就显得经验不足了,广东队输掉的前三场比赛都是在大比分领先的情况下被对手反超,在比分落后的过程中,队员表现出来的急躁状况,充分表现出来的是对困难准备不足。在广东队失利的四场比赛中从整体的技术统计来看,广东队并没有太大的差距,但是通过对决胜期这一关键时间的指标进行统计,结果发现广东队与对手具有较大的差距,体现出广东队队员打关键球的能力较差,临场也表现出在能够扳平或反超比分的关键球上,广东队时常失误或罚球不进,从而失去赢球的大好时机。本赛季八一队因为队员的年龄和伤病问题,所取得的胜利是在19套首发阵容中不断调整中持续获取的,从战绩上看八一队本赛季打了10场硬仗,队伍得到了充分地锻炼,而广东队本赛季多数比赛都是以大比分获胜,与八一队相比球队打硬仗的能力较差。关键的第五场比赛广东队从比赛的第一分钟就陷入被动,首节就有9次失误,场上的所有的球员都出现了失误,上半场三分球8投0中,这点也充分的看出队员的经验不足,对困难准备不充分,关键时期队员的心态发生了变化,打硬仗的能力自然就较差。

4.3教练员缺乏大赛指挥经验,临场的应变能力较差造成失败赛前主教练没有充分的预料到比赛中可能出现的问题,对对手的改变没有给予合理的应对,整场比赛不能够持续的贯穿作战思想,虽然五场总决赛他没有更改过一次先发阵容,但决胜期球队却没有一套固定的阵容,在比赛中又频繁的更换组织后卫,给球队的进攻和防守带来了不稳定性;虽然最后一节他肯定让双外援上场,但是外援的表现却是一般,最后一场就是因为外援泰伦斯的一次关键性失误,让广东队彻底失去胜利的希望,而最终丢掉总冠军。在场上阵容配置的合理性、调整队员状态的稳定性和球队攻防能力的持续性方面与对方教练具有一定的差距。

5结论

1) 广东队在队员的对位和本赛季的战绩两个方面比较都优于八一队,因此单论实力而言,广东队高于八一队。

2) 广东队在助攻和罚球得分两项指标与八一队具有一定的差距,其它各项上与八一队没有较大差距;在各节得分状况的比较上可以明显看出广东队各节得分的持续性比八一队差,第四节得分差距较大,体现出两队第四节的攻防能力差距较大。

3) 八一队首发队员变化较多,而广东队没有给予相应的变化,八一队决胜期阵容相对固定,而广东队却不固定;决胜期广东队除篮板球优于对手,其它各项数据均与对手八一队具有一定得差距,体现出广东队队员的经验不足,把握关键球的能力较差;广东队教练员场上阵容配置不够合理,队员表现出的稳定性较差。

参考文献:

[1] http://sports.sina.com.cn/cba/jbjunyue/index.shtml.

[2] http://cba.sports.sina.com.cn/team.php?id=1(CBA数据库).

[3] http://sports.sohu.com/cba.shtml.

[4] 高伟.CBA技术统计:八一94-89广东[EB/OL].http://sports.sohu.com/20070318/n248804374.shtml .2007-03-18.

[5] 高伟.CBA技术统计:广东97-57八一[EB/OL].http://sports.sohu.com/20070320/n248855981.shtml .2007-03-20.

[6] 高伟.CBA技术统计:八一88-83广东[EB/OL].http://sports.sohu.com/20070322/n248909319.shtml .2007-03-22.

[7] 高伟.CBA技术统计:八一103-100广东[EB/OL].http://sports.sohu.com/20070324/n248948127.shtml .2007-03-24.

[8] 高伟.CBA技术统计:广东83-88八一[EB/OL].http://sports.sohu.com/20070328/n249043842.shtml .2007-03-28.

[9] 苏群.李群缺应变输掉主帅PK睿智阿的江力助[EB/OL].http://sports.sohu.com/20070328/n249043936,2007-03-28.

猜你喜欢
广东队
广东男篮失落的内因
2018-2019赛季WCBA决赛广东队与八一队进攻技术运用对比分析
2019-2020赛季CBA常规赛广东队进攻特点分析
对2018-2019赛季CBA总决赛新疆队与广东队防守指标的对比研究
2018-2019CBA总决赛广东队与新疆队总决赛技术分析
2018-2019赛季CBA总决赛广东队与新疆队的竞争实力浅析
我国职业篮球联赛突分配合运用情况探颐
广东不“易”
广东男篮变色记