浅析小学语文教学的发展性评价

2009-05-28 07:48
新校园·上旬刊 2009年10期
关键词:质性性功能维度

彭 静

《语文课程标准》指出,语文学习评价的目的是为了“有效地促进学生的发展”;应突出评价“整体性和综合性”“,以全面考察学生的语文素养”;应加强“形成性评价”,重视“定性评价”。对此,笔者有以下体会:

一、评价目的是促进每一位学生的发展

长期以来,小学语文学习评价没有把学生当做人来对待,而当做工厂大批量生产的统一规格的“物”,评价的目的实际上是为了检查生产的“物”是否符合规定的统一标准。语文新课程的发展性评价思想是站在学生生命发展的高度上提出的,目的是为了促进每一位学生的发展。其主旨是学生的知识是建构的,智能是多元的,学生是发展中的人,是平等的,都有生命的尊严,每个人都应该受到尊重。它不仅关注学生过去与现实的表现,更关注学生未来的可持续发展;不仅关注优秀学生的发展,更关注学习困难学生的发展;不仅关注学习结果,更关注学习过程;不仅关注基础知识与基本技能掌握情况,更关注学习能力、科学探究精神,以及情感、态度、价值观等方面,是建立在人生平台上的评价。

二、评价功能强调本体性功能

小学语文学习评价实际上具有两类性质不同的功能,一是本体性功能,二是附加性功能。本体性功能是指教学评价与生俱来的原初的功能,附加性功能则是后来由于其他种种需要而加上去的额外功能。当前语文学习评价把附加性功能看作最重要的、甚至是惟一的功能,即过分强调评价的甄别、选拔功能,造成了评价的负面影响。语文学习评价成了单一的语文总结性考试。人们常说“考什么教师就教什么,学生就学什么”,师生均把目光集中在考试上,通过题海战术等千方百计去争取好的分数,从而提高优秀率、合格率等各种指标。小学语文教学中“少、慢、差、费”等症状长期存在,小学生学了六年的语文还不能很好地说话、作文,有的甚至错字连篇,这都与小学语文学习评价的弊端有着直接的关系。多少年来,广大语文教育工作者试图淡化语文学习评价的选拔功能,但收效甚微。究其原因,这种甄别、选拔的评价是迫于教育资源、教育机会乃至社会资源限制而进行的,是升学与就业的激烈竞争而赋予的。随着新课程的进一步推行,各种考试制度的改革,评价的本体性功能将得到充分的发挥。

三、评价的内容注重综合性

学生语文素养的发展不仅仅意味着语文知识技能和智力的发展,同样意味着情感、态度、价值观等方面的发展。大多数教师和家长只看重学生的智力发展,面对智力的认识又仅局限于记忆能力、语言能力和思维能力。这种片面认识导致语文学习评价内容非常狭隘,主要评价学生“字、词、句、篇”等方面所表现出的记忆能力、理解能力和表达能力。而对学生的人际关系能力、问题解决能力、创造能力、人格特征、自我意识等都不去评价,其结果严重影响了学生的全面发展。《语文课程标准》正确把握了学生语文素养全面发展的内涵,把评价的内容分为三个维度和五个领域。评价的三个维度:一是知识和能力,它是语文学习的基础;二是过程和方法,它是语文学习的重点;三是情感、态度与价值观,它是语文学习的动力。新课程标准加强了“情感、态度与价值观”的评价;突出评价内容的实践性,将“过程与方法”这一维度也作为评价内容的组成部分;对语文的“知识与能力”这一维度也有新的理解。评价的五个领域:一是识字与写字,二是阅读,三是写作,四是口语交际,五是综合性学习。三个维度、五个领域的语文学习评价内容,不仅关注学生的语文成绩,而且关注学生的创新精神和实践能力的发展,以及良好的心理素质、学习习惯与积极情感体验等方面的发展。

四、评价的方法定量化

实际上定量方法有其局限性,定量方法只适用于评价能够量化的那些方面,而不能评价无法量化的那些方面。比如,无法评价学生对文章独特的感受,无法评价学生回答问题时的思考过程,无法评价学生对知识的情感、态度。很多评价内容是需要教师用自己的心去感受理解的,如果硬要把它们变成一堆数字,很难说这不是对人性的一种歪曲。语文学习发展性评价以质性评价为主,强调多元化的评价方法。质性评价是指在特定背景下,通过现场观察甚至亲自参与,或者是与有关人员进行深入交谈,以及查阅有关书面材料等方式,对评价对象的属性在概念或程度上作质的规定,然后进行分析评定,以说明评价对象的性质和程度。质性评价的方法表面上没有评分、计算等诸多“麻烦”,实际却更需要教师具有高超的教育智慧和博大的教育之爱,如果运用得好,最能体现语文教育的真谛,也最能打动学生的心,取得良好的教育效果。质性评价的方法不追求固定的形式和严格的程序,它的运用贯穿于教师与学生交往的整个过程中,具体方法灵活多样。

五、评价主体多元化

长期以来,语文学习评价主体单一,评价标准、程序、方法等都是由教师单方面决定的,语文学习发展性评价强调评价过程中主体间的双向选择、沟通和协商,关注评价结果的认同问题,让学生参与评价标准的确定、评价内容的选择、评价结果的解释。学生通过参与评价过程,能够更深入地认识自己与评价要求的差异,能够更自觉地去达到教师的要求。[e]

(江苏省丹阳市教师进修学校 212300)

猜你喜欢
质性性功能维度
新文科建设探义——兼论学科场域的间性功能
浅论诗中“史”识的四个维度
运动与性功能
米非司酮联合炔诺酮治疗复发性功能失调性子宫出血的效果探讨
从量化机制到质性建构——情绪话语分析刍议
AIDS患者内心真实体验的质性研究
光的维度
维医治疗涩味黏液质性风湿性关节炎85例
“五个维度”解有机化学推断题
去氧孕烯炔雌醇片治疗青春期无排卵性功能失调性子宫出血的临床效果