案件追踪

2010-04-05 12:55
电子知识产权 2010年2期
关键词:夏普注册商标三星电子

案件追踪

面板巨头乱战 三星起诉夏普侵犯其LCD专利权

据国外媒体报道,三星电子2009年12月3日称,公司已向美国国际贸易委员会提交了对夏普公司的起诉,指控后者侵犯其液晶显示器(LCD)设备相关专利权。

夏普此前曾于2008年3月向美国国际贸易委员会提出了对三星电子的诉讼。美国国际贸易委员会2009年11月裁定三星电子侵犯了夏普4项液晶显示器相关专利,并要求三星电子停止在美国出售使用上述专利的设备。

诺基亚于2009年11月25日在美国旧金山法院起诉了三星、东芝、飞利浦、夏普、友达光电和LG显示器等多家LCD显示器生产商,指控他们操纵手机用LCD面板价格,使诺基亚遭受损失。诺基亚要求得到赔偿,并禁止这些生产商继续相互勾结操纵价格。□

擅用“逍遥鼠” 明基电通公司一审被判侵权

近日,北京市海淀法院审结一起北京华旗资讯数码科技有限公司 (下称华旗资讯公司)诉明基电通有限公司(下称明基电通公司)及北京亿灿未来科技有限公司 (下称亿灿未来公司)侵犯注册商标专用权案。华旗资讯公司要求明基电通公司、亿灿未来公司立即停止在生产和销售的ME700和ME900两款无线鼠标上使用“逍遥鼠”标识的诉讼请求得到法院判决支持,同时法院判决明基电通公司向华旗资讯公司赔偿经济损失及诉讼合理支出费用共计50余万元。

法院认为,明基电通公司的行为会导致消费者误认为明基电通公司与华旗资讯公司之间存在某种法律上、组织上、资本上或者经营上的关联关系等,且明基电通公司的行为必然会对华旗资讯公司享有专用权的“逍遥鼠”文字注册商标造成淡化,并可能利用相关公众对华旗资讯公司生产的使用“逍遥鼠”注册商标的无线鼠标的良好商业评价来谋取不当利益,故明基电通公司的行为已构侵权。法院判决明基电通公司向华旗资讯公司赔偿经济损失50万元,并赔偿华旗资讯公司为本案诉讼所支出的公证费和购买侵权商品费用。

宣判后,双方当事人未明确表示是否上诉。□(郭振华)

猜你喜欢
夏普注册商标三星电子
《商标法》第49条第2款“注册商标三年不使用撤销制度”评注
浅议涉烟非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的认定和适用
三星电子第三季净利润98.7亿美元 同比增长145%
未注册商标权益形成机制研究
侵犯销售假冒注册商标商品罪法益的界定
三星电子第二季度业绩两年最差