我国乒乓球专利项目的现状研究

王 巍

（南京财经大学 体育部，江苏 南京 210046）

我国乒乓球专利项目的现状研究

王 巍

（南京财经大学 体育部，江苏 南京 210046）

采用文献资料、访谈等研究方法，对我国乒乓球专利项目现状进行探讨，并针对这些专利存在的问题进行了分析。结果发现：现阶段我国乒乓球专利项目的创新研究少；同类专利的重复性研究较多；专利转化效果差、实用性差，并针对这些问题提出了相应的建议。

乒乓球；专利；现状

作为“国球”代表——中国乒乓球项目的发展一直是令国人为之骄傲。纵观其发展历程，无论是体现哪种功能，该项目都发挥到了极致。

在回顾中国乒乓球辉煌的历史进程中，本研究从专利的角度进行论述。通过对我国乒乓项目相关专利数据的收集、检索，分析了该项目相关专利的申请及实用情况，并寄希望本研究发现的问题能为进一步推动中国中乒乓事业的发展提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以我国国家知识产权局数据库1985年9月10日至今公布的全部乒乓球项目相关专利信息为研究对象，主要包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种类型。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅了中国国家专利局数据库、美国专利商标局数据库、加拿大专利数据库、欧洲专利局数据库中关于乒乓球相关项目的专利信息。

1.2.2 专家访谈法 对我国部分乒乓球教练员、裁判员以及专利发明人进行访谈，了解了我国乒乓球相关项目的专利申请及实用情况，为研究提供了有益的帮助。

2 结果与分析

2.1 我国乒乓球相关专利信息的现状

表1 我国1985年以来乒乓球专利项目信息统计

表2 我国乒乓球项目发明专利的信息统计

表3 我国乒乓球项目实用新型专利的信息统计

表4 我国乒乓球项目外观设计专利的信息统计

表1反映出，我国关于乒乓球的相关专利数量已经超过千项。表2～表4反映出，我国乒乓球专利项目信息中，无论是发明专利、实用新型专利还是外观设计专利，关于乒乓球拍（底板、柄）的专利信息最多，乒乓球台（桌）的信息次之，而居于第3位的是辅助器械专利信息。

2.2 影响我国乒乓球项目专利的申请的决定性因素分析

通过调查我国乒乓球项目专利信息情况，我们发现，之所以乒乓球拍（底板、柄）、乒乓球台（桌）以及辅助训练器械的相关专利排在前三位，主要是因为国际乒乓比赛规则给人们提供了巨大的想象力空间。

表5 国际乒乓球比赛规则关于“球拍”的部分要求

从表5可以看出，“球拍的大小、形状和重量不限，但底板应平整、坚硬”这条国际规则，实际为关于“乒乓球拍（底板、柄）”相关专利的申请打开了方便之门。目前在我国市场上，除了主流的球拍外，还可以见到很多“奇形怪状”的产品，而这些“新产品”其实只是改变了球拍的面积、形状以及拍柄的方向等（见图1、图2）。

图1 96式横拍

图2 手枪式球拍

关于“球台”、“球网装置”、“球”的国际规则要求，也只是给出了明确的规格尺寸，对制造材质的要求基本是放开的。因此，国际乒乓球规则才是左右我国乒乓球相关专利申请的决定性因素。

2.3 我国乒乓球专利项目的创新性和实用性分析

这些专利权的拥有者，95%是从事乒乓球工作的教练员、普通师资力量以及乒乓球爱好者。正是这些人在实际教学、训练、娱乐当中对乒乓球的深入探讨，才使得这些专利呈现百花齐放的特色。

虽然这些众多的创新发明都解决了运动实践中的一定问题，而且有些专利权的拥有者也一直在努力推广自己的发明，但实际效果并不明显，这些专利权总体在市场上的被认可度较小，没有被进一步推广开来。

通过与教练员访谈得知，虽然部分专利的实际功效很好，但人们目前还是比较认同约定俗成的老式装备，特别是在乒乓球拍的改革上，没有什么本质突破可言，只是在普及这个层面上，这些新发明更适合新手的使用，所起的积极作用相对较大。到目前为止，在中国高水平的乒乓球运动员中使用“新异型球拍”的数量很少。

2.4 我国乒乓球专利项目的质量与转化有效性分析

在发明、实用新型和外观设计三种专利中，发明专利所具有的技术含量是最高的。目前，我国乒乓球项目相关专利信息中，发明专利仅仅才172项，而实用新型专利是798项占据较大比例。究其原因，我们发现：实用新型专利从申请到授权相对容易，且授权率较高。但发明专利少的客观事实从侧面证明了我国乒乓球专利项目的创新层次较低，质量并不理想。

在本研究的调查中，有关专利转化最有效的是有关乒乓球台（桌）的实用新型专利技术。目前，已经形成了几个相对稳定的大品牌，如红双喜、双鱼等牌子的乒乓球台（桌）一直为奥运会等国际赛事的提供专用产品。

球拍、球以及辅助器械的专利转化就相对较弱。造成这种不理想局面的原因有基础工艺差的原因，更重要的是专利本身的技术合理性和先进性有待提高。这说明，现阶段我国乒乓球专利转化有效性较差。

我国乒乓球专利项目的申请者基本上是专业人士或爱好者，这些人最大特点是能解决纯技术问题，他们往往是有了一个新颖、实用的好点子，却总不能得到应有的重视和推广，这里即有发明者本身的局限，也有企业或商家对专利的在市场中的作用没有充分认识有关。至少现阶段，我国乒乓球项目专利项目的申请与专利成果的转化实施基本上处于脱节状态。

2.5 我国乒乓球专利项目申请的发展对策

2.5.1 有关职能部门要为专利转化提供一定的保证条件 现阶段，我国关于专利的职能部门只有国家知识产权局最有发言权。加之关于乒乓球项目的相关专利繁杂，专利权的拥有者仅凭个人力量来进行推广是不现实的。

通过调查得知，目前各界人士普遍认为，对专利推广和转化的最有价值的职能部门是各级运动队，如国家队、省队、各级俱乐部。如果能通过这些运动队实现专利转化为新技术产品，并顺利由运动员代言或使用，将是推动我国乒乓球专利项目转化的强有力手段。

2.5.2 专利发明者应该主动加强与商家、企业的合作 专利的发明者基本上都是能解决和发现问题的高手，但这些发明者对专利的市场价值却未必有商家或企业了解透彻。申请的专利如果得不到实施就无法体现其价值。鉴于此种情况，专利发明者应该主动联系商家和企业，把专利的优势向相关商家和企业讲明，争取赢得商家和企业的认同，实现双方的优势互补，并为顺利实施转化做好铺垫。

3 结论与建议

3.1 结 论

（1）现阶段我国乒乓球专利项目的创新研究少。其中，实用新型专利相对较多，发明专利较少。

（2）我国乒乓球专利项目能转化为市场技术或产品的比例较小、有效性低、实用性差，且部分专利仅有理价值。

3.2 建 议

（1）建议专利权的申请者多关注创新发明。

（2）建议有关职能部门从专利转化角度入手，大力推广乒乓球技术的新产品。

［1］蔡振华,张晓蓬,袁 华,等.11分赛制下乒乓球竞赛特征的研究［M］.国家体育总局课题, 2005.

［2］陈海秋,宋志琼,杨 敏.中国大学专利实施现状的原因分析与初步研究［J］.研究与发展管, 2007, (4) : 101-106.

［3］刘月娥,张 阳,杨建安,等.高等学校专利实施现状的调研与思考［J］.研究发展管理, 2007, (2) : 112-119.

［4］国务院发展研究中心企业研究所.中国技术创新报告［J］.经济, 2007, (2): 70-73.

［5］杨林村.加强国家科技计划知识产权管理,促进科技成果转化［J］.科技成果纵横, 2005, (1) : 8-10.

Study on the Present Situation of Table Tennis Patents

WANG Wei
( Nanjing University of Finance and Sports, Nanjing 210046, Jiangsu China)

By using the methods of documentary, investigation, this paper invested the Chinese table tennis patents and analyzes the problems of these patents: Chinese table tennis patents absolutely absent creative and using poorly. There are many repeating patents; the worst thing is the patents can not transform technology. Finally, the paper puts forward some countermeasure for the development of Chinese table tennis patents.

Table tennis; Patent; Status and trend

G846

A Article ID: 1008-2808(2010)03-0063-03

book=2010,ebook=186

G846

A

1008-2808(2010)03-0063-03

2010-05-20；

2010-06-15

王 巍（1982－），女，助教，学士， 研究方向为体育教育训练学。