中国诉讼法学研究前沿的可视化分析

栾春娟 罗海山

[摘要]运用引文分析方法和关键词共现分析方法，对《中文社会科学引文索引》数据库中诉讼法学研究文献及其引文进行了可视化分析。作者共被引分析结果显示，陈光中、陈瑞华、江伟、张卫平、王亚新、樊崇义、龙宗智、宋英辉、何家弘、陈卫东、左卫民等学者是该学科影响较大的核心人物；文献共被引分析结果显示，高被引文献主要是译著、著作和教材等；关键词共现分析结果显示，除了刑事诉讼、民事诉讼等词外，举证责任、诉讼程序、人权保障、证明标准、公益诉讼、证明责任、检察机关、司法审查、司法公正、证据、简易程序、证据规则等成为该学科研究的重点、热点领域。为提高诉讼法学研究论文的质量，建议研究者应加强对诉讼法学研究领域的学术期刊论文引用。

〔关键词〕中国诉讼法学；核心人物；经典文献；研究热点；研究前沿；可视化

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１１．０７．０２８

〔中图分类号〕Ｇ３０６；Ｇ３０１ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１１）０７－０１２１－０５

Visualizing Analysis on the Frontier of Chinese Litigation LawLuan Chunjuan Luo Haishan

（School of Humanities & Social Sciences，Dalian University of Technology，Dalian 116024，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕The article explored the papers in the domain of Chinese litigation law published by CSSCI during 1998-2007 by using citation analysis and visualization technics.The results of author co-cited analysis showed that,Chen Guang-zhong,Chen Rui-hua,Jiang Wei,Zhang Wei-ping,Wang Ya-xin,Fan Chong-yi,Long Zong-zhi,Song Ying-hui,He Jia-hong,Chen Wei-dong,Zuo Wei-min,etc.were the core persons in this area.The results of reference co-cited analysis showed that,most of the highly cited references were books.The results of co-word analysis showed that,except for the words of criminal litigation and civil litigation,burden of proof,litigation procedure,human rights protection,certificating standard,common weal litigation,burden of proof,etc,were the highlights of this research area.To improve the quality of articles in the area,this article proposed that researchers should increase the citation ratio of journal papers.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕Chinese litigation law;core persons;core documents;highlights;research frontiers;visualization

国内的法学研究多以定性方法为主，定量方法近些年来被一些法学领域的研究人士引入。苏力利用《中文社会科学引文索引》数据库（以下简称CSSCI）的数据，探索了当代中国法学研究的整体发展状况［１］；凌斌运用CSSCI数据库1998-2001年的数据，对中国法学的主流研究领域的引证情况进行了统计分析，并提出完善引证评价机制的建议［２］；黄敏对信息法学研究领域的文章进行了定量分析等［３］。笔者对《中国期刊全文数据库》（以下简称CNKI）检索后，尚未发现对诉讼法学进行定量研究的成果。正如伟人所说：一门科学，只有当它成功地应用数学时，才算达到了完善的地步（马克思）［４］。对一门学科的发展进行定量描述，成为许多领域的研究对象。

在本研究中，我们拟运用科学计量学方法，与可视化技术手段，具体运用作者共被引分析方法［５－６］、文献共被引分析方法［７－９］和关键词共现分析方法，对中国诉讼法学研究领域的核心人物、经典文献和研究热点等进行定量分析，从而对我国诉讼法学1998-2007年间的研究现状进行比较全面的探索，希望能对我国诉讼法学学科研究与发展起到推动作用。

本研究数据来源于CSSCI数据库。下载了1998-2007年诉讼法学研究领域的来源期刊中的全部论文2 239篇及其所有引文，其中2 239篇诉讼法学论文的年度分布如表１所示。数据的下载日期为2008年7月25日。本研究所称的中国诉讼法学，是指中国大陆，不包括香港、澳门和台湾。表１ 中国诉讼法学研究领域CSSCI

源期刊文献年度分布（1998-2007年）

年度文献年度文献199873200348619997520044142000522005462200119720062532002227200773注：2007年为试用数据。

２０１１年７月第３１卷第７期中国诉讼法学研究前沿的可视化分析Ｊｕｌｙ，２０１１Ｖｏｌ.１ 中国诉讼法学研究领域核心人物（1998-2007年）

任何一个学科发展，都是优秀科学家倾心投入的结果［７－９］。引文分析方法通常被用来评价科研人员的学术水平［１０－１１］。在此我们运用作者共被引分析方法，探测诉讼法学研究领域的核心人物。将2 239篇诉讼法学论文及其所有引文数据输入Citespace软件中，选择关键路径算法［１２］，时区段选择1年。网络节点确定为被引作者（cited authors），分别在前、中、后3个时间分区中设定单被引频次、共被引频次和共被引系数的阈值为（3，2，15），（3，2，15），（3，2，15）后，开始运行Citespace软件，生成图１——诉讼法学研究领域核心人物图谱。图１显示，陈光中、陈瑞华、江伟、张卫平、王亚新、樊崇义、龙宗智、宋英辉、何家弘、陈卫东、左卫民等作者是网络图谱中的关键结点，标明他们是诉讼法学研究领域的核心人物，对诉讼法学的发展做出了比较大的贡献。

图１ 中国诉讼法学研究领域核心人物图谱（1998－2007年）

表２ “诉讼法学”研究领域被引频次大于等于70次的28位作者

序号被引

频次高被引

作者序号被引

频次高被引作者1275陈光中1597季卫东2270陈瑞华1693孙长永3252江 伟1792白绿铉4195张卫平1889李 浩5187王亚新1987沈达明6172樊崇义2086谷口安平 王亚新译7162龙宗智2185徐静村8152宋英辉2282苏 力9141何家弘2377陈 刚10137陈卫东2476马克思 续表２

序号被引

频次高被引

作者序号被引

频次高被引作者11117左卫民2576王名扬12114卞建林2675张文显13106柴发邦2772毕玉谦14105常 怡2872李昌珂

表２列出了被引频次大于等于70次的28位高被引作者。其中最高的是陈光中，被引275次，说明其在诉讼法学理论研究中的重要作用；第2位是陈瑞华，被引270次，在诉讼法学研究中也占有重要的地位和作用；江伟被引252次，位居第3。第4位和第5位分别是张卫平和王亚新，被引分别为195次和187次，也是诉讼法学研究领域的重要人物。

２ 中国诉讼法学研究领域经典文献（1998-2007年）

锁定某一研究领域高水平的研究文献，对研究者来说是一件非常重要的工作。引文分析方法被普遍用来确定学科研究领域的经典文献［１３］。2 239篇诉讼法学文献及其所有引文在Citespace软件中运行的结果，生成了图２——诉讼法学研究领域经典文献分布图谱。图２ 中国诉讼法学研究领域经典文献图谱

图２显示，被引频次比较高的主要是图书，期刊论文很少。表３列出的高被引经典文献显示，诉讼法学研究领域经典文献主要包括三大类：译著、著作和教材等。译著主要有：王亚新翻译的谷口安平的著作《程序的正义与诉讼》和刘迪翻译的田口守一的著作《刑事诉讼法》等；诉讼法学著作主要有陈瑞华的《刑事审判原理论》与《刑事诉讼的前沿问题》、王亚新的《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》等。

表３ 中国诉讼法学研究领域被引频次超过20次的21个经典文献

序号频次作 者文 献 名 称出 版 社195谷口安平程序的正义与诉讼（王亚新译）北京：中国政法大学出版社 1996290田口守一刑事诉讼法（刘迪译）北京：法律出版社 2000355陈瑞华刑事审判原理论北京：北京大学出版社 1997450陈瑞华刑事诉讼的前沿问题北京：中国人民大学出版社 2000540江 伟民事诉讼法学原理北京：中国人民大学出版社 1999639李昌珂德国刑事诉讼法典北京：中国政法大学出版社 1995733王亚新对抗与判定日本民事诉讼的基本结构北京：清华大学出版社 2002830孙长永侦查程序与人权——比较法考察北京：中国方正出版社 2000927邓正来法理学：法律哲学与法律方法北京：中国政法大学出版社 19991026王亚新纠纷的解决与审判制度北京：中国政法大学出版社 19941126白绿铉日本新民事诉讼法北京：中国法制出版社 20001225张卫平诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析北京：清华大学出版社 20001323白绿铉民事诉讼法北京：法律出版社 19951422刘荣军程序保障的理论视角北京：法律出版社 19991521罗科信 刑事诉讼法（吴丽琪译）北京：法律出版社 20031621陈瑞华问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究北京：中国人民大学出版社 20031721毕玉谦民事证据法及其程序功能北京：法律出版社 1997 续表３

序号频次作 者文 献 名 称出 版 社1821季卫东法治秩序的建构北京：中国政法大学出版社 19991921季卫东程序比较论比较法研究，1993（1）2020何家弘新编证据法学北京：法律出版社 20002120卞建林美国联邦刑事诉讼规则和证据规则北京：中国政法大学出版社 1996

３ 中国诉讼法学研究的热点主题（1998-2007年）

选择文献题录中的关键词，借助Citespace软件，来探测诉讼法学研究的热点［１４－１５］。2 239篇诉讼法学文献通过Citespace软件运行的结果，生成图３：诉讼法学研究的热点主题图谱。图３显示，除了刑事诉讼、民事诉讼等词外，举证责任、诉讼程序、人权保障、证明标准、公益诉讼、证明责任、检察机关、司法审查、司法公正、证据、简易程序、证据规则等成为诉讼法学研究的重点与热点领域。

图３ 中国诉讼法学研究的热点主题图谱

表４列出了频次超过17次的40个高频关键词。频次最高的关键词是“刑事诉讼”，为264次，表明刑事诉讼受到诉讼法学研究者的高度关注和重视。“民事诉讼”与“行政诉讼”排在第2位和第3位，学者对其关注程度低于刑事诉讼。对诉讼法学的具体问题关注较多的，主要有举证责任、诉讼程序、人权保障、证明标准、公益诉讼、证明责任等。此外，检察机关、司法审查、司法公正、证据、简易程序、诉讼法、证据规则、行政诉讼法、程序正义等，也都是诉讼法学研究的重要热点领域。随着和谐社会建设理念的提出，和谐社会也成为诉讼法学者关注的一个新的重点领域。表４ 中国诉讼法学研究文献频次最高的40个关键词

序号频次高频关键词序号频次高频关键词1264刑事诉讼2125沉默权2244民事诉讼2224非法证据3134行政诉讼2324证据制度470刑事诉讼法2423辩诉交易569民事诉讼法2521诉讼权利 续表４

序号频次高频关键词序号频次高频关键词652举证责任2621诉权745诉讼程序2721既判力845人权保障2821司法改革940证明标准2920程序公正1038公益诉讼3020法律监督1135证明责任3119诉讼法学1230检察机关3219法律真实1330司法审查3319刑事证据1430司法公正3418诉讼模式1529证据3518诉讼1629简易程序3618正当程序1727诉讼法3717辩论主义1827证据规则3817诉讼标的1925行政诉讼法3917行政行为2025程序正义4017和谐社会４ 结论与讨论

1998-2007年间CSSCI数据库收录的诉讼法学文献的作者共被引分析结果显示，陈光中、陈瑞华、江伟、张卫平、王亚新、樊崇义、龙宗智、宋英辉、何家弘、陈卫东、左卫民等学者成为中国诉讼法学研究领域的核心人物，对我国诉讼法学的发展做出了重要贡献。文献共被引分析结果显示，该领域经典文献主要是图书，期刊论文很少。产生这种现象的原因可能是研究者进行诉讼法学研究时的引用习惯所致。关键词共现分析结果显示，除了刑事诉讼、民事诉讼等词外，举证责任、诉讼程序、人权保障、证明标准、公益诉讼、证明责任、检察机关、司法审查、司法公正、证据、简易程序、证据规则等成为中国诉讼法学研究的重点与热点领域。和谐社会成为中国诉讼法学关注的热点领域，反映出中国诉讼法学研究者与时俱进的学术敏锐性与政策方向性，以及诉讼制度的完善对和谐社会建设的影响。

我们认为，学者进行诉讼法学研究时，应该更多地参考近年发表的学术期刊论文，以进一步提高我国诉讼法学的研究质量，避免重复劳动，产出更高质量、更高水平的诉讼法学研究论文及其他形式的成果。

参考文献

［１］苏力.从法学著述引证看中国法学——中国法学研究现状考察之二［Ｊ］.中国法学，2003,（2）：161-172.

［２］凌斌.中国主流法学引证的统计分析［Ｊ］.中国社会科学，2004,（3）:97-107.

［３］黄敏.2000-2004年被人大复印资料全文转载的信息法学文章的定量分析［Ｊ］.现代情报，2006，26(1):138-140.

［４］梁立明，武夷山.科学计量学：理论探索与案例研究［Ｍ］.北京：科学出版社，2006：38-42.

［５］刘林青.作品共被引分析与科学地图的绘制［Ｊ］.科学学研究，2005，23(2)：155-159.

［６］李运景，侯汉青.引文分析可视化研究［Ｊ］.情报学报，2007，26(2):32-38.

［７］侯海燕，刘则渊，陈悦，等.当代国际科学学研究热点演进趋势知识图谱［Ｊ］.科研管理，2006，27(3):90-96.

［８］Katherine McCain Chaomei Chen,Howard White.Mapping Scienteomtrics［Ｊ］.Journal of the American Society for Information Science，2002，24(2):68-79.

［９］Katherine W.McCain.Mapping Economics through the Journal Literature:An Experiment in Journal Co-citation Analysis［Ｊ］.Journal of the American Society for Information Science，1991，42(4):1172-1184.

［１０］Garfield E.Citation index-Its theory and application in science,technology and humanities［Ｍ］.New York：John Wiley & Sons，1979：256-270.

［１１］赵红州，蒋国华.引文计量与同行评议［Ｊ］.科研管理，1988，（2）:24-27.

［１２］Chen C.Generalised similarity analysis and pathfinder network scaling［Ｊ］.Journal of the American society for information and technology，1998，10(2):107-128.

［１３］Garfield E Citation Indexing:Its theory and application in science,technology,and humanities［Ｍ］.Phyilsdelphia：ISI Press，1979：456-462.

［１４］Bailon-Moreno R，Jurado-Alameda E，R.Ruiz-Banos，et al.Analysis of the field of physical chemistry of surfactants with the Unified Scienctometric Model.Fit of relational and activity indicators［Ｊ］.Scientometrics，2005,63(2)：259-276.

［１５］Belvaux G，Wolsey L.A.bc-prod:A specialized branch-and-cut system for lot-sizing problems［Ｊ］.Management Science，2000,46(5):724-738.

注：“本文中所涉及到的图表、公式、注解等请以PDF格式阅读”