王明错误思想在统一战线理论中的表现

李桃

王明错误思想在统一战线理论中的表现

李桃

“统一战线”思想作为王明认知度较高的贡献之一，对党的革命工作有过一定指导作用，但是，在这个理论中贯穿着他的“左”倾与右倾错误思想，给党的革命事业造成了严重危害。阐述了王明在统一战线理论中的“左倾”与右倾错误思想的表现。

王明；抗日民族统一战线；“左”倾错误思想；右倾错误思想

《中国共产党历史》（上卷）对王明的评价做出了这样的改变，摘掉了“左”倾冒险主义和“右”倾投降主义的帽子，承认他在党的工作中所做出的贡献。作为在我们党的历史上起过相当大作用的“统一战线”思想，王明在当时的中共中央领导人中是比较早认识和提出的，应该充分认识到王明对该思想做出的贡献，但是，同样也应该看到作为一个在苏联学习和工作多年并跟共产国际有着紧密联系的同志，他的统一战线思想深深地打上了共产国际的烙印，以至于他在不了解中国具体国情的情况下照搬照抄该理论，最终使该理论中充斥着他的右倾思想，严重破坏了中国革命的发展。

一、左倾错误思想在王明统一战线理论中的表现

“九一八事变”发生后，日本帝国主义加紧对中国的侵略，中日民族矛盾迅速激化，国内战争一触即发。苏联政府出于自身民族利益考虑，为避免受到日本的进攻，希望中国人民团结一致，共同抵抗日本帝国主义的侵略，而打出要求建立“统一战线”这样一张牌，名义上是为中国人民的抗日战争提供指导思想，实质上是维护自身利益。

王明的言论恰恰证明了苏联的企图。王明认为，日本帝国主义侵略东北是“最露骨的反苏联战争的序幕”［1］，认为“目前帝国主义反苏战争的危险，是最重要的危险”［2］。因此，作为共产国际在中国的最佳发言人，王明撰文力赞共产国际的“统一战线”思想。王明认为在中国建立统一战线是必要的，他看到了我们不可能在短时间跟以蒋介石为首的大资产阶级联合抗战的情况，却又错误地把中间势力看成是“中国革命最危险的敌人”，认为“应该以主要的力量来打击这些妥协的反革命派”，因此，王明在这个时期所倡导的“统一战线”思想只可能是中国人民的“下层统一战线”，这种“统一战线”就是“组织各色各种的反对帝国主义的公开组织，或者参加一切已经存在的反帝组织而夺取他们的领导。经过这些组织正确实行反帝运动中的下层统一战线，和吸收广大的小资产阶级的阶层参加斗争。”［3］这样，就把广大的中间势力和可以团结的上层领导人物全部排除在外，把可以团结的朋友当作敌人给中国革命所带来的破坏性作用也就不难想象了。

王明发表的以上言论正是他的“左”倾错误思想在“统一战线”理论中的体现，排斥中国共产党本可以联合的阶层，将中间势力跟本有反日意愿的上层人物怒斥为“反革命”、“叛卖者”。这样一种狭隘的、错误的统一战线思想，是很难给中国革命指出一条光明的道路的。在发现这个“下层统一战线”理论实施的可行性程度低、实施过程困难的状况下，共产国际的思想有了一定的改变，指示中国驻北平办事处与有抗日要求的冯玉祥进行联系。1933年10月27日，王明给临时中央政治局写了一封长信，主要是说反日运动和组织民族革命战争的策略问题。同时，这封信还附了一个《中国人民对日作战的具体纲领》，明确“要求把一切海陆空军立刻开赴前线，对日作战，立刻停止一切内战”，“组织广大的人民的参战组织”，要求国民党把已有的各种武器“完全发给人民义勇军”。

王明这封信的思想从内容上看比他以前的思想有了一些改变，从过去的排斥中间势力和上层人物到如今联合愿意抗日的除国民党以外的党派和团体的改变。同时，他仍然不忘坚持反对蒋介石的反动政府，号召我们应“团结一切力量，组织一个反对最凶恶的敌人——蒋的广大运动”。这是他的思想进步之处，但同时我们也应该认识到他的转变是不彻底的，是有反复的，其中一个很重要的原因就在于他所提出的统一战线的口号很大部分是在于揭露蒋介石政府的卖国罪行而采取的策略行动，并不准备真正实行。

二、右倾错误思想在王明统一战线理论中的表现

鉴于国际法西斯势力的猖獗，共产国际提出了统一战线的新策略和新方针，具体表现为1934年7月1日，季米特洛夫就共产国际第七次代表大会第二项议程问题而写给共产国际执行委员会的信，信中提出：“由于局势发生了变化，我们的统一战线的策略必须加以改变”，“必须抛弃那种认为统一战线只能在下面进行的观点”［4］。

王明作为苏联的发言人，他的思想也是随着苏联的政策而变化的。从1936年下半年开始，他的思想已经从“左”倾转向了右倾，其中以《新中国论》最为典型，他在这篇文章中错误地提出“每个参加联军的队伍，担任全部战线中的一定防线，在完成总的抗日军事计划时，均服从统一的军事指挥”的口号。实质上，这就是王明后来提出的“五统一”、“七统一”论调的最初形态。至1937年，他的右倾错误思想表现得更为明显，针对国民党发表的《关于根绝赤祸之决议案》，王明发表了《拯救中华民族的唯一出路》一文对国民党的反动进行了批判，但他只看到了现象，并未看到国民党实际上已经接受了共产党部分要求的本质，片面认为为使国民党政策做出改变，共产党必须做出更大让步，文章指出要相当地改变红军的性质，将红军改变为抗日民族统一战线的全中国统一的军队的一个组成部分。按照这种说法，红军的性质改变后，要求服从统一的军事指挥，其活动要取得统一的中央政府的同意，即同国民党军队及政权没什么区别了。

王明的这种右倾错误思想继续在他的文章中得到发展和补充。在1937年7月7日发表的《日寇侵略的新阶段与中国人民斗争的新时期》中明确指出：“必须要建立包括有全中国各种武装力量（……）而同时有统一指挥统一纪律统一供给和武装，以及对敌作战有统一军事计划的全中国统一的国家军队。”这个“五统一”思想正是他右倾错误思想在统一战线理论中的典型表现。他的这种右倾思想主要表现为以下几点：第一，美化国民党，夸大国民党的进步作用，否认国民党内法西斯势力的存在；第二，反对提无产阶级领导权，主张“一切经过统一战线”；第三，主张实行“五统一”，“受蒋统一指挥”。这种忘记国内还存在阶级斗争的片面统一战线思想容易使共产党在统一战线中吃亏上当，从而导致党的独立自主性的丧失，更惘谈共产党在统一战线中的领导权问题。同时，王明极力鼓吹“一切经过统一战线，一切服从统一战线”的思想，实质上就是要求取消党的独立性。1938年，王明将他的“五统一”发展为“七统一”。按照他的观点，共产党要尽量迁就国民党，服从中央政府，给党的工作带来了重大损失。

三、王明的错误思想给党的革命实践带来了严重破坏

作为共产国际和中国共产党的重要联系人之一，王明将共产国际的思想可谓“知无不言、言无不尽”地传达给了中国共产党，并做了更左或更右的发展。而且，他的角色并不仅仅是消息的传达者，仅仅写一些文章是无法满足他的个人私欲的，他要将他的这些错误思想作为党的指导思想贯彻到党的革命和建设实践中。

首先，他的“左”倾思想对实践的错误指导。王明认为中间势力是中国革命最危险的敌人，应受到严厉打击，所以，他极力将中间势力和上层领导人物排除在统一战线之外。1933年11月20日，从上海前往福建“剿共”的十九路军，联合一部分反蒋势力发动了福建事变，成立了中华共和国人民革命政府，在此之前，十九路军领导人陈铭枢派人跟红军达成了停战协议并进行谈判，于10月20日签订了《反日反蒋的初步协定》。但在草签的前夜，王明及其所代表的共产国际要求坚持下层统一战线，认为闽府是反革命派别，其领导人是“帝国主义走狗”，致使中共中央的态度发生了明显改变，没有组织军队去阻截开往福建的蒋介石军队，反而将原在福建的军队调往江西，造成福建人民在缺乏有力支援下的倒台，从而使中国共产党错失了与中间势力联合反蒋抗日的绝好机会，日后腹背受敌的危险情境与之关联甚大。福建事变失败后，王明不但没有检查自己的错误和承担应负的责任，反而诿过于“红军领导”。另外，诸如在未能和当时在上海抗日的拥护十九路军反日作战的人结成广泛统一战线、未能动员北方及其他地方力量拥护吉鸿昌、冯玉祥等部的起义的事件中，应负主要责任的就是王明及其左倾思想，但他全都把错误归到中共中央和整个红军身上。

其次，他的右倾思想对实践的错误指导。王明从过去的排斥中间势力和上层人物到后来的联蒋抗日甚至发展到最后的“五统一”、“七统一”，使我们党的独立性完全丧失。1937年12月18日，王明同周恩来等人被派往中共中央长江局工作，在此期间他做了有益于统一战线发展的工作，但他的右倾错误思想进一步发展，给长江局的工作造成了很大损失。为了将各种组织置于自己的控制之下，国民党武汉卫戍司令部公布了《民众团体高级组织办法》，规定每个组织的领导人必须服从政府命令，同时在另一份条约中规定禁止民众团体开办训练班和开演讲会。面对国民党如此专断的要求，王明仍然点头同意，最终导致武汉三个接受中共领导的先进青年团体的解散。此外，正当湖北的七里坪抗日军政干部训练班和汤池训练班办得热火朝天的时，由于蒋介石的一句话“你们延安办了个抗大，为什么又在七里坪办训练班了？”王明就下令强制解散了两个训练班。此外，王明甚至提出了公开发展党员并且要求党组织公开的主张，他的一句“发展一千，进来一个坏人也没关系”的论调，给发展工作带来了不好的影响。

四、结语

统一战线作为我们党执政兴国的主要法宝，在我们党的建设事业中发挥了重大作用，是我们党必须坚持而且不断巩固和发展的重要制度。作为统一战线思想比较早的提出者，王明对统一战线的贡献无可厚非，但他的“左”倾与右倾错误思想在统一战线中的贯彻和执行给党的事业造成了重大损失，这是我们必须承认的事情。他的错误思想在诸次实践中被证实是错误的，而中国共产党及时地纠正了王明的错误，制定了正确的统一战线策略，为我们党革命事业的成功提供了保证。

[1]中央党史研究室.中央关于日本帝国主义强占满洲事变的决议[M].北京：人民出版社，1979：482.

[2]中央党史研究室.在争取中国革命在一省与数省的首先胜利中中国共产党内机会主义的动摇[M].北京：人民出版社，1979：501.

[3]周国全,等.王明评传[M].合肥：安徽人民出版社，1990：228.

[4]周文琪、褚良如.共产国际和中国共产党[M].北京：中共中央党校科研办公室，1986：292.

A851.6

A

1673-1999（2011）01-0010-02

李桃（1987-），女，湖北宜昌人，福建师范大学（福建福州350007）公共管理学院硕士研究生。

2010-10-18