一例带负荷试验运行方式的分析

张大林

镇江供电公司，江苏镇江 212001

2011年12月，我公司某变电所220kV旁联2520开关停役进行旁联2520开关TA更换工作，复役时需进行旁联2520开关代主变2501开关运行时主变保护带负荷试验；为此需调整一次系统为旁联2520开关代主变运行的方式。考虑到该变电站220kV旁路兼母联的接线方式，可以安排不同的一次方式来满足带负荷试验所需的方式调整。不同的运行方式调整，相应的保护调整也不同，从而对系统的可靠运行影响也不同。本文对此分别予以分析比较,供同行参考。

1 系统运行方式

该变电所220kV系统接线方式如图1所示，为旁路兼母联接线方式。

正常运行时该变电所220kV系统并列运行，旁联2520开关为母联运行方式。为进行220kV旁联2520开关TA更换工作，需将旁联2520开关停役；此时为使得该变电所220kV系统继续维持并列运行方式，需将变电所运行方式调整为单母线运行方式，如图2所示。

图1 变电所正常运行方式

图2 旁联2520开关TA更换时系统运行方式

2 保护带负荷试验的必要性

由于旁联2520开关TA更换，造成相关保护交流电流回路接线变动，因此需对这些保护进行带负荷试验以判断交流电流回路接线的正确性。

该变电所接入2520开关TA构成保护交流电流回路的保护包括以下三套：1）旁联2520开关保护中，接入2520开关TA，构成2520开关以旁路方式代出线运行时的保护交流电流回路；2）220kV母差保护中，接入2520开关TA，构成220kV母差保护中母联支路或旁路支路的保护交流电流回路；3）主变保护中，接入2520开关TA，构成2520开关代主变运行时主变保护220kV侧交流电流回路。据此，需对以上三套保护均进行带负荷试验，以判断相关电流回路接线的正确性。

对于旁联2520开关保护和母差保护来说，只要2520开关TA有电流通过就可进行保护带负荷试验，运行方式的调整安排对其没有影响，本文不再赘述。

而对于主变保护，由于存在主变自身2501开关TA和旁联2520开关TA的切换，因此需调整一次运行方式来实现旁代方式的切换，将旁联2520开关TA切入主变保护交流电流回路中，从而满足带负荷试验的需要。考虑到该变电所旁路兼母联接线方式的特殊性，安排不同的运行方式，均可进行旁路带主变运行方式下主变保护带负荷试验；以下对此分别予以分析。

3 主变保护带负荷试验运行方式安排

3.1 常规旁代方式

为满足主变保护旁代方式的切换，显然按照常规的旁代方式调整一次运行方式就可以实现；考虑到试验前系统运行方式（如图2所示），调整后的带负荷试验方式如图3所示。

图3 带负荷试验的常规旁代方式

显然，该方式下旁联2520开关为旁路方式代主变2501开关运行，主变2501开关停役；相应的主变保护中220kV侧交流电流回路也切换至旁联2520开关TA，从而满足带负荷实验的需要。

3.2 特殊旁代方式

结合试验前系统运行方式（如图2所示），利用旁路兼母联接线方式的特殊性，可调整一次运行方式为图4所示特殊旁代方式。

图4 、带负荷试验的特殊旁代方式

在该方式下，旁联2520开关和主变2501开关以串联方式运行，相应的2520开关TA和2501开关TA也是串联运行；对于主变保护来说其220kV侧交流电流回路接入2520开关TA和接入2501开关TA是完全等效的，因此可以在主变保护中将220kV交流电流回路切换至旁联2520开关TA，从而满足带负荷试验的要求。

4 两种带负荷试验运行方式的比较

要调整运行方式为以上旁代方式进行带负荷实验，一次上要进行调度操作以改变方式，保护上也要进行相应的调整；调整后的旁代方式不同，在保护调整上也有所不同。

该变电所主变保护为双重化配置，分为A屏和B屏两套保护。对于主变保护220kV侧，A屏、B屏均采用的是主变独立TA构成交流电流回路，而均未采用主变套管TA；且在旁路2520开关代主变运行方式下，仅有A屏保护可切换至旁路运行，B屏保护不能切换。如此，在以上两种旁代方式下，显然对主变A屏、B屏保护会造成不同的影响。

对于A屏保护，无论是常规旁代方式还是特殊旁代方式，均切换至旁路运行；也就是说主变A屏保护220kV侧采用旁路2520开关TA构成交流电流回路。而我们需要的就是对主变保护中2520交流电流回路进行带负荷试验，在试验正确前与之相关的保护均不能启用。故两种旁代方式下进行带负荷试验，主变A屏差动保护和220kV侧后备保护均需停用。

对B屏保护，由于不能切换至旁路，其220kV侧只能通过主变2501开关TA构成交流电流回路。故在常规旁代方式下，由于2501开关不在运行状态，其TA中不可能有电流存在；因此B屏差动保护因缺少220kV侧电流而产生差流造成误动，B屏220kV侧后备保护同样因缺少电流而不会正确动作；从而在常规旁代方式下进行带负荷试验，主变B屏差动保护和220kV侧后备保护也需停用。而在特殊旁代方式下由于2501开关和2520开关串联运行，2501开关TA可正确反映主变220kV侧电流；从而B屏保护可正常通过2501开关TA构成交流电流回路，不影响保护的正确动作；故在特殊旁代方式下进行带负荷试验，主变B屏差动保护和220kV侧后备保护可以正常启用。

可见，常规旁代方式下进行带负荷试验，主变两套差动保护和220kV侧后备保护均停用，此时必须启用旁联2520开关纯过流保护来反映主变故障；而特殊旁代方式下，主变自身仍存在一套保护可反映主变故障，同时也可依靠2520开关纯过流保护来反映主变故障。显然，特殊旁代方式下进行带负荷试验，保护配置更完善，对系统的可靠运行影响较小。

5 结论

通过对上述两种带负荷试验方式的比较，可以看出特殊旁代方式要优于常规旁代方式，其保护配置更完善，对系统的可靠运行影响也较小。

电网改造或基建工程竣工后往往都需要进行带负荷试验，按照常规的运行方式显然是可以满足带负荷试验的目的。但是随着对电网可靠运行的要求越来越高，就需要我们在运行方式安排上尽可能减少对电网运行的影响，分析寻找对电网运行影响较小的运行方式，降低带负荷试验方式调整对电网运行造成的风险，保证电网的安全可靠运行。

[1]DL/T 584-2007,3～110 kV电网继电保护运行整定规程[S].

[2]江苏省电力公司.电力系统继电保护原理与实用技术.北京：中国电力出版社，2006.

[3]崔家佩，等.电力系统继电保护与安全自动装置整定计算[M].中国电力出版社，2003，6.