河南生产性服务业与制造业的互动发展研究

苏 卉

(河南理工大学经济管理学院，河南 焦作 454000)

生产性服务业也被称为生产者服务业，是指被其他商品或服务的生产者用作中间投入的服务［1］。作为现代服务业中最具活力的部分，生产性服务业在国民经济发展中扮演着越来越重要的角色，其在先进生产系统中的角色也在不断演变:从最初起“润滑效果”的管理功能，转变为当前全面参与经济发展各层面的战略功能［2］。而生产性服务业与制造业的关系，也从制造业的附属、依附关系，转变为两者的互动、协同发展关系。作为工业化发展水平相对滞后的省份，河南的工业化水平尚落后于全国平均水平;因此，对于河南生产性服务业与制造业的关系问题，有必要展开实证研究，以了解河南生产性服务业与制造业是否已经形成互动发展的局面、生产性服务业是否能够为制造业的发展提供足够的支撑等问题，进而为采取有效措施，加快河南工业化进程提供参考依据。

一、生产性服务业与制造业互动发展的相关理论研究

生产性服务业与制造业的关系问题，目前理论界存在4种流行观点［3］:“需求遵从论”、“供给主导论”、“互动论”和“融合论”。其中，“需求遵从论”认为，生产性服务业依赖于制造业发展所产生的引致需求;“供给主导论”认为，生产性服务业的发展是制造业生产率得以提高的前提和基础;“互动论”认为，生产性服务业和制造业彼此依赖、共同发展;“融合论”认为，生产性服务业和制造业之间的边界越来越模糊，两者出现融合发展的趋势。以上观点中，“互动论”得到了学者们的广泛认同。生产性服务业与制造业互动发展的关系，更适合当前我国所处的工业化阶段。

在生产性服务业与制造业互动关系实证研究方面，现有的研究方法主要有投入产出分析法、空间区位分析法、问卷调查法等。其中，投入产出法是分析生产性服务业与制造业互动关系的最普遍的方法。早在 1999年，Se—HarkPark［4］即采取投入产出分析法，对包括中国在内的8个环太平洋国家的服务业与制造业互动关系及演变进行了实证研究。国内学者如邱灵［5］、蒋希［6］等也分别采用投入产出分析法对北京、江苏等地区生产性服务业与制造业的互动关系进行了实证研究。

通过文献回顾发现，有关河南省生产性服务业与制造业互动的理论及实证研究尚处于空白状态。本研究拟采取投入产出分析方法，并基于河南省最新投入产出表中的数据，展开河南生产性服务业与制造业互动发展的实证研究，同时就如何促进河南生产性服务业与制造业保持良好的互动协调关系提出相应的对策建议。

二、河南生产性服务业与制造业互动发展关系实证研究

(一)资料准备与数据预处理

研究数据得之于河南省统计局的最新投入产出表 (2007年调整表)中114个部门投入产出基本流量表的数据。按照研究的目的，笔者对投入产出表进行了调整，将制造业和生产性服务业从原有的三部门投入产出表中独立出来，形成五部门投入产出表 (表1)。其中，制造业按照《国民经济三次产业划分标准》进行分类归并，生产性服务业参照北京市统计局提出的生产性服务业统计标准［7］进行分类归并。

表1 河南省2007年五部门投入产出表 千元

(二)河南生产性服务业与制造业的产业关联效应

产业关联反映河南生产性服务业与制造业之间以各种投入品和产出品为连接纽带的技术经济联系，并可以通过计算直接消耗系数、完全消耗系数、中间投入率、中间需求率等指标来进行了解。

1.直接消耗系数和完全消耗系数

利用表1的数据进行计算后，就可以获得各产业部门之间的直接消耗系数和完全消耗系数。其中，生产性服务业对于其他产业部门的直接消耗系数分别为 0.00212415、0.13172744、0.03220361、0.19481217、0.10249601。其中，生产性服务业对于本部门的直接消耗系数最大，反映了生产性服务业具有较强的内部关联性。因此，有必要加强生产性服务业内部行业之间的分工协作。另外，生产性服务业对于制造业的直接消耗系数为0.13172744，是5个数据中的最大值，这表明生产性服务业对于制造业有着较强的依赖和牵引作用。生产性服务业相对于其他产业部门，其完全消耗系数分别为0.084333547、0.436295304、0.13333148、0.298303002、0.184891884。其中，生产性服务业对于制造业的完全消耗系数最大，这充分说明河南制造业对于生产性服务业的发展起到了关键性的支撑作用。

2.中间投入与中间需求

(1)制造业的生产性服务业投入率。制造业的生产性服务业投入率可以反映制造业对于生产性服务业的依赖程度。具体计算公式为:

某制造业部门的服务投入率=该部门投入的中间服务/该部门总投入×100%。 (1)

我们将生产性服务业投入构成按照北京市生产性服务业统计分类标准［7］进行分类。计算结果显示 (表2)，制造业整体生产性服务投入率为5.73%，总体投入比率较低。进一步分析生产性服务投入构成可以发现，流通服务占了相当大的比重，约为4/5强。这反映河南制造业在生产性服务业投入中，仍然是以传统的运输、仓储、批发等传统生产性服务业为主，其他诸如信息服务、商务服务、科技服务等新兴生产性服务业所占比重过低。

表2 制造业的生产性服务投入率

(2)生产性服务业的中间需求率。生产性服务业的中间需求率反映了国民经济对本部门产品的中间需求量与全社会对这一产品的总需求量之比。中间需求率越高，表明该产业越带有提供中间产品的性质;中间需求率越低，表明该产业越带有提供最终产品的性质。通过计算获得如下数据:河南2007年生产性服务业总体中间需求率为75.48%。这反映生产性服务业带有较强的“中间产品”性质，具有较强的经济带动能力。

三、河南生产性服务业与制造业的产业波及效应分析

分析产业波及效应选取影响力系数与感应度系数两个指标进行;其中，影响力系数反映各产业部门对国民经济的推动作用的强弱。表3列出了产业影响力系数与感应度系数。从表3数据可以看出，河南制造业的影响力系数最高，显示制造业对于河南国民经济发展推动作用明显;生产性服务业的影响力系数为0.9309846，对于河南国民经济发展的推动作用较弱。感应度系数反映各产业部门受国民经济发展拉动作用的强弱。表3的数据表明，河南制造业的感应度系数最高，显示制造业受河南国民经济发展拉动作用明显;生产性服务业的感应度系数为0.80500578，在五个产业部门中居第二位，显示河南生产性服务业受河南国民经济发展的拉动作用较强。由于制造业是生产性服务业的主要消费者，显示了生产性服务业对于制造业的推动作用是较为有限的，但受制造业的拉动作用要明显一些。

表3 各产业的影响力系数与感应度系数

四、结 语

通过分析得出以下结论:河南生产性服务业对于制造业有着较强的依赖和牵引作用，河南制造业对于生产性服务业发展起着关键性的支撑作用;河南制造业整体生产性服务投入率较低，生产性服务业对于制造业中间投入率较大的部门主要是传统的运输、仓储、批发等传统生产性服务业，其他诸如信息服务、商务服务、科技服务等新兴生产性服务业所占比重过低;河南生产性服务业对于制造业的推动作用较为有限，但受制造业的拉动作用要明显一些，但系数均低于1，表明河南生产性服务业与制造业互动发展不足，部分原因在于河南生产性服务业发展缓慢、新兴生产性服务业发展滞后。

加快河南生产性服务业与制造业的互动发展，可以从优化河南生产性服务业内部结构、促进新兴生产性服务业发展、加强制造业的辐射带动作用等方面入手。

［1］ 李江帆，毕斗斗.国外生产性服务业研究述评［J］.外国经济与管理，2004(11):16-25.

［2］ 胡晓鹏.生产性服务业的分类统计及其结构优化—基于生产性服务业与制造业互动的视角［J］财经科学，2008(9):86-94.

［3］ 顾乃华，毕斗斗，任旺兵.生产性服务业与制造业互动发展:文献综述［J］.经济学家，2006(6):35-41.

［4］ SE—HARK PARK.International Relationships between Manufacturing and Services:New Evidence from Selected Pacific Basin Countries［J］.Asian Economic Bullentin，1999，10(3):245-263.

［5］ 邱灵，申玉铭，任旺兵.北京生产性服务业与制造业的关联及空间分布［J］.地理学报，2008(12):1299-1310.

［6］ 蒋希，李锦飞.江苏省生产性服务业与制造业产业关联研究［J］.改革与战略，2010(1):126-128.

［7］ 北京市统计局，国家统计局北京调查总队.北京市生产性服务业统计分类标准［EB/OL］.(2011-05-13)(2009-01-24).http://www.bjstats.gov.cn/zdybz/tjbz/hyhcyfl/cyfl/200901/t20090124_135563.htm.