单井经济效益评价方法与应用

鲁建舒（大庆油田有限责任公司第五采油厂）

单井经济效益评价方法与应用

鲁建舒（大庆油田有限责任公司第五采油厂）

根据财务报表数据，分析项目投资、生产成本、销售税金等参数在油田开发各个环节的构成，结合某油田开发区块实际情况，充分利用已开发网络数据资源，根据工程项目经济评价方法，开发了《单井经济效益评价与措施优选系统》， 该系统在现场得到应用，根据低效井成因特点采取了相应治理对策，有 374口井得到有效治理，经济效益得到了大幅度提高，创经济效益 1641万元，对于指导该区块采出井在合理经济条件下生产，提高油田开采效益提供了依据。

采出井 经济效益评价 措施优选

近几年，在加强油田管理、深入油田地面优化调整及加大节能措施投入和油田开发动态调整上做了大量工作，但随着油田进入高含水开发后期，油田含水上升快和产量的递减大，使操作成本仍呈上升趋势，控制成本的难度也越来越大。操作成本支出由 2008 年 88876 万元 上 升到 2011 年 106867 万元，年均增加 4%，较之上年增加 6476万元，增长6%，见图1。

图1 操作成本变化曲线

根据油田开发生产日益变差的趋势，以及操作成本压力日趋加大、调整的空间逐年变小的矛盾，为进一步挖掘油田潜力，降低操作成本，提高油田开发效果。 2012年开展了单井经济效益评价方法的研究，开发单井经济效益评价与措施优选系统并进行应用，取得了较好效果。

1 采出井单井经济效益评价方法

1.1建立了单井经济界限模型

在油田生产当中，不但需要掌握当前单井经济效益状况，更需要了解单井经济效益变化趋势，才能够为制定成本控制及稳油控水措施提供依据。以单井经济效益评价方法确定的成本、销售收入及税金计算方法作为基础，利用盈亏平衡理论，建立单井经济界限数学模型，当净现值为零时,计算的产液 量 、 含 水 值 为 经 济 界 限 值[1]。 该 模 型 能 够 实 现 不同成本参数和对不同产液量、不同含水及不同原油价格下，单井生产的经济界限的研究。其单井经济界限数学模型为：

根据单井经济界限数学模型，在含水率确定的情况下，可推导单井产油量经济界限数学模型和单井无效产液量模型；在单井年产油量确定的情况下，可推导单井含水极限模型。

油水正常生产的最低运行费用从不同的角度分析将得出不同的结果。该模型建立侧重在成本划分上体现“个性化”设计，针对单井检泵周期、热洗周期及单井能耗不同，影响运行成本，因此建立了检泵周期数据库、热洗数据库和实际能耗数据库，可以根据生产指标计算最低运行成本。

1.2建立了措施优选评价数学模型

老井油水井措施包括压裂、酸化、调剖、堵水等，这些措施对油田产出的影响主要体现引起产液量的变化，产液量包括产油量和产水量，有些措施可能引起产油量和产水量的同时增加，但有些措施也可能引起产水量的减少，例如堵水。

老井措施的经济界线是指措施的投入和产出相等时的界限，即：

增产收入是指由于措施有效期内增加原油产量及溶解气而获得的销售收入。变动成本是指措施有效期内由于液量的变化而引起的成本变动，变动成本可能为正也可能为负，如果液量减少变动成本就为负，液量变化引起的成本变化主要表现在燃料和动力的变化，对其他成本项目没有直接影响。税费是油气销售过程中发生的税收及相关费用，包括资源税、城市建设维护税、教育附加、矿产资源补偿费 和销售费[2]。

根据以上建立的数学模型，研究开发采出井经济效益分析与措施优选系统。它能实现单井经济效益评价、经济界限分析、措施优选。

2 采出井经济效益分析与措施优选系统应用

应用经济效益分析与措施优选系统，对某油田开发区块 3590 口采出井的开发现状进行分析，评价后得出：该区块共有无效、低效井621口，其中无效井 442口，低效井 179 口，占总井数的 17.3%。

2.1低效无效井成因分析

对 621口低效无效井进行敏感性分析，初步确定出影响该类井经济效益主要因数是产量低和能耗高。为了进一步确定其原因，应用精细地质研究成果及油水井动静态资料对该类井的开采对象、注采关系、开发历史、动用现状等逐层分析，找出造成产量低的主要原因，针对不同成因采取相应治理措施，见表1。

表1 低效无效井成因分类

2.2低效无效井治理对策及效果

根据低效井成因，应用现有成熟的工艺技术，遵循“由易向难”、“由简单到复杂”“由单一措施到多种措施并用”“地质、工艺相结合”的原则，综合分析评价各种措施的基础上进行低效井综合治理。

对有增产潜力井，积极采取压裂、酸化等增产措施，使 101 口低效无效井经济效益有大幅度提高，有 92 口脱离低效无效，其中有 39 口脱离无效。低效无效井数减少了 15%，日增液 878t，日增油 161t，总投资达 300 万元，年净收益 6965 万元。

措施后对以上补孔、压裂、大修等 11种投资较大治理措施的进行了经济效益分析，从计算的经济增油量和投资回收期看：各种措施不但增油，而且经济有效，见表2。

表2 低效无效井治理措施经济效益分析表

对于无增产潜力井，通过优化举升方式，降低能耗，提高经济效益。主要采取的措施一是进行“三换一调”，共计下调措施 50 口井，平均日节电20.6kWh， 系 统 效 率 提 高 2.9 个 百 分 点 ， 年 累 计 节电 36× 104kWh，创纯经 济 效 益 18.6 万元。二 是 采取提捞或间抽措施，共计 120口，根据液面恢复法制 定 合 理 的 间 抽 制 度 。 年 节电 73.6 × 104kWh， 创纯经济效益 37.5 万元。

3 结论及认识

1）单井经济效益分析与措施优选系统，能够很好的指导油田开发生产经营。其实质是通过建立单井经济界限模型与措施优选评价数学模型，从而实现对单井的经济效用评价。

2）单井经济评价工作是项系统复杂工作，涉及了油田开发生产经营的全过程，涉及到各生产技术单位和管理部门，必须有完善的经济评价工作体系和组织保证，才能使工作得到顺畅的开展。

3）对低效无效井的治理，需要针对其成因采取地上地下综合分析，来保证措施优选系统的针对性。

[1] 巩艳芬.技术经济学[M].长春:吉林大学出版社,2011: 16-20.

[2] 徐国民,孙慧峰.抽油机井节能设备优化配置研究[J].节能技术,2001,19(2):4-9.

10.3969/j.issn.2095-1493.2013.007.022

2013-03-26）

鲁建舒，2011 年毕业于东北石油大学 （石油工程专业）， 从 事 采油 工 程 工 作， E-mail： lujianshu9@163.com， 地址 ： 黑龙江省大庆油田有限责任公司第五采油厂第二油矿，163513。