一针见血

钟禾

“如果连纪念民族灾难的象征物都没法‘幸存，警醒与反思只能是奢谈。如果‘万人坑让位于鳞次栉比的高楼，不只是种悲哀，更是耻辱。”

——济南琵琶山下见证侵华日军罪行的“万人坑”遗址将被开发成住宅，开发商嫌石碑“碍眼”将其清走。《新京报》发表社论如是评论。

“跟娱乐圈似的，避过风头就复出，以为大家都失忆了。”

——山西静乐县县委书记杨存虎，去年1月因女儿吃空饷被免职，但据一段视频显示，两个月后他又复出了。对此，网友如此调侃。

“大家都知道有择校费存在。因为将学生放在学校作为抵押，没有一个家长会出来说我交了多少钱。择校费这个东西非常敏感，它的查处难度就在这里。”

——对于有报道称“人大附近的一所名校，小升初择校费五十万到八十万元”，而人大附中坚称学校几乎未收过捐资助学费，二十一世纪教育研究院院长杨东平如是说。

“房地产市场的结构变化如同温水煮青蛙，在锅里的青蛙不急着往外跳，锅外的青蛙羡慕锅里的温度，只有掌握火候的人才知道，总有一些青蛙会成为锅里美餐。”

——财经评论员叶檀。

“一张张家界的票价，相当于法国卢浮宫门票的三倍；一张九寨沟的门票，如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山，‘都玩一遍还剩一百多。门票价格之所以牵动国人神经，就是一个‘贵字。问题的核心在于，谁在掌握着现实的定价权，谁真正在乎整体利益、长远利益？”

——《人民日报》刊文评“景区门票中的芝麻与西瓜”。

“如果政府公开承诺说某一个设施并没有造成太多的环境影响，怎么证明？政府可以效仿一些国家和地区的做法，在受到公众质疑的潜在污染源周围新建政府办公楼、政府职工食堂等。”

——清华大学教授朱旭峰认为，在环境治理过程中政府要以实际行动实践自己的诺言，这样才可以取信于民。

“外面不安全，到食堂里吃。”

——媒体曝国企内部食堂宴请官员：龙虾、洋酒一应俱全，茅台装入矿泉水瓶。

“善行被看做是例外，如果不贪腐便会被视为异类，而一切不谋利、不求名的行为，都需要自证无罪，这难道是这个社会的新常识？”

——中国网评论兰考“爱心妈妈”袁厉害受质疑事件，称这个时代最缺乏的是常识，同样也缺乏能理解一切美好与善意的平常人。

【原载2013年4月3日《科教新报·一语惊人》等】