妇科恶性肿瘤患者生存质量及相关因素调查分析

白银枝

妇科恶性肿瘤患者生存质量及相关因素调查分析

白银枝

目的 分析妇科恶性肿瘤患者的生存质量及相关因素。方法 分别收取60例妇科恶性肿瘤患者及良性肿瘤患者, 恶性肿瘤为观察组, 良性肿瘤的对照组, 制定WHOQOL-100量表, 对两组患者的焦虑、抑郁以及患者生存质量指标等情况进行评分和对比分析。结果 观察组患者的生存质量指数明显低于对照组, P＜0.05, 差异有统计学意义, 患者焦虑、抑郁情况等最为严重。结论 提高患者的心理状态和生存质量, 积极面对病症进行治疗, 增加治疗机率和生存质量非常关键。

妇科恶性肿瘤；生存质量；相关因素；调查分析

妇科恶性肿瘤的临床死亡率较高, 属于现代疑难病症之一, 在治疗过程中需要进行手术、放化疗等, 都会对患者的身体造成很大的损害, 同时会对患者的心理造成很多的负面影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究选取本院近3年治疗过程中的60例妇科恶性肿瘤患者为观察组, 患者年龄在23～61岁之间, 临床病史在2～5年之间, 病症包括子宫癌13例、卵巢癌11例、子宫颈癌23例、外阴癌4例、子宫内膜癌6例、绒毛膜癌3例, 研究将本组患者划分为观察组。同期收集60例临床确诊的妇科良性肿瘤患者为对照组, 患者年龄在24～60岁之间,临床病史情况在2～5年之间。

1.2 研究方法 本次研究采用量表调查进行分析, 按照心理学焦虑、抑郁等制定WHOQOL-100自评量表(满分100分,共计100项, 每1分, 分数越高, 患者焦虑或抑郁情况越严重),对患者的生存质量情况进行世界生存质量测定表(包括生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神或宗教或信仰等, 每项100分, 分数越高生存质量越高)进行统计分析［1］。

1.3 统计学方法 两组调查数据均使用SPSS16.00统计学软件进行处理, 采用t检验, 数据表达使用( x-±s)表达, 以P＜0.05为具有统计学差异。

2 结果

观察组与对照组患者均顺利完成量表调查, 详细比较情况见下表1。患者的WHOQOL-100生存质量详细的比较情况见下表2。

表1 观察组患者与对照组患者的焦虑、抑郁评分比较( x-±s)

表2 观察组患者与对照组患者的WHOQOL-100评分结果比较( x-±s)

3 讨论

心理对患者的治疗具有很大的影响, 积极乐观的患者治疗效果往往都会高一些, 且患者的生存质量较好, 生存率也较高［2］。本次研究证实, 妇科恶性肿瘤患者的心理情况明显较差, 与良性肿瘤患者相比, 其焦虑、抑郁更为严重, 生存质量明显偏低, 组别比较具有显著的差异性, P＜0.05有统计学意义。妇科恶性肿瘤患者的治疗不仅仅需要手术、放化疗等常规治疗, 还需要对患者进行心理治疗, 由于心理焦虑及抑郁, 影响到患者的生存、生活, 加强心理治疗可以提升对患者生存质量的相关因素治疗和护理, 具有很好的临床实践性。

［1］ 万崇华, 罗家洪.癌症患者生命质量测定与应用.北京：科学出版社, 2007:75.

［2］ 赵淑婷, 谭章云, 梁雪瑜.心理干预对改善妇科恶性肿瘤患者生活质量的观察.中国医师杂志, 2007, 9(3):371-372.

463000 河南省驻马店市第一人民医院妇产科