最后的猜想

一年前，我们制作过一期封面报道《春晚导演大吐槽》，专访了几乎历届春晚的总导演们。那个封面报道的初衷很简单：过去几年，我们听了太多对春晚的吐槽、调侃，不如听听春晚的导演们有什么可说的吧。

采访的内容，让我们很震撼，导演们的吐槽，可比看客们有料得多。春晚的发展史，与中国从国退民进到国进民退的曲线完全合拍，越晚执导春晚的导演，背负的压力越大。都说戴着镣铐跳舞，可当事人亲自展示那沉甸甸、冷冰冰的镣铐时，还是让人心惊。

照理说，做完这期报道，春晚这个题目，我们实在没必要再做了。可冯小刚的执导—这简直是春晚的最佳营销—让我们又产生了兴趣。

冯氏春晚会和冯小刚的贺岁片一样成功吗？冯小刚会遇到此前那么多总导演们经历过的折磨吗？经此一役，央视春晚能将命运改变多少？

一台春晚耗时近5个小时，相当于3部电影的时间，如果这台春晚有三部冯小刚电影的效果，那么绝对值得一看。

比如是这三部电影：《不见不散》—很爆笑，辛苦一年，人民群众需要乐呵乐呵；《天下无贼》—很正能量，没正能量哪能办春晚啊！刘若英吃烤鸭一幕还看哭了不少人，春晚也需要些许泪水；《集结号》—这个实在不好选，不过这部电影是最接近家国天下概念的了，春晚不能不讲政治啊。

好吧，这实在接近臆想。春晚是台大戏，冯导再大还是小刚，他能给春晚带来多大变量，真是个疑问！

冯小刚的所有声名与自信，建立在电影票房上。他没让投资者失望，也没让观众失望。过去10年来，他几乎是中国在票房上最成功的导演。票房成绩相对不好的《一九四二》，不但没有拉低他的声名，反而展示了他不满足于只成为高票房导演的雄心。

冯氏电影的高票房，是建立在群众的喜闻乐见和国产优质电影奇缺的基础上。这一点，倒和早期春晚的红火有相似之处。

还有相似之处的是，群众的喜闻乐见可远远不是唯一的标准。电影和春晚都绕不开审查，20年前，冯小刚的电视剧《一地鸡毛》就被禁播过，一个月前，他的最新贺岁片《私人订制》又爆出险遭审查不过。冯小刚又是个性情中人，这么多年来，以“冯小刚炮轰”打头的新闻，几乎从来没断绝过。

而春晚，那些各种让导演不舒服的事情，就更多了。

冯小刚不在体制内工作很多年了，为中央的电视台指导春晚，他能适应吗？

肯定不能说不能。虽然在市场搏杀出大名，可冯导年过50，是首都文艺界知名人物，要说不懂体制，那肯定不可能。可是，他能在带着央视标签的晚会上，完成多少自己的发挥，那就两说了。

在这组封面故事中，我们对冯氏春晚做了个大胆的猜想。这猜想有天马行空之处，但绝不是瞎想，猜想是建立在：一，冯小刚接手春晚后的言谈举动；二，他一贯的作品风格和行事风格；三，春晚的运作规律。

当冯小刚遇到春晚，会发生什么“化学反应”？总有端倪可寻。

猜想冯氏春晚，还有个价值—那可能是最后的猜想。

过去几年来，总有人一边口口声声说不看春晚，除夕夜8点一到，还是打开电视，边看边发微博（今年得是发微信），各种吐槽调侃。

其实，那都是上了点儿年龄、对春晚有感情的人，没感情的年轻人，都懒得浪费时间调侃你。

冯氏春晚可以激起中老年观众最后的感情，和冯导一样，大家都是看着春晚成长起来的。

这次，若真的搞出点新意思，春晚或还真能迎来个“夕阳红”。

如果这次也让人失望，以后该干嘛干嘛，就别跟人家春晚叫劲了。

冯导，看你的了。 （徐一龙）endprint