30°鼻内镜辅助支撑喉镜切除暴露困难的前联合声带息肉疗效分析

2014-01-22 07:16任颖川
中国眼耳鼻喉科杂志 2014年1期
关键词:声门喉镜声带

任颖川

支撑喉镜手术是治疗声带息肉主要的手术方式,但是单纯支撑喉镜手术弊端日益显现[1],视野小,视距远,对于部分前联合声带息肉,暴露较差。30°鼻内镜辅助支撑喉镜下实施声带手术弥补了这一缺陷。我们采用30°鼻内镜辅助支撑喉镜下行声带息肉切除术86例,疗效满意,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 资料 2009年9月~2012年9月本科收治鼻内镜辅助支撑喉镜下行声带息肉切除术患者86例,其中男性41例、女性45例;年龄12~72岁,平均42岁;病程3个月~26年。患者全部以声嘶、发声困难为主要症状。检查:经纤维喉镜检查单侧前联合处声带息肉66例,其中左侧35例、右侧31例,双侧前联合处声带息肉20例,术后经病理证实为声带息肉。

1.2 方法 全部患者采用气管插管静脉复合麻醉。麻醉成功后,术者左手置入支撑喉镜并固定。经支撑喉镜置入30°鼻内镜达声带附近,调整镜头在监视器上可以清晰暴露声带病变,右手持显微器械操作。用喉钳夹住病变组织牵向内侧,再用显微剪沿其基底部将其切除,注意保护声韧带和声带肌。术后应用抗生素和糖皮质激素并雾化吸入治疗3 d,休声2周,禁食辛辣食物,多作深呼吸,防止声带前联合粘连。术后1个月复诊,6个月后复查纤维喉镜。

1.3 疗效评定标准[2]治愈:嗓音恢复正常,声带缘平整,声门闭合良好;好转:声嘶明显改善,但声带仍有不同程度充血和肥厚,声带闭合尚可;无效:声嘶未改善,声带肿物残留,声门闭合不全。

2 结果

本组患者均一次成功实施鼻内镜辅助支撑喉镜手术,无并发症发生。6个月复查纤维喉镜检查,治愈81例(94.2%),好转3例(3.5%),无效2例(2.3%),总有效率 97.7%。2例无效患者均是术后未遵医嘱休声且用嗓过度,导致声带息肉复发。

3 讨论

手术切除是治疗声带息肉的主要手术方式。间接喉镜下手术因为视野差,易损伤肌层和声韧带,逐渐被淘汰。纤维喉镜或电子喉镜声带息肉切除术适合于带蒂的息肉,对于广基的声带息肉难以完整切除[3]。显微镜下支撑喉镜声带手术具有视野清晰、精确度高等优点,但对于肥胖、颈短、颈椎病、颈项僵硬、喉体较高等患者,显微镜下往往无法直视病变而终止手术,30°鼻内镜的应用弥补了这一缺陷。

我们用30°鼻内镜及配套监视系统辅助支撑喉镜进行喉显微手术,解决了声带前联合暴露困难问题,效果良好。本组86例患者均采用该术式,术后6个月复诊,治愈81例,好转3例,总有效率97.7%,疗效满意。究其原因:①支撑喉镜下鼻内镜可以接近声带并可以进入声门下,视野清晰,配合使用30°鼻内镜可直接观察到声带前联合、喉室及声门下甚至梨状窝等,避免了支撑喉镜下的视野盲区;②具有放大病变的效果,手术精细,精确度高。鼻内镜术野放大倍数可达6倍,分辨率高,提高了微小病变的检出率和切除率;③术中可应用射频、微波、激光等对喉部病变进行治疗;④鼻内镜可以360°旋转,通过声门或绕过室带边缘,对喉室、声门、声门下区等部位进行检查,在内镜明视下可对显微镜照不到区域的病变进行治疗。

综上所述,30°鼻内镜为支撑喉镜手术拓宽了视野,疗效好,值得临床推广应用。

[1]马鹏.支撑喉镜下联合鼻内镜治疗声带良性病变78例分析[J].中外医学研究,2011,9(13):13.

[2]梁耕田,王素芳,孙广斌,等.电子喉镜下治疗广基型声带息肉疗效分析[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2006,20(24):1141-1142.

[3]朱友莲,谢瑞昀.鼻内窥镜支撑喉镜下声带手术54例临床分析[J].赣南医学院学报,2010,30(2):274.

猜你喜欢
声门喉镜声带
做喉镜检查痛苦吗?
“波”开迷雾 “镜”益求精
地塞米松联合可视喉镜在气管插管中的应用
重症昏迷患者可视喉镜在胃管插管中的临床应用
支撑喉镜下声门暴露困难的相关因素
声带常见疾病的应对方法
声带息肉症状表现
支撑喉镜声门区暴露困难影响因素的logistics分析
声带常见疾病的应对方法
长颈鹿为何是哑巴