种植密度对玉米新品种蠡玉37农艺性状的影响

孙玉华

（宁陵县农业技术推广中心，河南 宁陵 476700）

种植密度对玉米新品种蠡玉37农艺性状的影响

孙玉华

（宁陵县农业技术推广中心，河南 宁陵 476700）

对玉米新品种蠡玉37进行了耐密性试验，调查了农艺性状。随着种植密度增加，蠡玉37的生育时期、株型没有变化，株高和穗位变化不大，但穗位表现出随着种植密度增加而增加的规律。蠡玉37株型清秀紧凑，结实性、耐密性较好，在4个密度处理水平下，产量以7.05万株/hm2的种植密度为最高。

玉米；品种；蠡玉37；种植密度；农艺性状

玉米的耐密性是许多性状的综合体现，培育和选择耐密植品种是玉米高产育种、栽培发展的趋势。对玉米新品种蠡玉37进行了密度试验研究，为蠡玉37的推广提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 参试品种和试验设置

参试玉米品种为蠡玉37，试验于2012在宁陵县石桥乡后周楼村进行。试验设4个密度处理，分别为处理A：5.7万株/hm2，处理B：6.3万株/hm2，处理C：6.75万株/hm2，处理D：7.05万株/hm2。试验采取随机区组设计，3次重复。小区设置为7行区，行长8m，行距60cm。每小区收获中间3行计产，收获脱粒后晾干、测产。

1.2 试验田概况

试验地前茬作物为小麦，由于前期低温，导致小麦收获推迟，造成玉米播种相应滞后，播种时间较往年偏晚10d左右，播种时间为6月22日。麦收后地块进行旋耕，浇灌底墒水后人工点播进行播种。玉米生育期内宁陵县整体天气情况接近常年，降水适中。试验地土地平整，肥力中等。根据试验要求，统一田间管理措施：底肥每公顷施“撒可富”牌复合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）300kg，大喇叭口期每公顷追尿素225kg。

1.3 调查指标及方法

株型：吐丝后目测。株高：乳熟期连续取小区内生育正常的植株10株，测量由地表到雄穗顶端的高度，求平均值。穗位：测量株高的同时测量植株从地表到第一果穗柄着生节的高度。株高和穗位调查一次重复。倒伏率：植株倾斜度大于45℃但未折断的植株占该试验小区总株数的百分率，倒伏发生后立即调查。倒折率：果穗以下部位折断的植株占该试验小区总株数的百分率，收获前调查。空秆率：收获时调查不结果穗和单果穗结实20粒以下的植株占全区总株数的百分率。双穗率：收获时调查结有双穗（第二穗结实20粒以上）的植株占全区株数的百分率。倒伏率、倒折率、空秆率和双穗率调查三次重复。果穗性状：一般以计产样本穗由大至小排列，从中取代表性的10穗测量。穗长：测量从穗基部到顶端的长度，求平均值。穗粗：将取样的果穗头尾相间排成一行，测量果穗中间直径，求平均值。秃尖：测量果穗顶端不结实部分的长度，求平均值。穗行数：计数果穗中部的籽粒行数，求平均值，并标明行数变幅。籽粒产量：将计产样本的果穗风干后脱粒，称其籽粒干重，按标准水分（14%）折算，即为小区产量，再由小区产量折成单产（亩）。小区缺株数超过10%作报废处理。

2 结果与分析

2.1 不同处理蠡玉37生育时期

由表1可知，不同的密度处理对各生育时期出现的时间先后没有影响，吐丝、抽雄的时间没有变化，分别为8月11日和8月12日，成熟期也相同，均为10月12日。不同密度处理下株型表现一致，均为紧凑型株型。

2.2 不同处理蠡玉37农艺性状

由表2可知，不同密度处理下，随着密度增加，株高差异不大，其中处理D较其他三个处理株高偏高，为263cm。不同密度处理下，穗位表现出随着种植密度增加而增加的规律，以处理A最小，为110cm，以处理D最大，为116cm。空秆率为零，表明蠡玉37具有较强的耐密性。倒伏率和倒折率均为零，表明蠡玉37具有较好的抗倒伏能力。

2.3 不同处理蠡玉37主要果穗性状

由表3可知，不同种植密度处理下，穗长、穗粗、行粒数和千粒重均不同，其中穗长以处理A为最大，达到了17.1cm，处理C最小，为16.1cm。穗粗以处理B为最大，达到了5.2cm，处理C和处理D较小。就穗行数来讲，总体表现为随着种植密度的增加而下降，其中处理A和处理B相等，二者和处理C相差不大，处理D最小，为14.2行。处理B千粒重最大，为413.2g。出籽率方面，处理A、处理B和处理C相差不大，其中处理A稍大，为81.1%，处理B和处理C均为81.0%。

2.4 不同处理蠡玉37产量表现

不同种植密度处理下，以处理D产量最高（结果见表4），但是同其他三个密度处理相比，差异并不显著，表明不同的种植密度对产量的影响不明显。四个密度处理中，以处理D即7.05万株/hm2的种植密度产量最高。

3 结论与讨论

通过本次密度试验，可以看出随着密度的增加，蠡玉37的吐丝和抽雄时期、株型没有变化。株高变化不大，穗位表现出随着种植密度增加而增加的规律。不同密度处理对蠡玉37穗长、穗粗、行粒数、千粒重和出籽率影响不同，处理B千粒重最大，出籽率以处理A稍高。该品种株型清秀紧凑，结实性、耐密性较好，不同密度下，没有出现空棵，也无双穗现象。在4个密度处理水平下，以处理D即7.05万株/hm2的产量为最高。

[1] 梁书荣，赵会杰，李洪岐，等.密度、种植方式和品种对夏玉米群体发育特征的影响[J].生态学报，2010（07）：1927-1931.

[2] 王振华，张新，唐保军，等.河南省玉米育种研究进展、问题与对策[J]. 种业导刊，2005（05）：16-17.

[3] 刘魏魏，赵会杰，李红旗，等.密度、种植方式对夏玉米茎秆抗倒伏能力的影响[J]. 河南农业科学，2011（08）：75-78.

[4] 杨楠，王慧茹，班亚伟，等. 玉米高产开发田间管理技术[J]. 种业导刊，2009（08）：21.

[5] 杨红旗，孙福海，汪秀峰，等.河南省玉米生产现状、发展目标与对策[J]. 种业导刊，2009（09）：15-16.

[6] 刘光华，刘天柱，张长青.玉米新品种的选育及高产栽培技术[J]. 种业导刊，2009（12）：29-33.

[7] 蔡雪魁.玉米品比试验初报[J].种业导刊，2009（05）：31.

[8] 王启斌.玉米高产栽培技术[J].现代农业科技，2010（02）：72-73.

S513.1

B

1003-4749（2014）04-0009-03

2014-03-18

孙玉华(1965-)，男，河南宁陵人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。