氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

杨英

氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

杨英

目的重点研究和探讨氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效及安全性。方法对本院于2010年1月1日～2013年10月31日期间收治的120例小儿呼吸系统疾病患者的临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为两组, 对照组总计60例应用压缩雾化器雾化吸入治疗进行治疗；观察组总计60例应用氧气雾化器雾化吸入治疗进行治疗。然后将两组数据结果进行分析, 分析探讨两组患者疗效的结果。结果观察组患儿的总有效率为96.67%, 对照组患儿的总有效率为86.67%；观察组患儿未出现不良反应, 对照组患儿的总不良反应率为18.33%。观察组患儿的治疗效果、不良反应情况均显著好于对照组(P<0.05)。结论氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病患者具有很好的临床疗效, 并且具有良好的安全性, 值得临床借鉴和进一步推广。

氧气雾化器；雾化吸入；小儿；呼吸系统疾病；临床疗效

氧气雾化器雾化吸入治疗是目前被广大医院所采用的治疗小儿呼吸系统疾病的普遍方法［1］, 为了进一步探讨氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效及安全性,本次研究回顾分析了郑州市第一人民医院于2010年1月1日～2013年10月31日期间收治的120例小儿呼吸系统疾病患者的临床资料, 通过对其临床诊断以及治疗取得了良好的效果, 报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究对象为本院于2010年1月1日～2013年10月31日期间收治的120例呼吸系统疾病患儿。对照组总计60例, 其中男性患儿37例, 女性患儿23例, 年龄跨度为1个月～8岁, 平均年龄为(4±0.8)岁；其中支气管肺炎患儿25例, 流喘性肺炎患儿16例, 支气管哮喘患儿11例, 急性喉炎患儿8例。观察组总计60例, 其中男性患儿35例, 女性患儿25例, 年龄跨度为1个月～7岁, 平均年龄为(4±0.7)岁；其中支气管肺炎患儿22例, 流喘性肺炎患儿19例, 支气管哮喘患儿12例, 急性喉炎患儿7例。其中所有患儿均经临床确诊为呼吸系统疾病, 而且比较患儿其他的资料, 相互之间差异没有统计学意义(P>0.05), 对实验结果没有影响。

1.2 治疗方法 对照组应用压缩雾化器雾化吸入治疗进行治疗：依据患儿自身的病情需要, 治疗1～2次/d, 平均5～10min/次, 连续治疗5 d为一个疗程；观察组应用氧气雾化器雾化吸入治疗进行治疗：依据患儿的病情, 治疗2～3次/d,平均5～10min/次, 连续治疗7 为一个疗程.

1.3 疗效标准 显效：患儿呼吸系统疾病症状完全消失,身体状况显著改善, 咳嗽、缺氧、呼吸困难、喘息、发热等临床症状完全消失；有效：患儿呼吸系统疾病症状有所改善,身体状况有所改善, 咳嗽、缺氧、呼吸困难、喘息、发热等临床症状均有所改善；无效：患儿在治疗前后病症没有明显改善甚至加重。

1.4 统计学方法 采用SPSS 13.0(Statistical Product and Service Solution)统计学软件处理。对计量资料用t检验, 计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组患儿的总有效率为96.67%, 对照组患儿的总有效率为86.67%；观察组患儿未出现不良反应, 对照组患儿的总不良反应率为18.33%。观察组患儿的治疗效果、不良反应情况均显著好于对照组(P<0.05)。具体情况如下表1和表2所示。

表1 观察组与对照组治疗效果情况对比［n(%)］

表2 观察组与对照组治疗中不良反应情况对比［n(%)］

3 讨论

呼吸系统疾病为小儿常见疾病, 尤其以年龄较小的婴幼儿以及学龄前儿童的患病率较高, 常常引起许多并发症的产生, 对小儿的身体健康以及生长发育都具有不良影响［2,3］。由于小儿患病的特殊性, 其身体发育未达到成熟, 及时采取有效的治疗措施尤为重要。氧气雾化器雾化吸入治疗是目前被广大医院所采用的治疗小儿呼吸系统疾病的普遍方法, 其雾化微粒较小, 能够进入小儿患者的呼吸道内, 有效清除呼吸道分泌物, 相比较超声雾化器雾化吸入治疗具有起效迅速、不良反应小、损伤小等显著优点［4］。通过对本院收治的120例小儿呼吸系统疾病患者的临床资料进行分析, 观察组患儿的总有效率为96.67%, 对照组患儿的总有效率为86.67%；观察组患儿未出现不良反应, 对照组患儿的总不良反应率为18.33%。观察组患儿的治疗效果、不良反应情况均显著好于对照组(P<0.05), 能够得出氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病患者具有很好的临床疗效, 并且具有良好的安全性,值得临床借鉴和进一步推广。

［1］ 林文龙.博利康尼联合氨溴索驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察.临床肺科杂志, 2013, 18(10): 1808-1809.

［2］ 缪冬梅, 卢彬, 周易.雾化器与麦氏F型呼吸回路连接用于小儿全麻呼吸道表面麻醉.重庆医学, 2012, 41(1): 81-83.

［3］ 李红星.喜炎平联合雾化治疗小儿毛细支气管炎的效果观察.中国当代医药, 2013, 20(23): 91-92.

［4］ 王俊英, 朱晓彤.喜炎平注射液联合氨溴索雾化治疗小儿支气管肺炎46例疗效观察.基层医学论坛, 2013, 17(17): 2218-2219.

450000郑州市第一人民医院儿科