FIG2013-2016年竞技健美操竞赛规则的变化分析

2014-07-05 01:08
湖北体育科技 2014年3期
关键词:裁判长分值竞技

庞 尧

FIG竞技健美操竞赛规则随着竞技健美操项目的发展每4年一个周期进行调整与变化,这些变化直接反应竞技健美操项目的发展趋势。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

FIG2009-2012周期竞技健美操规则和FIG2013-2016周期竞技健美操规则。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

查阅有关竞技健美操的论文以及规则变化的文献资料。

2.2.2 专家访谈法

通过电话、电子邮件和开放式访谈等方式与参加2013年全国健美操新周期规则培训的部分教练员、裁判员进行交流。

2.2.3 数理统计法

统计分析2009年、2013年版本的竞技健美操规则中的难度动作、评分方法等进行。

2.2.4 对比分析法

科学合理地对比分析FIG2009-2012竞技健美操规则和FIG2013-2016竞技健美操规则。

2 研究结果与分析

2.1 竞赛项目数量、集体项目参赛人数及比赛场地变化

2.1.1 竞赛项目数量变化

2013-2016周期规则中新增了有氧舞蹈和有氧踏板两个项目,成套动作时间都是1min30s±5s,比赛场地10m×10m,要求8名参赛队员。有氧舞蹈是运用操化动作并在成套动作中插入至少32拍的第二种风格元素,如嘻哈舞,探戈,弗郎明哥舞等。成套动作必须包含不同根命组的4个难度动作,必须包含1次托举。有氧踏板是项在音乐的伴奏下,运用健美操的基本步伐、操化动作,围绕踏板,进行成套动作展示的运动项目。成套动作中允许一名或多名运动员使用竞技健美操评分规则中的难度动作,但不会获得任何难度分值,成套中必须有1次托举,被托举的运动员可以借助踏板被举起。这两个项目的增加更突出了竞技健美操团体编排能力,使竞技健美操比赛更具观赏性和普及性[1]。

2.1.2 集体项目参赛人数变化

竞技健美操集体项目参赛人数变化主要是由竞技六人操变成五人操。在队形变化和托举中避免了对称现象,使队形变化和托举更具新意,使竞技健美操集体项目的艺术性更为突出,充分展示出一个团体不同于个人的优越性,感染观众及评委。

2.1.3 比赛场地变化

2009-2012周期规则中男单、女单项目比赛场地为7m×7m,混双、三人、六人项目比赛场地为10m×10m。2013-2016周期规则中规定所有项目比赛场地均为10m×10m,这充分说明竞技健美操项目更趋于竞技化,特点更为突出。新规则进一步拓展了单人操项目比赛的活动空间,对这些项目运动员在成套动作中的步伐移动能力要求更高,运动员要想充分利用场地就必须具备良好的身体素质、体能和竞技能力。

2.2 成套内容的变化

2.2.1 动作时间及难度动作变化

2009-2012周期规则中男单、女单成套动作时间为1min30s±5s,混双、三人、六人成套动作时间为 1min45s±5s。2013-2016周期规则中规定所有项目的成套动作时间均为1min30s±5s。成套时间变短,这要求混双、三人、集体五人项目运动员在更短时间内将成套的精彩部分展现出来,增加了成套动作的观赏性。同时,减轻了运动员的负担,更加人性化[2]。

2009-2012周期规则中规定男单、女单项目成套中难度总数为10个,必须完成每个难度组别中的至少2个难度,其中地面难度动作最多不超过5个,混双、三人、六人项目成套中难度总数为12个,必须完成每个难度组别中的至少2个难度,地面难度动作最多不超过6个。而2013-2016周期规则中规定所有项目成套中难度总数均为10个,必须完成每个难度组别中的至少1个难度,所有项目地面难度动作都不能超过5个。难度组别的要求由必须完成每个难度组别中的2个难度改为必须完成每个难度组别中的至少1个难度,使运动员可以更好地根据自身的特点选择难度,保证难度动作的完美完成,更有利于运动的安全性。难度动作总数减少以及地面动作的减少主要针对混双、三人和集体五人项目,对难度动作总数和地面难度个数的限制,一方面是为配合时间上的变化。另一方面,也是为了保持竞技健美操项目的健康发展。成套动作中的难度总分依据难度个数和单个难度分给出,换言之,难度个数越多,单个难度分越高,难度总分也就越高。在难度个数减少的情况下运动员想获得高分,必须挑选10个难度分高的动作,但难度分值高的动作对运动员各方面的身体素质要求更高。因此,具备良好的身体素质和体能,才能更好的完成高难度动作。相反,难度价值低的动作将逐渐被淘汰。

2.2.2 混双、三人和集体五人项目成套中托举变化

2009-2012周期规则中规定混双、三人和六人项目成套中必须完成3次托举,包括开始和结束。而2013-2016周期规则中规定混双、三人和五人项目成套中必须完成2次托举,包括开始和结束。成套时间的减少必然会使托举次数减少,因为只有这样运动员才能在短时间内把一套完美的成套展现出来。这就要求运动员在成套创编中要更加注重托举的多样性、创新性和不可预见性,使集体项目的托举编排更新颖、更丰富、更加具有艺术观赏性。

2.2.3 新规则增加了技巧动作,并明确了违例动作

2013-2016周期规则中新增技巧动作:A-1侧手翻、A-2毽子、A-3前软翻、后软翻、A-4头手翻、A-5前手翻、A-6后手翻、A-7空翻(360°-向前、向后、向侧)不转体。技巧动作A-1到A-7在一个成套中只能出现2次,而且不能出现技巧连接。在混双、三人、集体五人中,同时或连续出现两个不同的技巧动作,将被视为2次。技巧动作出现超过两次后,每多一个由裁判长扣0.5分。新规则中还明确了违例动作。2009—2012周期规则中禁止手倒立、空翻和侧手翻,而2013-2016周期规则中要求倒立时间不能超过2s、允许做侧手翻和不转体的空翻。这说明新版规则下成套创编中可以加入技巧动作,提高了竞技健美操观赏价值,使竞技健美操更具吸引力,而高难度的技巧动作具有一定的风险性,所以新版规则更加明确了违例动作,使竞技健美操运动员能够在安全范围之内把个人能力以及成套的精彩部分发挥的淋漓尽致。

2.3 新规则难度动作分析

2.3.1 新规则细化了难度动作的根命组和根命名

新版规则要求成套创编中的10个难度动作必须来自不同的根命组。C组难度动作增设了水平旋和旋子的新类别。相对2009-2012周期规则的37个难度类别,调整为以下22个(见表 1)。

表1 四组难度动作根命组、根命名分类及数量变化

表1可看出,新规则下成套创编中对难度动作的要求更高,成套中的10个难度动作必须包含每个难度组别中的至少1个难度动作,所有难度动作必须来自不同的根命组。在2009-2012周期规则中则没有规定,这说明新版规则中对难度动作的分类更加准确,更加注重成套中难度动作的多样性,避免运动员使用单一的难度动作。同时,也对难度动作的完成提出了更高要求,对运动员的个人能力要求更高、更全面。

2.3.2 难度动作的连接变化

新规则要求成套中的难度动作连接仅限于A组和C组。成套10个难度动作中的两个难度,可以从A组和C组中不同根命组的难度动作任意选择,在没有任何停顿、犹豫和过渡的情况下,直接进行连接,同时会得到0.1的连接加分。与2009-2012周期规则相比,限制了难度动作连接的组别,这一变化充分体现了竞技健美操难度动作向着更加合理化的方向发展,加大难度动作转换空间的同时避免了难度动作的堆积。

2.3.3 难度总数及部分难度动作价值变化

与2009-2012周期规则相比,新版规则难度总数由355个减少为336个,同时对各组别的难度分值进行了大范围的调整(见表 2)。

表2 2009-2012周期规则与2013-2016周期规则难度总数与

表2可见,20013-2016周期规则相对于2009-2012周期规则中C组难度所占的百分比下降,A、B、D组难度所占的百分比增加。0.1、0.2、0.7、0.8分难度所占百分比下降,而0.4、0.5、0.6、0.9和1.0分难度所占的百分比增加。这说明新版规则取消了部分分值低且利用率小的难度动作。降低了部分难度动作的分值,导致0.7、0.8分的难度动作减少。0.4-0.6、0.9-1.0分的难度动作增加,0.4-0.6分难度动作是运动员成套中常用难度,而选择0.9和1.0分难度动作是高水平运动员展示自身实力以及在比赛中获得高分的重要手段,这些难度动作的增加使成套中难度动作的选择更加多样化。难度总数减少,难度动作价值越来越高,充分说明了竞技健美操向着高难度竞技化发展。

2.3.4 难度分系数变化

2009-2012周期规则中规定有女运动员参加的三人和六人项目,运动员最后所得的难度总分须被1.9除,得分保留到小数点后2位。而在2013-2016周期规则中规定有女运动员参加的三人和五人项目,运动员最后所得的难度总分须被1.8除,得分保留到小数点后3位。由于男女运动员生理结构的不同,新版规则对男女运动员区别对待,体现了竞技健美操比赛的公平性,有利于男女运动员参赛比例的均衡,将更好地提高女运动员参赛的积极性及技术水平。

2.4 艺术评分规则变化

2.4.1 艺术裁判的评分内容与10分艺术总分的分配比例变化

新版规则中10分的艺术总分分配比例由4:3:3变为2:2:2:2:2。评分内容与评分标准也做了进一步的细化。

新规则调整了竞技健美操的艺术评分的内容并重新分配了分值,使艺术分的分布更合理,更均衡,对音乐,操化内容,主题内容,空间运用及表现都提出了相应的要求。这充分说明新规则对成套的艺术性要求越来越高。艺术分是使用规定的评分标准对成套中有关艺术部分的全部细节给予评判。艺术分的评价内容不仅包括运动员在“做什么”,还包括“怎么做”、“在哪做”等。因此,运动员要想取得更高的艺术分就必须增强艺术表现力。多样性动作的选择与完成,动作的原创性,音乐的诠释及其音乐性,配合,表现力和其他元素都有助于增强竞技健美操的艺术表现力。竞技健美操成套动作的基础在于伴随音乐展示操化动作和难度动作。在此基础上通过连接、托举以及“修饰”的方式增强成套动作的艺术性,结合音乐与表现力的同时,确保所创编的成套内容独一无二,将竞技健美操这一体育运动转化为一种富有创造性和独特性的艺术体现 (见表 3)。

表3 新旧规则艺术评分内容与标准的比较

2.5 完成评分规则变化

2.5.1 完成减分变化

完成评分是以扣分的形式评分,根据错误的程度进行减分。相对2009-2012版规则新版规则对完成减分做出了较大的调整。增加了一致性减分内容比例,成套动作的一致性由最多减1分变成最多减2分。这一变化主要针对混双、三人和五人项目,将会对运动员的一致性和技能整齐划一的能力进行评价。新版规则对难度除外的成套编排明确减分细节与要求,包括:1)操化动作(每一单元),小错误减0.1分,中错误减0.2分,失误减0.5分;2)过渡与连接(每次),小错误减0.1分,中错误减0.2分,失误减0.5分;3)托举与配合、造型(每次),小错误减0.1分,中错误减0.2分,失误减0.5分。同时对一般性错误减分和针对各组别难度的特殊减分做出了调整(见表4)。

表4 新旧规则完成分减分标准比较

表4可见,新规则的完成评分对包括难度动作、过度、连接、基本步伐、上肢动作、操化动作、托举等全部动作技术的完成情况进行评分,对于偏离完美完成的动作予以减分,相对2009-2012版规则新规则在完成减分中对一般错误和难度的特殊错误减分要求有所降低,在一般错误减分中去掉失误减分,在难度特殊错误减分中去掉大错误减分,说明成套中不允许身体姿态的失误和难度特殊错误出现大错误,说明新版规则对成套动作的完成要求更加完美化,避免出现高难度、高艺术、低完成的成套,这就要求运动员必须进行科学化和系统化的训练,要有正确的形态、姿态和关节位置,以完美的技术高度准确地展现出成套动作。

2.6 裁判长减分变化

2.6.1 裁判长减分中的分值变化

在竞技健美操比赛裁判长要根据评分规则针对相关违规情况对总分进行减分,新周期规则在裁判长减分中对时间偏差、时间错误、表演错误和错误着装减分的分值进行了调整(见表 5)。

表5 新旧规则裁判长减分变化比较

表5可见,新周期规则裁判长减分中部分内容的减分分值明显减少,弱化了裁判长的主观性减分,加强了评判的客观性,使竞技健美操的比赛更加人性化。

3 结论

FIG竞技健美操竞赛规则是跟随竞技健美操技术的发展而变化的,突出竞技健美操项目特色和发展趋势。未来竞技健美操在保证完美完成难度动作的基础上对成套创编的艺术性要求越来越高,包括音乐的选择与原创性,托举的创新性,空间利用的合理性以及队形变化的多样性等方面。因此,运动员、教练员要深入了解并分析新规则的变化特征,提高难度动作、音乐选择、成套编排等方面的创新能力,以期在运动训练和比赛中取得优异成绩。裁判员也要熟悉并精通新规则的主要变化,对运动员展示的成套动作进行准确、客观地评判。随着新规则的变化,竞技健美操的训练和比赛系统更加完善,竞技健美操将朝着专业化的方向发展,缩短与奥运项目之间的距离。

[1]赵 红.2013-2016国际竞技健美操新规则特点分析[J].吉林体育学院学报,2013(4).

[2]李 波.FIG竞技健美操规则的演变及发展趋势研究综述[J].安徽体育科技,2012(5).

[3]国际体操联合会.竞技健美操竞赛规则2009-2012[S].中国健美操协会译印制,2008.

[4]国际体操联合会.竞技健美操竞赛规则2013-2016[S].中国健美操协会译印制,2012.

猜你喜欢
裁判长分值竞技
一起来看看交通违法记分分值有什么变化
TSA在重竞技运动员体能测试中的应用
“吹牛运动会”
保铮:雷达界的“裁判长”
保铮:雷达“裁判长”
竞技精神
体育考核新方案出炉 项目分值变化大
按病种(病组)分值结算:现状、做法和评价
花与竞技少女
同台竞技