世界男子泳坛项群竞技实力分布态势研究

孙 通，董 华

（福建医科大学 体育教研部，福建 福州350108）

竞技游泳作为当代奥运会的基础大项之一，是各国奥运战略中的重要内容，当然我国也不例外。但是我国游泳阴盛阳衰的传统局面持续多年，也成为了制约我国竞技游泳整体水平协调发展的最大症结。在每次世界级的游泳大赛结束后，均有大量相关科研论文发表。但是，综合所有文献资料发现，对同一类属泳式项目的纵向研究较少。因此，本文依据田麦久博士的“项群训练理论”中决定竞技能力主导因素的分类原则［2］，将奥运会游泳比赛的16个正式项目划分为蝶泳、仰泳、蛙泳、短距离自由泳、中长距离自由泳、混合泳和接力共7个项群。通过采集2009年罗马世锦赛决赛成绩127个，2011年上海世锦赛和2012年伦敦奥运会决赛成绩各128个，共计383个数据样品，并对各单项比赛前8名进行赋分，依次为9分、7分、6分、5分、4分、3分、2分、1分。依据上述的项群划分，统计出各国在各个项群中的总得分，以此作为统计分析的变量，然后运用SPSS19.0统计软件对数据进行统计学处理，运用快速聚类分析算法（K－Means）将世界男子泳坛项群竞技实力划分为3类：强实力（1类）、较强实力（2类）、一般实力（3类）。旨在研究当今世界男子泳坛项群竞技实力分布的现状，并进一步确认我国男子游泳的优势及潜优势项目，为我国男子游泳今后的发展走向提供理论依据。

一、世界男子游泳各项群竞技实力现状分析

（一）男子蝶泳项群竞技实力现状分析

从蝶泳项群聚类分析结果（表1）可以看出，属于1类只有美国，仅仅依靠菲尔普斯就获得了近3次世界游泳大赛中蝶泳项群全部6枚金牌中的5枚，同时70分的高分使得美国在该项群中的统治地位稳固。属于2类的有塞尔维亚、波兰、日本、南非和中国等5个国家，这些国家都曾获得过蝶泳项群的奖牌，说明这些国家在蝶泳项目上具备一定的竞争力，其中南非运动员克洛斯在2012年伦敦奥运会上获得了100米蝶泳的银牌和200米蝶泳的金牌，凸显了其在该项群中的巨大潜力。

（二）男子仰泳项群竞技实力现状分析

从仰泳项群聚类分析结果（表2）可以看出，属于1类的有美国和日本，反映出美日争霸是该项群竞技实力分布的主要特征。美国在男子200米仰泳项目上优势显著，在近3次世界游泳大赛上共收获3金3铜，而且3枚金牌分别来自不同的运动员，人才济济为美国在该项群中的优势地位提供了有力的支持。从奖牌分布情况看，日本是唯一能在该项群上挑战美国的国家，在近3次世界游泳大赛上都有奖牌入账，并涌现出了入江陵介、古贺淳也等有实力冲击金牌的优秀运动员。属于2类的有俄罗斯和法国，特别是两名法国运动员（拉库尔和斯特拉维尔斯）并列获得了2011年上海世锦赛100米仰泳项目的冠军，使得法国在100米仰泳项目上成为了美国另一个强劲的竞争对手。

表1 蝶泳项群聚类分析结果

表2 仰泳项群聚类分析结果

（三）男子蛙泳项群竞技实力现状分析

从蛙泳项群聚类分析结果（表3）可以看出，属于1类的有澳大利亚、匈牙利和美国等3个国家。上述国家在近3次世界游泳大赛中，共获得4枚金牌，占金牌总数的66.7%。分析上述国家在蛙泳项目上的优异表现，主要原因有两点：（1）拥有实力超群的运动员，在多次大赛中表现突出，如匈牙利的著名运动达尼埃尔·久尔陶包揽了近3次世界游泳大赛中200米蛙泳的所有金牌并保持着该项目的世界记录。（2）在进入决赛的人数上占优，形成了一定的集团优势。如澳大利亚、美国、匈牙利，分别有7人（次）、6人（次）、5人（次），也是参赛国家中进入决赛人数最多的3个国家。属于2类的有南非、立陶宛、意大利、日本和英国等5个国家。上述5个国家在该项群中有闪光点，如南非运动员卡梅伦·范德伯格获得了2012年伦敦奥运会100米蛙泳的冠军并打破该项目的世界纪录，但与处于1类区的国家相比，不论是获得奖牌的次数，还是进入决赛的人数方面都存在的一定的差距。

（四）男子短距离自由泳项群竞技实力现状分析

近年来由于传统强国的乏力，新兴力量占据短距离自由泳项群的优势地位。从该项群聚类分析的结果（表4）可以看出，属于1类的有巴西和法国。巴西的成功主要源于塞萨尔·西埃洛超群的实力，他不仅在2009年罗马世锦赛上包揽了50米自由泳和100米自由泳的两枚金牌，而且保持着这两个项目的世界纪录。而法国是依靠团队作战占据了强实力区的一席之地，在近3次世界游泳大赛中有5名不同的运动员共获得7枚奖牌，同时在2012年伦敦奥运会上获得4×100自由泳接力项目的金牌，这是法国在该项群上已具备一定团队优势的最好佐证。属于2类的只有传统的游泳强国美国。

（五）男子中长距离自由泳项群竞技实力现状分析

从中长距离自由泳项群聚类分析结果（表5）可以看出，属于1类的有中国和美国。中长距离自由泳作为中国唯一进入1类区的项群，与孙杨在该项群上的出色表现密不可分。孙杨在近3次世界大赛中在该项群中收获了3金、2银、1铜。他作为200米至1500米之间所有自由泳项目的全能王，谓之中长距离自由泳霸主当之无愧。美国在近3次世界大赛中也收获了1金、2银、1铜，并有6名运动员11次进入该项群的决赛，优秀运动员的表现突出，在决赛人数及数量上具备优势。属于2类的有德国、突尼斯、加拿大、韩国和法国等5个国家。这些国家都具有获得奖牌实力的运动员。如德国运动员保罗·比德尔曼保持着200米和400米自由泳的世界纪录。突尼斯运动员乌萨马·迈卢利曾在2009年罗马世锦赛上获得1 500米的金牌，而加拿大运动员瑞恩·科奇雷恩更是包揽了近3次世界大赛1 500米的所有银牌。

表3 蛙泳项群聚类分析结果

表4 短距离自由泳项群聚类分析结果

表5 中长距离自由泳项群聚类分析结果

（六）男子混合泳项群竞技实力现状分析

从混合泳项群聚类分析结果（表6）可以看出，属于1类的只有美国。美国在混合泳项群上的优势地位明显，在近3次世界大赛中共获得6金、4银、1铜，不仅包揽了该项群的所有金牌，而且所获得奖牌数量占总数的61.1%。如此优异的成绩受益于美国长期以来对于混合泳的异常重视，从运动员培养的初期就不断强调混合泳能力的发展，使得美国在混合泳项目上的后备人才充足。属于2类的有匈牙利、巴西和日本等3个国家。从该项群的奖牌分布上看，只有匈牙利对美国形成了一定威胁。匈牙利运动员拉斯洛·切赫是美国在混合泳项目上的主要竞争对手，他在200米和400米混合泳上都有冲击金牌的实力，而其余国家实力不济，难以染指金牌，使得美国在混合泳项群中优势地位的延续基本已成定局。

表6 混合泳项群聚类分析结果

（七）男子接力项群竞技实力现状分析

从接力项群聚类分析的结果（表7）可以看出，美国是唯一属于1类的国家。美国队在接力项群上表现出了超强的实力，在3次世界游泳大赛中只旁落了两枚4×100米自由泳接力的金牌，而其余的金牌全部被美国队收入囊中，在该项群中占据绝对统治地位。属于2类的有俄罗斯、德国、法国和澳大利亚等4个国家。凭借近年来在自由泳短距离项目上逐渐形成的集团优势，法国在4×100米自由泳和4×200米自由泳两个接力项目上向美国发起挑战，最终在2012年的伦敦奥运会上击败美国收获了一枚4×100米自由泳接力的金牌，其后续表现仍值得期待。而另外3个国家在接力比赛中没有形成一定的项目优势，并且发挥较不稳定，虽有夺牌实力但是在比赛成绩上仍与冠军存在一定的差距，冲击金牌的能力有限。

表7 接力项群聚类分析结果

二、当今世界男子游泳整体实力分析

从上述世界男子游泳各项群实力分布统计（表8）可以看出，在7类项群中属于强实力区（1类）的有7个国家，而处于较强实力区（2类）的有18个国家。以整体实力进行梯队划分，可以进行以下归类：第一梯队：美国有6个项群处于强实力区及1个项群处于较强实力区，整体实力超群。第二梯队：只有1个项群处于强实力区及少数几个项群处于较强实力区，其中法国和日本各有3个项群处于较强实力区、巴西有2个项群处于较强实力区、而澳大利亚、中国和匈牙利都有1个项群处于较强实力区。第三梯队：没有项群进入强实力区的，但是有少数几个项群处于较强实力区，如南非、俄罗斯、德国各有2个项群处于较强实力区、而塞尔维亚、波兰、立陶宛、意大利、英国、突尼斯、加拿大以及韩国都有1个项群处于较强实力区。

表8 世界男子游泳各项群实力分布统计

三、我国男子游泳发展态势

（一）我国男子游泳的优势项群

近年来我国男子游泳取得了长足的进步，并实现了奥运金牌“零”的突破，改变了我国游泳长期以来“阴盛阳衰”的面貌，这与孙杨在中长距离自由泳项群中的出色表现密不可分。从2009年罗马世锦赛上首获个人世界大赛奖牌之后，孙杨的上升势头一发不可收拾，不仅在2011年上海世锦赛上打破了由澳大利亚长距离自由泳之王格兰特·哈克特保持了长达10年之久的1 500米自由泳世界纪录，而且在近3届世界大赛中为中国代表团在该项群中收获了3金、2银、1铜，同时也带动我国男子中长距离整体水平的提高，在2011年上海世锦赛和2012年伦敦奥运会上都获得了男子4×200米自由泳接力项目的铜牌就是最好的佐证。出生于1991年的孙杨正处于运动员竞技水平的黄金年龄，使得我们有理由相信他有足够的能力进一步巩固我国在中长距离自由泳项群中的优势地位。

（二）我国男子游泳的潜优势项群

经过多年的努力，我国男子游泳涌现出了一批表现不俗并能进入决赛阶段的年轻运动员，出生于1993年的张丰林在2011年上海世锦赛和2012年伦敦奥运会上都获得了200米仰泳的第四名，而出生于1994年的黄朝升在2011年上海世锦赛上获得400米个人混合泳的第四名。两位年轻小将的出色表现不仅为我国男子游泳寻求到了新的突破口，进一步重视上述两个项群的发展，中长距离自由泳上以点带面的成功发展模式很有希望再现。

（三）我国男子游泳的短板项群

蛙泳和短距离自由泳项作为当前中国男子游泳明显的短板项群不容忽视，在近3届世界游泳大赛中上述两个项群仍没有出现一位进入决赛的我国运动员，这也是导致我国男子4×100米自由泳接力和4×100米混合泳接力难以进入决赛的主要原因。在上世纪九十年代上述两个项群作为我国男子游泳在世界赛场上的拳头项目取得过辉煌的成绩，如当时被人称为“亚洲蛙王”的曾启亮在1998年的澳大利亚世界游泳锦标赛拿到100米蛙泳的亚军，并收获中国男子游泳在世锦赛参赛史上的首枚奖牌。蒋丞稷在1996年的亚特兰大奥运会上获得男子50米自由泳第四名，也是当时中国男子游泳在奥运会上取得的最好成绩。时至今日，我国男子蛙泳和短距离自由泳在世界赛场上已毫无竞争力可言，这是一个不争的事实，如何改变现状，重塑昔日的辉煌是我国男子游泳亟待解决的问题。

根据各国男子游泳整体实力划分，美国属于第一梯队；法国、日本、巴西、澳大利亚、中国和匈牙利属于第二梯队；南非、俄罗斯、德国、塞尔维亚、波兰、立陶宛、意大利、英国、突尼斯、加拿大和韩国属于第三梯队；当今世界男子游泳各项群竞技实力分布主要呈现以下几种特征：在蝶泳、混合泳和接力项群上美国一枝独秀；美国和日本在仰泳项群上、巴西和法国在短距离自由泳项群上以及中国和美国在中长距离自由泳项群上，体现出两强相争的特点；多个国家在蛙泳项群具备较强的竞争力，呈现群雄逐鹿的特征；近年来中国男子游泳取得了长足的进步，并具有保持长距离自由泳优势的态势；在仰泳和混合泳上有一定的潜力；而蛙泳和短距离自由泳则是中国男子游泳明显的短板。只有认清形势在保持优势项群的基础上，发展潜优势项群并更加重视短板项群，才能促进我国男子游泳竞技实力的进一步提升，从而期待我国男子游泳迎来整体爆发的一天。

［1］梅雪雄.SPSS在体育统计中的应用［M］.北京：人民体育出版社，2008：293－302.

［2］田麦久.运动训练学［M］.北京：高等教育出版社，2006：491－509.

［3］许 琦.我国竞技游泳运动水平发展特征影响因素及发展规律的研究［M］.北京：北京体育大学出版社，2006：24－43.

［4］赵海燕，周爱光，陈 丹.百年夏季奥运会项群洲际竞技实力分布态势研究［J］.首都体育学院学报，2013（2）：155－158.

［5］陈 亮，田麦久.第24～30届奥运会田径项目区域竞技优势特征及转移态势研究［J］.体育科学2012（11）：40－49.

［6］白慕炜.世界女子游泳项目优势地域分布特征分析［J］.体育文化导刊2012（8）：52－55.

［7］满晓霞，钟 炼，耿 涛.从第14届游泳世锦赛解析世界泳坛竞争格局［J］.山东体育科技2011（5）：1－5.

［8］林 华，梁 波，钟明宝.第1－27届奥运会难美项群的竞争态势演进［J］.西安体育学院学报，2004（6）：70－73