少数民族聚居的贵州和云南城市竞争力研究

陈 春

（四川师范大学 商学院，四川·成都 610101）

中国目前对贵州和云南地区城市的计量分析或研究相对较少，王礼刚用主成分和GIS分析方法对贵州省各地市州进行评价。[1]李继云等用因子分析法对云南红河州县域经济竞争力进行评价研究。[2]本文建立贵州和云南城市竞争力的因子分析计量模型，利用15个指标对贵州和云南的32个城市进行深入分析和研究，希望以此能更好地促进贵州和云南城市竞争力的提升。

一、构建指标体系和数据准备

（一）构建指标体系

本文选用因子分析法对包含15项城市竞争力的创新指标进行计量评价。根据少数民族聚居的贵州和云南32个城市的具体情况，选取的15项指标见表1所示。

表1 贵州和云南的32个城市的创新评价指标体系

（二）数据采集

本文数据使用2013年中国统计出版社出版的《中国城市统计年鉴2012》，[3]还使用中国统计出版社出版的《贵州统计年鉴2012》和《云南统计年鉴2012》。

二、数据分析

本文采取因子分析使用SPSS统计软件，对相关数据进行分析处理。

（一）因子分析方法

因子分析方法是一种降维的方法，原始变量比较多难以分析，根据其相关性大小，将其用少数几个不可观察综合变量或公共因子来表示，以便更好地进行问题分析。贵州和云南的城市的竞争力评价的指标系统选取了15项指标，比较复杂，所以，对其进行因子分析，使用少数几个公因子，以便更好地进行这些城市竞争力的评价。

使用SPSS19统计软件对包含X01-X15变量的32个城市数据进行创新因子计量分析，选用映像因子分解法，表2所示为变量公因子共同度，从表中可以看出绝大部分变量的共同度在90%以上，变量的共同度略低的指标有X11和X13，分别表示从业人员数和行政区域土地面积，说明这两个变量对少数民族地区城市竞争力解释能力不强。

表2 变量公因子共同度

KMO和Bartlett的检验结果如表3所示，KMO 统计量为0.695，相当于0.7，说明本例可以作因子分析，Bartlett球形检验，近似卡方为6424.673，各变量相关，Sig.为0.00表示通过显著性检验，适用性检验通过。

表3 KMO和Bartlett的检验

表4所示为特征值、方差贡献率和累积贡献率，按照前三个因子初始特征值大于1，累计方差贡献率为93.274%。旋转平方和见表4所示，累计方差贡献率为88.351%，因此，选前七个因子已经足够评价贵州和云南少数民族城市竞争力的总体水平。

表4 特征值、方差贡献率和累积贡献率

表5所示为使用回归方法得到的因子得分系数矩阵，根据因子得分易于分析出变量对因子的贡献。

表5 回归方法得到的因子得分系数矩阵

根据表5，可以得到因子得分函数为：

因此依据提取平方各因子对应的方差贡献率为权数计算创新总得分函数为：

（二）因子计量分析

表6所示为贵州和云南少数民族聚居的32个城市竞争力得分，第1因子与综合得分排名结果接近，表中城市是按照第1因子得分从高到低排列的，这样，按照因子分析城市排名得分靠前的有昆明、贵阳、曲靖和遵义，城市排名得分居中的有昭通、玉溪、六盘水、保山、安顺、临沧、大理、思茅、宣威和丽江，其余为城市排名得分居后的城市。

表6 贵州和云南少数民族聚居的32个城市竞争力得分

三、结论

综上分析，得到研究结论如下：

（一）贵州和云南的城市按照城市竞争力可分为三个类，第一类为城市竞争力强的城市，有昆明、贵阳、遵义、曲靖和昭通，第二类为有一定城市竞争力的城市，有玉溪、六盘水、保山、安顺、临沧、大理、思茅、宣威、丽江，其余均为第三类，属于城市竞争力比较弱的城市。

（二）贵州和云南的城市，地域接近，矿产、能源、水利、生物等资源丰富，交通不便、多民族聚集，有许多类似之处，需要相互协作和优势互补。云南奇特的自然景观与民族风情，成为云南旅游的主要景观，昆明、丽江、大理是著名少数民族旅游胜地。目前，云南对外开放做得好，开发也做得好，经济发展也比贵州快。贵州的贵阳和安顺也是著名少数民族旅游胜地。贵州工业基础好，最近花费一番力气修乡村小路，对少数民族人口更多农村经济的发展影响比较大，贫困农民的收入也因此有所增长，脱贫率也因此大幅下降。

（三）昆明和贵阳需要加快城市化工业化步伐，昆明和贵阳为省会、副省级城市。昆明少数民族人口约46万人，占全市总人口的12.6%，世居少数民族有彝族、回族、白族、苗族、傈僳族、壮族、傣族、哈尼族等，以昆明为中心高速公路和主干线迅速建成，昆明主要修的是高速公路，通向邻省和老挝、越南、缅甸等，对于提高进出口，加快旅游业发展起到关键作用。贵阳的少数民族主要以布依族、苗族为主，贵阳是辐射全省和带动周边区域经济发展的省会城市，但由于城市规模、城市化建设明显落后于昆明，贵阳需要学习昆明发展思路，思想要更放开一点，政策要放宽一点，才能实现经济的跨越式发展，否则会被省内次一级城市遵义赶超，昆明需要注重城乡一体化发展，在城市化发展同时，将工业与农业、城市与乡村、城镇居民与农村居民作为一个整体，统筹谋划、共同协调、共同发展。

（四）贵州和云南的一些欠发达城市，如福泉、赤水、瑞丽、芒市、铜仁、凯里、都匀、文山等，因相距发达大城市距离、城市交通优势等问题，需要根据自身生态、资源或旅游优势制定相应的创新政策，吸引投资，改善交通，借鉴其他城市，特别是同类城市的经验，根据实际问题，采取有效措施，提升城市竞争力。

[1]王礼刚．贵州省各地市州城市化水平综合评价— —基于主成分、聚类和GIS分析方法[J]．西北民族大学（哲学社会科学版），2011，(2)．

[2]李继云，普希宁，孙良涛．云南红河州县域经济竞争力评价研究[J]．统计教育，2006，(4)．

[3]中国国家统计出版社：中国城市统计年鉴2012[M]．北京：中国统计出版社，2013．