共享办赛经验，增进文化交流—两岸大学生体育组织筹办综合运动赛会研讨会侧记

钟秉枢，郑晓鸿，魏婉怡，高绿路，郑 钢

（首都体育学院，北京 100191）

特约稿

共享办赛经验，增进文化交流—两岸大学生体育组织筹办综合运动赛会研讨会侧记

钟秉枢，郑晓鸿，魏婉怡，高绿路，郑 钢

（首都体育学院，北京 100191）

1 研讨会概况

2014年11月19日～20日，由台湾教育主管部门主办，中华台北大专院校体育总会（以下简称“大专体总”）、台湾天主教辅仁大学承办的“两岸大学生体育组织筹办综合运动赛会研讨会”在天主教辅仁大学举行。主办方希望通过学术研讨的方式，分享海峡两岸成功举办国际综合赛事的经验，为台湾即将举行的2017年世界大学生运动会提供借鉴，同时达到加强两岸文化、体育交流，增进合作的目的。

研讨会共设6个分主题，分别为办理综合运动赛会的效益分析、办理综合运动赛会的财务规划、办理综合运动赛会相关配套措施及规划、办理综合运动赛会志工招募及培训、办理综合运动赛会之行销及媒体曝光、办理综合运动赛会之遗产永续经营及管理。每个分主题由大陆和台湾相关院校的专家、学者各出1人分别进行30min的报告，然后围绕主题开展30min的交流研讨。这种研讨形式颇具学术“擂台赛”的意味。

应大专体总邀请，受中国大学生体育协会委派，来自大陆的学者全部由首都体育学院成员组成，校长钟秉枢教授任团长。

研讨会在天主教辅仁大学功能齐全、设备现代的保禄厅举行。开幕式上，台湾“教育部”体育署副署长彭台临代表主办方向来自大陆的首都体育学院代表团表示欢迎，希望能以体育文化研讨为平台，促进两岸体育教育事业的共同发展。天主教辅仁大学主任秘书魏中仁致辞，希望两岸专家学者能充分分享举办综合赛事的成功经验并预祝研讨会圆满成功。钟秉枢校长在致辞中对大专体总特邀大陆代表团参加这样的学习交流和研讨表示感谢，认为此次研讨会在天主教辅仁大学举行，为研讨会增加了良好的学术氛围和浓郁的人文气息。此外，主办方还向两岸参加主题报告的专家、学者颁发了证书。

研讨会于11月20日闭幕。台湾“教育部”体育署国际及两岸运动组江秀聪组长致辞，祝贺首届两岸大学生体育组织筹办综合运动赛会研讨会的成功举办开启了大陆与台湾体育赛事学习研讨之先河，拓宽了台湾举办综合赛会的思路，感谢首都体育学院为研讨会带来的精彩报告，希望日后能继续增进交流，更好地借鉴大陆的办赛经验。大专体总黄泰源副会长对研讨会的成功召开表示祝贺，并向参加研讨会的学员颁发结业证书。

2 研讨会分主题报告及讨论

2.1 分主题1：办理综合运动赛会的效益分析 分主题1 “办理综合运动赛会的效益分析”的主持人为大专体总秘书长、天主教辅仁大学体育学系和体育室主任曾庆裕教授，报告人为台湾彰化师范大学运动学系主任张家昌教授、首都体育学院休闲与社会体育学院董杰教授。其中，张家昌教授从新世纪运动赛会的意义、运动赛会的价值、运动赛会效益与冲击等方面进行了报告；董杰教授从综合运动赛会效益概述、北京奥运会门票收入与反思、联合市场开发计划与企业赞助、社会效益的综合判断及场馆赛后利用的现实与反思等方面进行了报告。总体而言，双方对分主题1的报告的基本内涵认知具有很大的相似性，台湾的专家、学者着重阐述问题的整体框架内容，报告中特别涉及到了办理综合运动赛会的负面效益；而首都体育学院的专家、学者则基于北京奥运会的事实用数据解读，并就存在的问题进行了反思，在此基础上给予了台湾的专家、学者许多务实中肯的建议，并获得了对方的赞赏与感谢。

2.2 分主题2：办理综合运动赛会的财务规划 分主题2 “办理综合运动赛会的财务规划”的主持人为国际大学生体育联合会执委、天主教辅仁大学体育学系陈太正教授，报告人为台湾金门大学吕谦教授、首都体育学院财务处处长林峰博士。其中，吕谦教授从运动赛会前的准备工作、规划前提、目标建立、可行的方案、评估可行方案、编制预算及预算编制程序等7个方面进行了报告；林峰博士则以北京奥运会为例，从综合性赛事的预算编制、综合性赛事财务风险的风险源、决算及反思等4个方面进行了报告，并回答了“关于大陆高校房屋出租问题”的提问。主持人陈太正盛赞林峰博士的报告对于台湾举办2017年世界大学生运动会有很多借鉴，特别是北京奥运会财务部的工作结构、运作模式、风险防范、经验教训等方面对他们的启发很大。报告结束后，大家在会场交流热烈，台湾文化大学的陈恒华教授当晚还专程前往林峰博士下榻的酒店，再次热烈探讨了赛会财务问题，继续分享研究成果，双方还达成了进一步合作意向。

2.3 分主题3：办理综合运动赛会相关配套措施及规划 分主题3 “办理综合运动赛会相关配套措施及规划”的主持人为大专体总副会长、中国文化大学体育系主任陈嘉远教授，报告人为台北市立大学水上运动系主任刘德智教授、首都体育学院科研处副处长王庆伟博士。其中，刘德智教授以亲身参与2009年台湾世界运动会的工作经历，从一个具体的单项比赛（皮艇水球）组织工作入手，分析了筹办单项比赛所需要的相关措施和规划，报告内容较为具体，涉及了皮艇水球项目整个比赛组织流程与细节；王庆伟博士在报告中分析了综合赛会特点、综合赛会成功与否的评判主体与标准，并结合亲身筹办综合赛会经验，提出了很有见地的办赛观点，并从伦敦奥运会乌龙事件入手，生动地解读了综合赛会相关措施及规划的重要性，此外，还从综合赛会整体大局出发，深入分析了综合赛会所涉及到的相关措施及规划。王庆伟博士的报告内容全面、丰富、信息量大，对台湾筹办综合运动赛会在宏观规划与组织统筹上具有极大的参考价值。

2.4 分主题4：办理综合运动赛会志工招募及培训 分主题4 “办理综合运动赛会志工招募及培训”的主持人为天主教辅仁大学教育学院院长杨志显教授，报告人为台湾师范大学陈美艳教授、首都体育学院教务处副处长陈钧教授。其中，陈美艳教授以在台湾举办的2009年听障奥运会为例，从志愿者的概念入手，介绍了2009年听障奥运会志愿者工作流程，并结合自身经历，提出了赛会志愿者的人格特质和绩效评估的重要性；陈钧教授以北京奥运会志愿者招募和培训为例，介绍了北京奥运会志愿者的类型、职责、任务、招募工作的组织体制、运行机制、招募流程和申报人的特点等，并阐述了北京奥运会志愿者培训分类、培训时间、内容和方式等，特别介绍了首都体育学院重视学生实践能力的培养，多年来根据学校实际和赛会的特点，形成了志愿者招募模式和赛会志愿者品牌，同时，总结分析了北京奥运会志愿者的成功经验。2位教授一致认为“自愿、无偿、利他和组织性”是志愿者的本质特点；赛会志愿者成功的关键在于“招募、培训和管理（保障与激励）3个环节”；大陆有体制优势和多年大型赛会的经验，在“保障与激励”和防止志愿者流失等方面的经验值得台湾学习与借鉴。

2.5 分主题5：办理综合运动赛会之营销及媒体曝光 分主题5 “办理综合运动赛会之营销及媒体曝光”的主持人为大专体总副会长、台湾长荣大学体育休闲管理学系主任及体育室主任黄泰源教授，报告人为台湾新竹教育大学体育系黄煜教授、首都体育学院管理与传播学院副院长李春治。其中，黄煜教授就赛会营销构架、筹委会营销事物及赛会媒体公关等方面围绕本次报告主题进行了相关阐述，报告内容详实，归纳总结到位，具有一定理论高度；首都体育学院李春治老师以北京奥运会、深圳大运会和广州亚运会为例详细阐述了赛事组委会在营销及媒体曝光方面所做的相关工作及值得借鉴的经验，报告框架结构清晰合理，内容直观透彻，具有实际借鉴意义。

2.6 分主题6：办理综合运动赛会之遗产永续经营及管理 分主题6 “办理综合运动赛会之遗产永续经营及管理”的主持人为大专体总副秘书长、台北市立大学球类运动学系主任林启川教授，报告人为台湾真理大学观光休闲与运动学院陈天赐教授、首都体育学院组织部副部长杜向锋。其中，陈天赐教授从运动赛会遗产的意义分析着手，对赛会遗产种类逐一进行了讲解，进而提出了赛会遗产经营所应采取的策略；首都体育学院杜向锋老师结合北京举办奥运会的成功经验以及首都体育学院承担北京奥运会5个项目训练场地任务，深入分析了北京奥运会遗产的利用与开发。同时，围绕北京奥运场馆经营管理使用和开展奥林匹克教育的情况，介绍了北京如何把奥运遗产的保护、开发及利用与城市发展相融合，实现了二者的相得益彰与可持续发展。

3 研讨会的影响

研讨会上，首都体育学院专家、学者的报告引起了来自台湾与会者的极大反响。改革开放以来，随着大陆经济社会的快速发展，大陆已经主办过除了足球世界杯、冬奥会之外的众多国际大型赛事。首都体育学院赴台湾团队成员中，既有参与国内众多大型赛事的工作者，更有直接参与北京奥运会工作的管理者，而且凭借大陆及首都体育学院大量从事赛事专题研究的专家、学者及众多文献报告资源，再加之报告者的精心准备，首都体育学院赴台湾代表团首秀取得了巨大成功，大专体总研发组徐立民组长更是用“惊艳”来赞赏首都体育学院团队在此次研讨会上的表现。徐立民组长表示，其工作十几年来，经手过众多不同国家和地区的代表到台湾进行报告和研讨，从未看到过如首都体育学院团队报告的情况，整个团队报告内容丰富、深刻，并且案例翔实，更有大量数据与实际操作流程，而且在知识的传播与经验的分享上无私与慷慨，使台湾的与会者深受感动。

此次台湾之行，首都体育学院代表团不仅充分展示了首都体育学院专家、学者的个人风采，更充分展现了首都体育学院团队团结协作、积极向上的精神。研讨会现场一度出现台湾一方提出1个问题，首都体育学院代表团多位成员共同解读的场面，更以钟秉枢校长高屋建瓴的讲解令两岸与会嘉宾折服。台湾因鲜有机会举行大型综合性赛会，研讨中从官员到学者大都仅关注局部、短期经济利益。而钟秉枢校长指出，不能将奥运会、大运会等综合性赛会仅仅看成是一个赛事，也不能仅仅从办赛的短期经济利益去评价举办综合性赛会的作用，更应从由这一事件而产生的对举办国、地区及城市，在经济增速、社会进步、政治及人文发展等多方面长期、深远的积极影响来看待综合性赛会巨大的社会效益与经济效益。钟校长的讲解给在座两岸双方与会者极大的启迪，使与会者从观念与做法上更新与拓宽了思维与视野，提升了认识水平。

江秀聪组长在听完报告及钟秉枢校长的答问后表示非常受用，受到启发很大并遗憾没有让相关城市及大运会组委会更多工作人员参会聆听。

4 校际交流

研讨会期间，首都体育学院代表团还分别与台湾的几所大学进行了友好交流。

4.1 与台湾体育运动大学的交流 11月18日上午，代表团一行赴位于台中的台湾体育运动大学进行参观交流。双方就学校发展与合作进行了交流座谈。参加交流座谈会的有台湾体育运动大学校长林华韦、副校长张振岗、副校长林文郎，及教务长林房、图书咨询处处长陈维智慧、体育室主任周桂名、首都体育学院在台湾体育运动大学的交换生。

林华韦校长代表台湾体育运动大学对钟校长一行表示欢迎。随后，大家共同观看了学校宣传片，对台湾体育运动大学的历史沿革、院系设置、国际交流、取得成绩等方面情况进行了解。钟秉枢校长对台湾体育运动大学热情友好的接待表示感谢，并介绍了首都体育学院研究生、本科生的专业设置及发展方向、首都体育学院近年来举行学术研讨会情况、教师对外讲学及服务大型赛事情况等。希望2校在加强本科生交流的基础上，挖掘研究生和教师层面交流的可能性，推动2校间多层次合作。张振岗副校长介绍了与首都体育学院教师互换讲学的初步构想，认为在青少年体质健康检测、脑科学认知及运动员整体表现的提升方面都有很好的合作前景。林文郎副校长介绍了台湾体育产业发展现状并希望在休闲运动观光领域与首都体育学院开展合作。首都体育学院研究生部副主任郑晓鸿还就首都体育学院与上海体育学院共同举办的京沪研究生论坛的具体情况及与台湾合作的可能性进行了介绍。双方均表示2校在近年来的改革发展中有许多相似之处，希望进一步整合教育教学资源，在多领域加强合作并取得实质性成果，促进2校体育教育事业的共同发展。钟秉枢校长还慰问了首都体育学院交换生，希望他们能够把握宝贵的学习交流机会，并学有所获。此外，在台湾体育运动大学校领导及相关负责人的陪同下，首都体育学院代表团参观了相关教研室及场地场馆设施。

4.2 与天主教辅仁大学的交流 天主教辅仁大学位于台北县新庄市新庄区，是天主教会在我国设立的第1所大学，创校近60a，前身为1913年清朝正红旗皇族英敛之创办的辅仁社，以及1925年美国本笃会主持的北京公教大学，迄今仍是近代中国与台湾仅有的教会大学，也是台湾规模第3的全科性综合大学，拥有核发文凭获联合国教科文组织承认与欧陆国家普遍承认的特殊地位。学校本着为人类教育事业奋斗的精神，希望培养德、智、体、群、美5育兼备的英才，亦愿为各种学术活动及社区服务贡献力量，并以客观执著的研究精神，达到致力于真理的追求及中西方文化的交融，增进人类福祉的办学目标。

11月19 日上午，代表团与天主教辅仁大学校长江汉声、体育学系主任曾庆裕教授进行了会谈。钟秉枢校长介绍了首都体育学院本科生及研究生的专业设置及教师对外讲学情况，希望2校能在多领域开展合作。首都体育学院研究生部副主任郑晓鸿介绍了首都体育学院与上海体育学院联合举办京沪研究生论坛的情况，并希望两岸能借助这一学术平台加强交流。江汉声校长希望与首都体育学院在篮球、棒球、足球方面切磋技艺；就举重、摔跤、柔道等项目举办学生友谊赛。会后，钟秉枢校长一行还参观了天主教辅仁大学校史馆、中美堂体育馆和田径场。

4.3 与台湾体育大学的交流 11月20日下午，研讨会结束后，代表团一行来到台湾体育大学进行参观交流，校长高俊雄、副校长黄永旺给予了热情接待并陪同代表团参观了学校。

台湾体育大学占地约66公顷，拥有环境优美的校园及配备优良的场馆设施，综合体育馆在服务本校教学及体育活动之余，亦用于服务社会。在参观过程中黄永旺副校长介绍了学校主要场馆的经营发展模式，代表团亦分享了首都体育学院后奥运时代场馆运营的成功经验。该校图书馆设有独立的讨论室和音像资料放映室，方便了教师与学生在课余时间互动探讨问题；查阅文献资料的空间隔断较少，尽可能地扩展了视野；图书馆还将首都体育学院赠与的、带有传统中国色彩的红色长城漆盘陈列在一层主展厅，显示了2校之间的深厚情谊。学校的重点实验室和实习体验室空间不大，但是利用率颇高；课堂教学氛围开放轻松，使每个学生能参与实际操作体验并参与到课堂的讨论中。此外，钟校长还亲切慰问了首都体育学院在台湾体育大学的5名交换生，使他们倍感关怀。

通过对上述3所大学的实地走访，代表团对台湾的大学有了直观的了解。

总体而言，台湾高等教育整体水平比较高，部分学校在亚洲或世界上已具有较强的竞争力，但是，目前台湾高等教育资源正在出现结构性过剩。由于适龄人口减少，台湾高校资源严重供过于求，造成生源不足，所面临的生存和发展危机日益凸显，大学之间的竞争日趋激烈。基于此，他们十分重视办学理念的凝练和学校特色的建设，这集中体现在我们所访问几所大学的办学目标、特色及校训、校歌等之中。例如，台湾体育运动大学提出加强运动科学研究与应用，持续培育奥运、亚运精英选手和高等学术研究人才，有效提升学生就业力，建设成为科技整合、务实创新、全人成长、永续发展的一流高等体育教育学府。台湾体育大学提出要以运动科学、运动技术与体育管理为3大发展架构，培育各种体育人才，塑造台湾体育文化，建设以运动竞技与健康休闲为导向之体育专业大学。天主教辅仁大学则提出了培育德、智、体、群、美5育兼备之英才，致力于追求真理及促进中西文化交融，增进人类福祇的办学目标。由此可见，“以特色求生存”已成为两岸高校建设发展的共识。

通过与天主教辅仁大学、台湾体育运动大学和台湾体育大学等几所大学交流，发现他们均非常注重高水平教师的引进与培养，重视增进校际间的国际合作，包括师资国际化和课程设置、教学管理国际化等。在这几所大学中，大部分教师都有欧美留学或学习的背景，或本人具有参加奥运会、亚运会等世界高水平赛事的运动经历并培养出了多名高运动水平学生。几所大学与大陆及海外多所大学均有教师和学生交换，这也给学生和教师都带来了更广阔的发展视角和机会，不仅能拓宽国际视野，更重要的是能够学到先进的教育理念和科技知识，体验不同的学术氛围、不同的教学方法、不同的管理体制和不同的文化生活，还能锻炼独立生活和自主学习的能力。

5 感受与思考

首都体育学院自10月份接到中国大学生体育协会委派赴台湾参会任务后，高度重视，紧扣研讨主题选拔合适人员，涵盖了人事、教务、科研、财务、保卫、场馆、外事等领域。行前团长钟秉枢组织召开了3次会议，细化了代表团成员的具体工作，对主题报告进行了试讲和修改。还特别邀请了北京市台办的李岳震处长为大家进行台湾知识讲座，为应对各种突发情况提供了政策支持。学校外事办公室与大专体总密切联络，及时交换信息，为代表团顺利出访提供了有力保障。赴台湾期间，全体成员团结协作，与台湾相互配合，按要求出席了所有学习研讨及参观交流活动，表现大方得体，体现了首都体育学院干部、教师的良好精神风貌和较高的综合素质。双方工作人员也在互相交流探讨中，取长补短，汲取好的做法和经验，为今后的双边交流积累了宝贵的财富。这种互通往来既拓展了视野，也使大家结下了深厚的友谊，此行所产生的影响是积极而深远的，相信后继会有更多大陆和首都体育学院教师因此而走向台湾，交流合作展示才华。

同时，赴台湾期间代表团感受到台湾社会秩序井然，比较注重弘扬中华传统文化，教育领域更为突出。台湾居民与岛外人交往十分广泛、友好、热情，待人接物非常注重礼仪、风度、文明。台北市的街道名称大多与中华传统文化或内地地名有关，如“仁爱大道”、“忠孝大道”等，台湾厚重的文化底蕴，以及与大陆相同的历史渊源、文化根基和语言文字，不仅对双方加强交流、进一步实现资源共享提供了便利条件，给代表团留下了深刻的印象，也使我们在进行社会主义核心价值观教育的今天，深入思考中华民族传统文化的价值内涵与传承发展。

感谢中国大学生体育协会对首都体育学院的信任，委派首都体育学院作为大陆唯一参会单位参加首届两岸大学生体育组织筹办综合运动赛会研讨会。通过这一学术交流平台，不但使各位专家、学者充分展示了学术成果，也增进了两岸的文化交流。

Sharing Event Organization Experience, Enhancing Mutual Cultural Communication—Forum on Comprehensive Games Organized by University Sports Federation of China and Chinese Taipei University Sports Federation

ZHONG Bing-shu, ZHENG Xiao-hong, WEI Wan-yi, GAO Lu-lu, ZHENG Gang
（Capital University of Physical Education and Sports, Beijing 100191, China）

2014-11-22

钟秉枢，教授，博士，博士研究生导师，中国大学生体育协会副主席，研究方向：体育学。