中国与泰国服务贸易竞争性与互补性分析

○周艳丽

（昆明学院 云南 昆明 650214）

中国与泰国服务贸易竞争性与互补性分析

○周艳丽

（昆明学院 云南 昆明 650214）

中泰两国一直保持着稳定健康持续的经贸关系。随着中国—东盟自由贸易区《服务贸易协议》的实施，中国与泰国在服务贸易领域面临更大的发展潜力和机会。对两国服务贸易竞争性与互补性进行比较和分析，可以为更好地把握与泰国服务贸易的重点和方向提供借鉴。本文运用显示性比较优势指数（RCA）、出口相似度指数、贸易互补性指数等对我国与泰国服务贸易的竞争性和互补性进行了分析，并根据分析的结论，针对性地提出了我国与泰国进行服务贸易的对策建议。

中国 泰国 服务贸易 竞争性 互补性

长期以来，中国与泰国一直保持友好的经贸合作关系。中泰两国同属中国—东盟自由贸易区和G MS合作框架，近几年双边贸易额增长迅速。自2012年两国建立全面战略合作伙伴关系以来，中泰关系进入了新的发展阶段，展现出更加巨大的合作潜力和更加广阔的合作前景。2013年10月11日，中泰两国在曼谷发表《中泰关系发展远景规划》，双方同意推进两国各领域务实合作，为促进本地区和世界的和平、稳定与繁荣作出贡献。《中泰关系发展远景规划》涉及金融、交通运输、文教、旅游和高新技术等众多服务贸易领域。随着该规划的实施，中泰两国的服务贸易发展条件将更加便利，因而必将迎来更快的增长。在此背景下，分析中泰两国服务贸易竞争性与互补性，有助于认识我国与泰国开展服务贸易的优、劣势及互补领域，从而为更好把握与泰国服务贸易的重点和方向提供借鉴。

一、中国与泰国服务贸易总体比较

1、总量和增速比较

在总量上，2013年我国服务贸易进出口总额5341.42亿美元，约为泰国服务进出口总额的4.7倍（见表1）。其中出口2047.18亿美元，约为泰国服务出口的3.5倍；进口3294.24亿美元，约为泰国服务进口的6倍。

在增长速度上，我国服务贸易起步相对较晚，但发展迅速。2004—2013年10年间，我国服务贸易总额从1367.24亿美元增长到5341.42亿美元，增长了390%，年均增长14.6%，约为同期世界服务贸易年平均增速7.45%的2倍。其中服务出口增长317%，年均增长12%；进口增速高于出口，增长484%，年均增长17%。

近十年来泰国服务贸易也出现了较快增长，服务进出口总额从2004年的418.41亿美元增长到2013年的1135.89亿美元，增长了270%，年均增长率10.5%，虽然比不上我国服务贸易的增速，但仍高于7.45%世界平均增速。其中泰国服务出口增长309%，年均增长11.95%，和我国相当；进口增长240%，年均增长9.15%，稍低于出口。

2、贸易差额比较

表1 2004—2013年中国与泰国服务进出口概况（单位：百万美元）

从表1可以看出，虽然我国服务贸易增长良好，但长期以来都处于逆差状况，且随着我国服务进出口额的不断增长，逆差额呈扩大趋势。2004—2013年10年间，服务贸易进出口总额增长约4倍的同时，贸易逆差也从76.56亿美元增加至1247.06亿美元，增长达16倍，年均增长率高达132%。

相比较而言，泰国虽然长期以来也处于贸易逆差状态，但其逆差额在2010—2012年呈现出收敛趋势，并且在2013年服务进出口均增长的情况下出现了逆转，实现了35.79亿美元的顺差。由此可见泰国服务贸易的出口竞争能力在不断增强。

综合以上分析，我国在服务贸易总量和增长速度上均高于泰国，但是增长速度快主要来自于进口增速快，且进口增速大大高于出口增速，从而导致我国服务贸易逆差逐年扩大。而泰国服务贸易逆差在不断缩小，并且在2013年实现了贸易顺差，因此从总量数据上看，我国服务贸易总体竞争力弱于泰国。

二、中国与泰国服务贸易竞争性分析

1、中国与泰国服务贸易国际竞争力比较

（1）服务贸易国际竞争力衡量指标——显示性比较优势指数（RCA）。显示比较优势指数（Revealed Compar ative Advanta GEs，RCA）由美国经济学家巴拉萨（Balassa）于1965年测算部分国家贸易比较优势时提出，后被广泛采用成为衡量一国产品或产业的国际市场竞争力最具说服力的指标之一。

所谓显示性比较优势指数，是指一个国家某种商品或服务的出口值占该国所有出口商品或服务总值的份额，与世界该类商品或服务的出口值占世界所有商品或服务出口总值的份额的比例。用公式表示即为：

如果RCA>2.5，则表明该国服务贸易具有极强的国际竞争力；如果1.25≤RCA≤2.5，则表明该国服务具有较强的国际竞争力；如果1≤RCA≤1.25，则表明该国服务贸易国际竞争优势微弱；如果RCA<1，则表明该国服务贸易处于竞争弱势。

（2）中国与泰国服务贸易国际竞争力比较。在中国与泰国服务贸易中占比较大的主要有旅游、运输、金融保险、建筑、通讯、计算机及信息服务等部门，下面主要就该6个部门进行比较分析（见表2）。

表2 2013年中国、泰国服务出口概况单位：百万美元

根据上述数据，可以计算出我国和泰国2013年的服务贸易RCA指数，详见表3。

表3 中国、泰国服务贸易总体及各主要行业RCA指数

从表3可以看出，泰国服务贸易总体RCA指数为1.03，说明其服务贸易在国际上具有一定的比较优势，而我国服务贸易总体竞争指数只有0.43，说明我国服务贸易总体处于明显的比较劣势，服务贸易的国际竞争力弱，属于服务贸易发展滞后的国家。

从具体部门上看，泰国拥有旅游服务竞争优势，而我国的建筑服务和计算机及信息服务优势明显。在金融保险、通讯服务领域，中泰两国都处于明显劣势。

2、出口相似度指数分析

出口相似度指数（Export Similarity Index，简称ESI指数），最早由Fin GEr和Kreinin（1979）提出，后经Glick和Rose（1998）修正，主要用来衡量任意两国或两组国家在第三市场或世界市场上的出口产品的相似程度。其计算公式为：

根据上述公式及表2中的数据，可以测算中泰两国在各主要服务部门的出口相似程度（见表4）。

表4 中泰两国主要服务部门出口相似度指数

由表4可以看出，中泰两国在旅游和运输服务上出口相似度较高，具有较强的竞争性。尤其是在旅游部门，竞争性更大。而在金融保险、建筑、通讯、计算机及信息服务部门，出口相似度较低，竞争性较小。尤其是通讯服务和计算机及信息服务，出口相似度接近于0，竞争性极小。

三、中泰两国服务贸易互补性分析

分析两国贸易互补性，最常用的方法是利用贸易互补指数进行衡量。贸易互补指数（Trade Complimentary Index，简称 TCI）最早由经济学家 Peter Drysdale（1967）提出，此后众多学者纷纷运用该指数来分析两国间的贸易互补状况，国内学者中影响较大的是于津平（2003）根据Drysdale的研究成果，用RCA指数构建的贸易互补指数，其计算公式如下：

运用以上公式，结合中泰两国服务贸易进出口数据，计算出两国服务贸易互补性指数如表5所示。

表5 中泰两国服务贸易互补性指数

从表5可以看出，在运输和建筑服务部门，中国对泰国出口的互补性大，即有较大的出口优势和潜力；而在旅游服务部门，泰国对中国出口的互补性大，出口优势显著。

四、对策建议

根据上述分析和指数测算发现，泰国具有明显的旅游服务优势，我国具有明显的建筑、计算机及信息服务优势，两国都具有竞争劣势的是金融保险和通讯服务。本文针对我国在不同服务贸易部门的优、劣势及互补性，提出如下对策建议。

1、旅游服务贸易

从相似度指数看来，我国与泰国旅游服务具有较强的竞争性。而从RCA指数和贸易互补性指数计算结果可以看出，与我国相比，泰国旅游服务贸易具有明显的竞争优势。因此，我国应借鉴泰国旅游服务贸易的发展经验，加强与泰国旅游合作，提升自身旅游服务竞争力。

首先，应学习和借鉴泰国旅游服务贸易发展经验。泰国拥有丰富的旅游资源和独特的文化，被誉为“亚洲最具异域风情”的国度。旅游业发展是其济发展的支柱产业，并一直保持创汇第一大产业的地位。泰国旅游品质高，且价格较低廉，是其旅游服务贸易蓬勃发展的根本原因。其在提升旅游品质方面有很多经验值得我们借鉴。如泰国政府投入大量资金开发旅游资源，建设基础设施；通过专门设立旅游驻外办事机构等方式加大对外宣传力度；简化入境手续；大量培养旅游人才等。此外，泰国民众几乎都有参与支持旅游业的责任感，对待游客真诚友好，热情礼貌，很大程度上提升了泰国旅游的吸引力。这些都值得我们借鉴。

其次，应充分发挥两国的旅游资源优势，深化旅游合作。一是加快构建中泰旅游合作机制。设立区域性的旅游协调机构，提供旅游线路开发、服务质量、旅游突发事件的应急处理机制、旅游人力资源的培训等方面的指导；建立高层旅游会晤和磋商机制，促进和加强国家级旅游机构之间关于规范旅游市场的信息交流与合作，包括旅游产品、政策、法律和规定等。二是进一步实行通关便利化，加快旅游大通道建设，如加快建设泛亚铁路，增加国内大中城市直飞泰国各旅游城市的航线等。通过这些措施促进中泰旅游服务贸易国际竞争力的共同提升。

2、建筑服务和计算机及信息服务

从上述分析看出，我国在建筑服务和计算机及信息服务两个部门具有较强的国际竞争力，且中泰两国在这两个部门出口相似度低，竞争性弱，因此我国对泰国开展建筑服务和计算机及信息服务贸易具有明显的优势。我国这两个服务部门均起步较晚，但近几年发展势头迅速，占我国服务贸易的比重不断上升，国际竞争力也不断提升。我国应进一步发挥这两大部门的优势，加大出口力度。

随着我国国际工程承包企业“走出去”战略的实施和国际劳务合作的不断推进，我国建筑服务贸易领域不断扩展，并逐渐向技术密集型转变，质和量两方面都有较快发展。我国应在现有优势基础上，继续推进建筑服务企业技术创新，提高建筑品质。另一方面，政府应加大对建筑服务企业“走出去”的引导和扶持力度，帮助建筑企业开拓国际市场。尤其在中国—东盟自由贸易区《服务贸易协议》框架下，加强与泰国等东盟国家的建筑和工程合作，更大程度地发挥我国建筑服务的竞争优势。

在计算机及信息服务领域，由于全球服务外包浪潮的推动，我国信息技术外包发展迅速，并成为我国计算机及信息技术服务的重要组成部分。此外政府高度重视计算机和信息服务业的发展，在《服务贸易发展“十二五”规划纲要》中，将信息技术服务列为30个重点领域中的第二大领域。在如此良好的发展机遇下，我国计算机及信息服务企业应在提高自身技术水平的同时，利用地理位置和文化优势积极扩大对泰国等东盟国家的软件市场出口。

3、金融保险服务和通讯服务

根据前文分析，在金融保险服务和通讯服务部门，我国和泰国的国际竞争力均处于劣势，且相似度较低，因此存在合作的基础和潜力。在金融保险合作方面，应加强中泰两国的金融合作机制建设，如建立中泰金融信息交换平台，加强中泰支付清算体系的合作，加大金融保险人才培训、交流和合作力度等；加快人民币的国际化进程，完善货币互换机制，拓展跨境人民币业务；积极推进与泰国银行和保险业的业务合作，实现优势互补。在通讯合作方面，应进一步扩大两国通讯服务贸易的开放程度，逐步消除贸易壁垒；设立资格互认，促进自然人流动；改善投资环境，完善通讯基础设施建设的硬环境，以及有关通讯服务法律的软环境。

[1]周金城、陈乐一：中国—东盟服务贸易的互补性和竞争性研究[J].经济问题探索，2012（10）.

[2]张晓青：中国与东盟金融合作现状与前景展望[J].中国信用卡，2014（3）.

[3]杨明皓：中国—东盟通讯服务贸易发展研究[D].广西大学，2013.

[4]王峰、周文帅：中国与东盟国家计算机和信息服务贸易国际竞争力的比较研究[J].亚太经济，2012（6）.

（注：基金项目：云南省教育厅科学研究基金项目《中国与东盟服务贸易竞争力比较分析及合作对策研究》，基金号：2011Y243。）

张琼芳）