他洛尔联合普罗帕酮治疗小儿房性心动过速临床效果观察

何玉荣

（黑龙江省红兴隆管理局中心医院，黑龙江双鸭山155811）

✿论著／心律失常及检查✿

他洛尔联合普罗帕酮治疗小儿房性心动过速临床效果观察

何玉荣

（黑龙江省红兴隆管理局中心医院，黑龙江双鸭山155811）

目的 为了进一步提高我院治疗小儿房性心动过速的临床效果，减轻患儿的痛苦，本文就他洛尔联合普罗帕酮治疗小儿房性心动过速的临床疗效进行了简单的研究和探讨。方法 将我院在2012年10月至2014年4月期间收治的120例小儿房性心动过速患儿按照入院的先后顺序分为实验组（n=60）和对照组（n=60），给予对照组患儿普罗帕酮治疗，给予实验组患儿他洛尔联合普罗帕酮治疗，对两组患者治疗效果进行观察和统计。结果 实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患者（P＜0．05）；实验组患者不良反应发生率明显低于对照组患者（P＜0．05）；实验组患儿生活质量评分明显高于对照组患者（P＜0．05）。结论 他洛尔联合普罗帕酮治疗应用于小儿房性心动过速临床治疗过程中，有效的提高了临床治疗效果，提高了患儿的生活质量，值得推广。

他洛尔；普罗帕酮；小儿房性心动过速；临床效果

据相关数据统计发现，小儿房性心房过速的疾病不断增加，严重威胁了儿童的生命健康。小儿房性心动过速其临床症状大多数表现为持续性的休克，这种疾病极易引发心肌炎等[1]。因此，对于此类疾病应该给予患儿有效的治疗，我院针对2012年10月至2014年4月期间收治的120例小儿房性心动过速患儿进行他洛尔联合普罗帕酮治疗。并对其疗效进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院在2012年10月至2014年4月期间收治的120例房性心动过速患儿作为本次研究课题的调查对象。在取得患儿和患者家属同意的情况下，按照入院的先后顺序将120例患儿随机分为实验组和对照组，实验组患儿60例，其中男患儿38例、女患儿22例；最低年龄为2岁，最高年龄为8岁，平均年龄为（4．5±0．27）岁；患者的病程在1至8年之间不等。对照组患者60例，其中男患儿26例、女患儿34例；最低年龄为3岁，最高年龄为10岁，平均年龄为（5．7±0．28）岁；患儿的病程在6个月至6年之间不等。两组患儿在性别、年龄、病程等方面的差异无统计学意义（P＞0．05）。

1.2 方 法

对照组患儿采用普罗帕酮治疗，先帮助患儿采取仰卧的姿势，对患儿进行心电图监护，然后给予患儿注射普罗帕酮，取剂量为1－2mg，再加入浓度为5%的葡萄糖注射液，剂量为20ml。

实验组患儿采用他洛尔联合普罗帕酮治疗，主要选取剂量为4．5－5mg的他洛尔药物，让患儿服用，每天两次；再加以注射普罗帕酮，取剂量为1－2mg，加入浓度为5%剂量为20ml的葡萄糖注射液中[2]。

1.3 观察指标

对两组患儿的临床效果进行对比，其对比指标为痊愈、显效、有效和无效。两组患儿的生活质量评分的内容为：躯体功能、物质生活、社会功能以及心理功能。

1.4 数据处理

以上两组患者实验研究过程中所得到的相关数据，均采用统计学软件包（SPSS21．0）进行分析研究，计数资料、计量资料采取χ2、t进行检验。P＜0．05时，表示组间差异显著，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患儿的临床疗效对比

120例房性心动过速患儿在接受治疗后，实验组患儿治疗的总有效98．33%要明显优于对照组患儿治疗的总有效率91．67%（P＜0．05），详见表1。

2.2 两组患儿不良反应统计

实验组患儿在接受诊治和护理的过程中，共有1例患儿出现了恶心症状，1例患儿出现了呕吐症状，不良反应发生率为3．33%；对照组患儿在接受诊治和护理的过程中，共有3例患者出现呕吐症状、2例患者出现呼吸困难症状，不良反应发生率为8．33%。实验组患儿不良反应的发生率明显低于对照组患儿（P＜0．05）。

2.3 两组患儿生活质量评分对比

据统计来看，实验组患儿的生活质量评分分别为：躯体功能（85．44±2．16）、心理功能（92．06± 1．47）、物质生活（88．26±4．39）、社会功能（89．99± 6．34）；对照组患儿的生活质量评分为：躯体功能（72．06±2．86）、心理功能（80．06±0．23）、物质生活（69．26±4．55）、社会功能（72．92±6．65）。通过数据发现，实验组患儿的生活质量评分明显高于对照组患儿的生活质量评分（P＜0．05）。

表1 两组患儿的临床疗效对比[n(%)]

3 讨论

小儿房性心动过速的临床症状表现为持续性的休克，这种症状会引起患者心功能失效以及一些并发症的产生。由于小儿心肌组织等发育不完全，因此对小儿进行药物治疗的过程中，患儿的治疗反应并不能和成人一样。小儿房性心动过速其疾病的主要产生原因是由于心房内仍有尚未退化的自律性细胞，这些细胞出现放电冲动，最终引起心动过速[3]。

他洛尔药物近年来被广泛的应用于治疗心动过速、房性以及室性心律失常的治疗中去，这种药物的副反应非常小，并且具有安全性高的特点，在治疗小儿房性心动过速疾病方面的疗效也十分显著。普罗帕酮也是一种用于心律失常的药物，此种药物主要是对异常的兴奋病灶进行有效的医治。将两种药物进行有效的联合使用，对于治疗小儿房性心动过速疾病效果显著[4]。

综上所述，我院对收治的120例小儿房性心动过速患儿进行治疗后发现，患儿采用他洛尔联合普罗帕酮治疗，其效果显著，并且副作用小、安全性极高，使得患儿能够有效的控制房性心动过速疾病的临床症状[5]。因此，他洛尔联合普罗帕酮治疗房性心动过速疾病能够有效的缓解患儿的临床症状，不断提高患儿的生活质量，这在临床医学中具有重要的意义，值得推广。

［1］ 龚尤贵,凌智瑜.索他洛尔和普罗帕酮对心律失常患者QT离散度的影响及临床效果对比研究[J].实用预防医学,2011,18(12): 2356-2357.

［2］ 潘冬伟,李扬春.普罗帕酮与索他洛尔转复持续性房颤的疗效比较[J].实用药物与临床,2014,(4):487-489.

［3］ 樊钧寿,牛云枫,赵兴胜等.索他洛尔与普罗帕酮平行对照治疗阵发性心房颤动[J].内蒙古医学杂志,2011,43(8):919-922.

［4］ 张玲先.普罗帕酮与索他洛尔转复持续性房颤的疗效对比分析[J].基层医学论坛,2010,14(4):143-144.

［5］ 赵桂兰.索他洛尔和普罗帕酮对心律失常患者临床效果对比研究[J].中国医药指南,2011,09(34):318-319.