环渤海地区各省市经济发展质量综合分析

黄启明　曹发辉

摘要：构建出了环渤海地区各省市经济发展质量综合评价指标体系，采用主成分分析模型对各地的经济发展质量进行了测度分析，得出了该区域内各省市的经济发展质量综合评价值，在此基础上提出了政策建议。

关键词：环渤海地区；经济发展质量；主成分分析；对策

中图分类号：F2

文献标识码：A

文章编号：16723198（2015）05003802

1引言及文献综述

环渤海地区是指以京津冀为核心，以辽东半岛和山东半岛为两翼的环渤海经济区域，主要包括北京、天津、河北、山东、辽宁，也就是三省两市的“3+2”经济区域。地区内包括了我国四大工业区中的两大工业区——京津唐工业区和辽中南工业区，地区面积51.8万平方公里，人口2.3亿，地区生产总值3.8万亿元，在全国的经济格局中占据着重要的地位，因而加强对环渤海地区经济的研究具有重大的现实意义。

吴壮金、付国普和周兴（2009）从城市土地集约利用的条件基础、投入强度、利用程度、利用效益、集约利用发展趋势等5个方面构建指标体系，运用综合分析法、层次分析法对广西北部湾经济区城市土地集约利用潜力进行了评价；王良健，单武（2009）通过计算2003、2007年制造业的Hoover指数、Krugman指数、行业平均集中率和行业基尼系数等指标，分别从地区和行业的角度分析了中部地区制造业分布状况，发现2003—2007年中部地区制造业的产业结构与全国其余地区的差异度有所提高，制造业专业化水平有所提升，同时还基于1998-2007年中部地区制造业的面板数据，对中部六省地区专业化、产业集聚的影响因素进行了计量回归分析；郭晓玲、韩家彬（2012）精选18项指标对辽宁沿海经济带进行了协调发展研究，得出了辽宁沿海地区经济发展极不协调需要进行重新规划的结论。这些论文的发表大大丰富了区域经济的研究内容，但当中也存在着一定的欠妥之处，如：戴宏伟（2012）在分析构建“大天津”时并没有充分运用相关的数据，因而论文中个人的主观臆断性较强。本文的创新之处就在于，第一，对环渤海地区的经济发展进行了量化和测度；第二，围绕“调结构、保增长、促民生”构建评价指标体系，赋予经济发展质量更为一致的内涵，一定程度上充实了经济发展质量的具体内涵；第三，为我国政府官员政绩评价改革做出了有意义的探索。

2评价模型构建——主成分分析模型

2.1主成分分析原理

本文以主成分模型为框架构建经济发展质量综合评价模型。主成分分析是将原来众多的具有一定相关性的指标，重新组合为一组新的互相无关的综合指标，以新的指标来代替原来的指标进行经济分析。数学上的处理就是将原来的指标进行线性组合构成新的综合指标。然后选取方差最大的线性组合作为第一主成分，如果第一主成分的贡献率不足85%，还需要把方差第二大的线性组合作为第二主成分，依次类推，最后再以每个主成分所对应的特征值占所提取主成分总的特征值之和的比例作为权重计算主成分综合得分。

2.2主成分分析模型

F1=a11x1+a12x2+…+a1pxp

F2=α21x1+a22x2+…+a2pxp

Fm=am1x1+am2x2+…+ampxp

其中：Fi表示第i个主成分，a为主成分系数，m≤p。

（1）每个主成分的系数平方和为1，即：a2i1+a2i2+…+aip2=1；（2）主成分之间互不相关，即：cov（Fi，Fj）=0；（3）主成分方差依次递减，即：var（F1）≥var（F2）≥…≥var（Fm）。

经济发展质量综合评价值=λ1λ1+…+λkF1+…+

λkλ1+…+λkFk

3实证分析

3.1经济发展质量指标体系构建

本文根据环渤海地区经济发展的具体情况，以党中央提出的“稳增长、调结构、保民生”为目标，四个一级指标，并进一步细分为地区生产总值等7个二级指标，从而得到两级指标体系。具体指标体系见表1。

4结论及政策建议

4.1结论

4.1.1关于各地发展质量差异的结论

从SPSS处理结果看，经济发展质量综合评价值依次为北京>天津>山东>辽宁>河北。以上结果表明区域内除了山东、辽宁两省经济发展质量接近外，其余省份之间经济发展质量差异很大，这显然不利于区域经济的协调发展。

4.1.2关于各地差异原因的结论

城镇居民家庭人均现金消费支出与第一主成分变量呈极度正相关，农村居民家庭平均每人消费支出与第一主成分变量呈高度正相关，也就是说这两个原始变量对经济发展质量综合评价值影响最大。正因为这五个省市在这两个指标上的显著差异，才最终导致了经济发展质量综合评价值的巨大差异。而这两个指标均属于民生质量指标，由此可见民生质量指标的提高对经济发展质量的提升的重大意义。

4.2对策

4.2.1协调产业布局与区位优势，加大扶弱力度

具体来说，一是要建立以北京、天津为中心的要素市场体系，尤其要重视天津的地位，因为天津的经济地位将逐步超过北京，并日益成为未来北方的经济中心。二是正确选择沿海地区各省份的支柱产业，各省份之间形成合理的协作与联系，努力使环渤海地区成为全国首屈一指的经济增长极，进而步入全国最先进地区的行列。三是在建立分工明确、优势互补、以强带弱的产业布局后，最终实现提高经济发展质量的目的。同时政府应加大对河北地区的投资力度，尤其注重对河北地区民生的改善，从而强力带动河北的经济发展，提高其经济发展质量，缩小其与其它地区的差距。

4.2.2以区域一体化为核心，走可持续发展的道路

区域各省（市）应加强经济往来，逐步形成不可分离的经济体系。同时，应加强环境保护，环境的好坏直接关系到引进投资的吸引力，环渤海地区环境保护的任务仍很艰巨，最典型的就是日益严重的雾霾现象，所以应该继续保持谨慎警惕的态度加强环保建设，力争把环渤海地区打造成为投资者的理想天堂。

4.2.3重视民生，促使民众增收，提高人民生活水平

经济发展质量的高低，民生质量指标扮演着至关重要的角色，因而重视民生，促使民众增收，提高人民生活水平具有重大的现实意义。区域内各地政府应努力做到以下三点：一要简政放权，控制投资建设规模，让利于人民大众，避免与民争利；二要改善社会保障水平，努力消灭贫困，发挥各地的优势，想方设法促使民众增收；三要减少税收，增加民众的可支配收入，带动消费，以消费来带动经济持续健康增长。

参考文献

[1]吴壮金，付国普，周兴.广西北部湾经济区城市土地集约利用潜力研究[J].国土与自然资源研究，2009：12.

[2]王良健，单武.地区专业化、产业聚集及其影响因素的实证分析—基于中部地区制造业的面板数据[EB/OL].百度文库，2009：12.

[3]郭晓玲，韩家彬.辽宁沿海经济带区域协调发展研究[EB/OL].豆丁网，2012.

[4]高鸿业.西方经济学（宏观部分）第五版[M].北京：中国人民大学出版社，2011：367368.

基金项目：

2013年度辽宁省社会科学规划基金项目：辽宁文化产业人才队伍建设的现状及对策研究（项目负责人：邱瑛；课题编号：L13BWJ009）。

作者简介：

王冬梅（1974-），女，辽宁沈阳人，辽宁对外经贸学院国际商学院副教授，硕士，研究方向：会展教育、会展经济与管理、旅游文化。endprint