腹部手术病人术后疼痛的全科护理效果观察

阿吉古丽艾买提

（新疆喀什地区妇幼保健院护理部 新疆 喀什地区 844000）

近几年来，随着医疗条件的不断提高，关于护理的观念和方法也在不断创新，全科护理干预由于其护理的有效性和科学性被不断在临床护理中推广应用，本研究主要内容为全科护理在腹部手术患者术后疼痛感中的应用效果，以期为之后的护理工作提供较为科学的理论基础和实践经验。

1.资料与方法

1.1 临床资料

将两组患者的基本资料进行整理后得到，试验组中有男性14例，女性11例，年龄为25～67岁，平均年龄为59.8±0.6岁，其中，实施胃部手术的有11例，肝胆手术为9例，肠道手术为5例；对照组病人中有男性16例，女性9例，年龄为21～70岁，平均年龄为60.1±0.5岁，其中实施胃部手术的有12例，肝胆手术的有7例，肠道手术的有6例。排除一些不良因素的干扰，将两组患者的基本资料进行统计学分析，得到两组病人的基本资料差异性不显著，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

为对照组采用常规护理方案，为试验组在常规护理方案的基础上增加全科护理干预。其中全科护理干预主要包括以下两个方面：

第一，疼痛护理。疼痛护理是腹部手术病人全科护理的主要内容，该护理模式要求护理人员要及时了解病人的疼痛情况，并针对病人不同程度的疼痛感描述采取相应的措施，缓解病人的疼痛感。例如对于疼痛感较轻的病人，护理人员可以给予预防性药物，并密切观察用药后的情况［1］。

第二，心理护理。一般来说，多数病人的疼痛感会受到心理因素的影响，例如由于病人产生焦虑、紧张等消极心理，就会使机体的耐受力降低，加重疼痛感。因此，在护理过程中，护理人员必须及时了解病人的心理状态，对病人的消极心理进行引导，从而提高病人的护理效果。

1.3 观察指标

（一）护理人员在护理前后对病人的疼痛感进行评分，分值为0－10，分值越高代表疼痛感越强烈。（二）病人针对前期护理工作进行满意度评分，分值为0－100分，90分以上为非常满意，70－90为满意，70－60为一般，60分以下为不满意。

1.4 统计学方法

本研究使用的统计学软件是SPSS 17.0，计量资料比较采用t检验，计数资料采用X2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组病人的疼痛感评分比较

将两组病人的评分结果进行比较后发现，两组病人护理前后疼痛感缓解情况均较为显著，即P＜0.05，此外，与对照组相比，试验组病人的护理效果更加显著，即P＜0.05。

表一 两组病人的疼痛感评分比较

2.2 两组病人的护理满意度比较

将两组病人的护理满意度进行统计分析，得到试验组病人的护理满意度高于对照组病人，两者差异性显著，即P＜0.05。

表二 两组病人的护理满意度比较

3.讨论

手术后，病人常常会出现不同程度的疼痛感，这种疼痛感通常会影响到病人的生理和心理状态，从而对病人的术后护理和恢复形成一定影响。例如本研究中的腹部手术病人，由于手术创伤以及引流管的使用，病人通常会产生较为强烈的疼痛感，从而引发病人的应激反应［2］，对创伤恢复形成阻碍。此外，疼痛也会对病人的心理状态产生影响，使病人产生焦虑、紧张等消极心理，从而也会在一定程度上影响到切口的愈合。所以，及时有效的控制腹部手术病人的疼痛感，成为腹部手术病人护理工作中的重点之一。

本研究通过对传统护理与全科护理的护理效果进行对比分析，得到采用全科护理干预的试验组护理效果显著优于仅采用传统护理模式的对照组，两组差异性显著。

综上所述，近几年来，随着医疗水平和护理技术的不断发展和提高，腹部手术病人的护理效果也逐渐趋于理想，本次研究中的全科护理在腹部手术病人中有着较为理想的护理效果［3］。因此，该护理方法值得在临床中推广应用。

［1］ 阳庆芳.护理干预对腹部手术老年病人术后镇痛效果的影响［J］.全科护理2011，09（2）：104－105.

［2］ 李柳芬.疼痛管理在术后疼痛控制中的应用［J］.护士进修杂志，2008，23（6）：565－566.

［3］ 梁建花.护理干预在腹部手术病人术后疼痛中的护理效果［J］.航空航天医学杂志201223（11）：1386－1387.