转账凭据不能当作借据

案例分析

2015年5月，阿建将前同事小卓起诉至法院，要求小卓归还10万元欠款，并向法院提交了阿建向小卓的银行账户汇款10万元的转账凭证作为证据。

小卓抗辩称，阿建汇给自己的10万元不是借款，小卓将自己所有的一辆奔驰车借给阿建使用，阿建支付的这10万元是用车款。阿建认可用车并支付对价的事实，但其表示由于小卓提前收回了车辆，所以应当将10万元返还给自己。

法院认为，小卓已经针对阿建的主张提出抗辩，在阿建无法进一步证明其与小卓之间就涉案的10万元款项存在民间借贷法律关系的情况下，裁定驳回了阿建的起诉。

法官释法：买卖合同≠民间借贷

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》，出借人需要对民间借贷关系成立承担举证证明责任。但司法实践中，还有很多当事人像该案中阿建一样，对于民间借贷的性质存在误解。

由于双方当事人之间事实上并不存在民间借贷法律关系，故原告的诉讼请求亦无法得到法院支持。

阿建的案例让我们知道了打借条的重要性。不过，在打借条的时候也需注意，一些不法分子利用“自动褪色魔术笔”在借条上签名，以此逃避还款。

极易引发的几类经济案件

一、利用“自动褪色魔术笔”的特性，在民间个人借贷时，利用事主不会时刻查看借据的心理，在得到钱财后以没有签字借钱为由，达到非法占有的目的。

二、不法分子通过“自动褪色魔术笔”书写合同、协议，骗取企业、个人钱财后逃逸，造成事主维权取证难。

三、不法分子从银行处开立小额银行票据后用“自动褪色魔术笔”填写，购买货物实施诈骗。

在此，公安经侦部门提醒：在借据书写、签订合同、票据结算等过程中，对于合同，尽可能使用电子打印文稿，需要签字和填写票据时，自带签字笔，必要时加盖印章或按手印。