供应商履行社会责任提高企业绩效探讨

张文慧

摘要：

通过收集2007-2010年上市公司对供应商履行社会责任得分以及公司治理和企业特征等相关数据，研究发现在控制公司特征和治理变量后，当期的社会责任水平负向影响企业绩效。但是研究结果还表明前置一期、二期的社会责任水平与企业绩效正相关，对于长期而言，企业对供应商履行社会责任会提高企业绩效。

关键词：

企业社会责任；供应商；企业绩效

中图分类号：

F27

文献标识码：A

文章编号：16723198（2015）09005702

1引言

随着时代的发展，越来越多的企业把承担社会责任纳入到战略目标中。然而，关于企业社会责任内涵和必要性的争论从未停止。自从供应链管理的概念提出以来，持续受到了学界和商界的关注，许多企业都认识到供应链管理是建立长期可持续竞争优势的关键所在。企业身在供应与采购的链条之中，供应链的各个环节在生产和经营上相互影响，在履行社会责任方面亦是如此。

企业的负面事件（例如“三鹿奶粉”事件、“速成鸡”事件）表明，一家企业要对社会负责，仅管好企业范围内的事务还不够，还要将影响力拓展到供应链之中。因此，企业在研究和践行社会责任的时候，必须要有供应链的思维，要对其供应商进行社会责任管理。那么，企业对供应商履行社会责任是否会推动公司和供应商建立友好合作的关系，是否会采取履行社会责任的方式协调与各个供应商的利益冲突？或者这种社会责任行为仅仅会增加公司运营成本，降低企业绩效？

本文以我国上市公司2007-2010年的数据为依据，对供应商履行社会责任和企业绩效之间的关系进行实证分析。

2理论基础和研究假设

利益相关者理论则认为企业承担社会责任不仅是获取利润，也是得到社会认可和支持的手段。利益相关者理论的提出为企业社会责任奠定了理论基础。其核心观点认为，企业是其利益相关者相互关系的联结，它通过各种显性契约和隐性契约来规范其利益相关者的责任和义务，并将剩余索取权与剩余控制权在企业物质资本所有者和人力资本所有者之间进行非均衡地、分散、对称分布，企业的目标是为所有的利益相关者和社会有效的创造财富。

供应商对于公司而言是关键的利益相关者。未来的竞争不是企业间的竞争，而是供应链之间的竞争。供应商管理作为供应链管理的一个关键部分，其目的就是要建立一个稳定可靠的供应商队伍，通过实施良好的供应商管理策略，与供应商建立良好的合作关系，为最终客户提供高质量的快捷服务保障。

当前关于社会责任与公司价值之间的关系的实证报告结果是不一致的，即公司社会责任活动与财务业绩的正的相关关系和负的相关关系都存在。夏立军等认为，财务业绩等会计指标难以反映公司的长期业绩，而且容易受到人为操纵。对于CSR与企业价值之间的关系一直存在着两种观点。一是企业承担社会责任会损害企业价值，研究者认为，社会责任将浪费资本和其他资源，与那些不从事社会责任活动的公司相比，公司会处于竞争劣势。另一种观点是企业承担社会责任会提高公司价值，研究者认为，不能满足股东之外的利益相关者的需求，将产生市场恐惧，提高公司的风险溢价，最终导致更高的成本或丧失盈利机会。

同时也有学者就供应链管理实践活动中的某一项或几项与企业绩效的关系进行研究，叶飞等以广东珠三角地区制造企业为调查对象，对供应链伙伴关系、信息共享与企业运营绩效之间关系进行了研究，发现供应链伙伴关系对信息共享存在正向影响，信息共享又对企业运营绩效存在正向影响；供应链伙伴关系不仅直接影响企业运营绩效，而且通过信息共享间接地影响到企业的运营绩效。

综上所述，企业承担社会责任所产生的良好的利益相关者关系要在一定时间之后才能对企业价值产生正面的影响，对于承担社会责任的当期来说，企业社会责任活动消耗企业的资源，因此是降低企业价值的。

假设1：企业履行对供应商的社会责任会降低短期的企业绩效。

假设2：企业履行对供应商的社会责任会提高长远的企业绩效。

3数据和方法

3.1样本

本研究以2007-2010年深圳、上海证券交易所持续经营的A股上市企业为样本，按照如下步骤进行筛选。获取2007-2010年持续经营的上市企业原始样本，剔除被ST的企业，剔除非制造业上市企业，剔除数据不全的上市企业，最终获得723家包含2892个观测值的制造业上市企业平衡面板数据。本文所使用的数据包括企业特征和对供应商履行社会责任数据，来源于深圳国泰安信息技术有限公司开发的CSMAR数据库。

3.2模型设定和变量定义

（1）因变量。我们采用总资产收益率（ROA）作为公司绩效的衡量指标，它的高低直接反映了公司的竞争实力和发展能力。

（2）自变量。关于企业对供应商的社会责任评价指标，包括应付账款周转率和现金与应付账款比率这两个指标。本文通过将这两个指标标准化后加总等到公司对供应商履行社会责任的综合指标。应付账款周转率的高低反映企业是否重视其供应商的利益以及对其利益保护的程度。供应商是企业的商业合作伙伴，它们会间接影响企业的生产经营活动。一般来说，周转率越高，表明企业支付所欠供应商的货款越及时，供应商的利益越能够得到保障。现金与应付账款比率反映企业对供应商的利益保护程度。通常来说，现金与应付账款的比率越高，说明公司有越多的现金用于支付所欠供应商的货款，则供应商的利益将得到更大程度上的保障。

计算公式：应付账款周转率=（主营业务成本十期末存货一期初存货）/平均应付账款

现金与应付账款比率=货币资金/平均应付账款

平均应付账款=（期初应付账款十期末应付账款）/2

（3）控制变量。为控制其它因素对上市公司绩效的影响，本文选择公司规模、企业盈利能力、杠杆比率、投资、发展等几个方面作为公司特征的控制变量。杠杆比率也会对公司业绩水平产生影响。适当程度的资产负债率可以减少企业的税收支出，有利于财务绩效的提高；但过高的负债率会增加企业的偿债压力，对财务绩效产生负面影响。我们用托宾Q作为公司发展的代理变量，一般来说与企业财务绩效成正相关。企业规模通常对企业财务绩效有正向影响；企业规模越大，其各方面的实力越强，越有可能创造好的财务绩效。本研究用企业期末资产总额的自然对数表示代表企业规模。我国现代公司体制的特殊发展历程决定了国有企业受到较多来自政府的干预，“企业办社会”的现象层出不穷，这些都不利于企业财务绩效的提高。SEO代表企业性质，国有企业取1，否则取0。为了控制宏观经济环境对公司业绩的影响，设置年度虚拟变量作为控制变量。具体取值方法以2007年为例，如果数据属于2007年度，取值为1，否则取值为0，其他年份变量取值方法与之相同。各变量的定义和数据来源见表1。endprint

我们控制了对公司绩效水平有影响的公司特征和治理变量，并且前置一期公司绩效变量以处理潜在的因果关系。为了检验假设1，我们将待检验的回归方程设定为：

ROAt+1=β0+β1supply+β′2Xt+β′3Year+εt（1）

为了检验假设2，我们将待检验的回归方程设定为：

ROAt+2=β0+β1supply+β2Xt+β′3Year+εt（2）

方程（2）是在方程（1）的基础上，前置两期公司绩效变量，验证长期内，公司对供应商承担企业责任与企业绩效的关系。

4实证结果与分析

4.1变量的描述性统计

从表2可见，各项变量在4年中都相对稳定。4年来，样本公司的慈善捐赠平均为0.05；另外相关性分析表明，自变量之间不存在共线性问题。

本文采用总资产收益率（ROA）作为公司绩效的衡量指标。在表3中，模型（1）是因变量ROA是当期数值，验证公司履行对供应商社会责任和当期的公司绩

效的关系。模型（2）和模型（1）的区别在于模型（2）前

置一期因变量。模型（1）和模型（2）的结果表明在其他条件不变的情况下，短期内公司履行对供应商社会责任对公司绩效不会产生正影响，甚至有负影响，虽然在统计意义上不显著，部分支持假设1。模型（3）是前置二期因变量，从结果来看公司履行对供应商社会责任显著正向影响企业绩效，反映了在长期，公司履行社会责任，与供应商建立友好关系，最终会提高公司绩效，支持假设2。承担社会责任往往首先形成企业声誉或潜在的社会资本，然后才能转化为现实生产力和竞争力，使社会责任对财务绩效的正向作用延后。

5结论

本文的研究结果表明，从当期来看，企业承担社会责任会降低企业的价值，这个结果支持了我国政府提出的“分离国有企业办社会职能”的意见；但是，政府所提出的意见是为了减轻企业发展的负担，并不意味着企业可以侵害相关利益团体的合法权益。

在我国，机构投资者中社会责任型投资基金尚不存在。对于中小投资者来说，随着构建和谐社会基本国策的确立，国家对环境污染、血汗工厂的重罚等事例的不断涌现，他们会意识到投资那些违反社会责任的企业具有更大的风险性，会在当期影响企业的价值。从长期来看，企业提高产品质量，注重和维护供应商的合法权益，与供应商建立长期合作的关系等社会责任行为会使企业获益。

参考文献

[1]白重恩等.中国上市公司治理结构的实证研究[J].经济研究，2005，（2）.

[2]叶飞，李怡娜.供应链伙伴关系、信息共享与企业运营绩效关系[J].工业工程与管理，2006，（6）：8995.

[3]Barnea，A.，& Rubin，A.Corporate social responsibility as a conflict between shareholders [J].Journal of Business Ethics，2010，（97）：7186.

[4]苏启林.代理问题、公司治理与企业价值[J].中国工业经济，2004，（4）.

[5]夏立军等.政府控制、治理环境与公司价值[J].经济研究，2005，（5）.endprint