试论音乐评论的多元化与音乐评论家的社会责任

董 晓 （日照职业技术学院 276826）

试论音乐评论的多元化与音乐评论家的社会责任

董 晓 （日照职业技术学院 276826）

音乐评论是体现音乐价值的重要手段。目前，音乐评论呈现出多元化的表现形式，同时也面临着标准失准的风险，这对音乐评论家的社会责任提出了较高的要求。文章阐述了音乐多元化的表现形式，并且分析了基于这种现状下的音乐评论家的社会责任。

音乐评论；多元化；音乐评论家；社会责任

音乐作为一种艺术表现形式，包含了创作、欣赏和评论等实践形式。它们之间相互独立，又存在一定的关联。音乐创作是这种艺术的原动力，音乐家通过乐谱将音乐符号转变为听觉艺术，音乐创作是艺术创作的核心。音乐欣赏则体现了音乐存在的价值，音乐欣赏是音乐艺术追求的根本目标。而音乐评论则介于两者之间。文章将当代音乐艺术作为主要评论对象，对多元化发展中音乐评论家的社会责任进行分析如下：

一、音乐评论的多元化表现

（一）存在形态的多元化

音乐评论要求音乐家将音响艺术转化为文字符号，由于音乐艺术自身的类型、题材、属性等存在极大的差别，因此评论具有多元化的特点。目前，音乐评论主要分为媒介型评论、学理性评论、业外型评论和实践型评论。媒介型评论主要来至于媒体、职业写手或编辑，其目的在于满足听众和观众的好奇心理，提高节目的收视率。此外，实践性评论家为音乐演奏者，而业外型评论为非专业人士。学理性评论是音乐评论的主要形式，也是评论者社会责任流失严重的主要来源。音乐评论的多元化形态共同存在，具有各自的价值和意义。

（二）评价方法的多元化

随着音乐领域新的评论方法的逐渐增多，音乐评论进入了检索时期，学历评论成为音乐创作过程的必需品，其注重对音乐方法论的评价。源于世界各地的音乐评论方法对我国的学理评论造成一定的影响。音乐评论方法论多元化时代，评论家能否利用正确的评论方法对音乐评论和音乐创作本身具有深远的影响。业内专家将音乐评论的方法论分为多种，其中审美范畴和道德伦理范畴以及音乐表现能力范畴是其评论的主流。但这种分类并非基于音乐实践本身或音乐实践，而是基于学科的理论评价，这种评价具有多元性，单也存在一定的不合理性，同时对评论家的社会责任具有较高的要求。

二、基于现代音乐评论现状的音乐评论家责任剖析

（一）音乐评论基本评价标准丧失

音乐评论在进入评论多元化的同时，也存在着向无序化方向发展的风险，评论流派的增多，部分评论家为了自身流派的发展提出一些违反社会常规的评价标准，混淆视听。音乐评论的基本标准逐渐丧失。思想的多元化是音乐评论多元化发展的必然结果，但也要求音乐评论要树立合理的评价标准，确保其生存和发展。当然，无论哪种评价标准，也不可能成为音乐评论的唯一和最终标准，音乐评论在找到统一评价标准的同时还应尊重其多元化、跨学科的发展模式。但在音乐评论家责任这一点上，始终要求其站在尊重社会发展形态，尊重音乐本身特点的基础上进行评价。

（二）音乐评论学科属性的界定

从音乐自身的角度，音乐评论属于一种艺术实践，音乐评论主要受限于时间、乐谱以及评论者的主观思维。从这一点上，音乐评论最终成为一种语言艺术，它对音乐评论者的音乐修为，乐理基本知识和语言甚至写作功底都具有极高的要求。当然，拥有高度的社会责任感是其进行音乐评价的基本要求。政治因素对音乐评论具有一定的影响，在思想错误的年代，优秀的音乐作品面临着被封杀的风险，而好的音乐评论家应抛开政治因素，从音乐本身对其进行评价，从而使好的音乐得到肯定和延续，这是音乐家社会责任和音乐评论修为的体现。从另一方面，音乐评论学科具有学理性思辨的特点，将其划分到音乐领域明显是不完整的。目前，业界比较认可的是将其划分为人文学科范畴，其研究对象为音乐实践和音乐艺术的社会影响力，创作水平等。音乐评论作为一种独立的艺术实践形式,对音乐评论家的社会责任具有如下要求。

（三）音乐评论家应具备的社会责任

音乐评论多元化无疑成为音乐评论的现状和未来发展趋势，在这种前提下，音乐评论家应具有高度的社会责任。在对音乐作品进行评价之前，首先要仔细研究作品的创作灵感，创作技巧。并仔细查看音乐创作和音乐评论相关书籍，做到正确的、专业的评论。音乐评论家的社会责任还要求其将个人思想放在次要的位置，而将音乐自身的社会影响力放在核心位置。尊重音乐创作者的劳动成果。商业时代，音乐评论家在遵守商业规则的同时，还要将音乐评论与商业之间进行分离，避免音乐评论受到商业赞助，商业广告的影响。音乐评论在于其专业性和公平性，而不是商业发展的工具。另外，在评论界要建立合理的评论机制，在评论过程中避免“关系评论”。从评论成果角度，应使评论者的成果得以体现，这样其才愿意花更多的精力致力于音乐评论，并确保音乐评论的客观性和专业性。总之，音乐评论家的社会责任将影响其音乐评论的结果，对音乐自身发展具有极大的影响。

三、总结

音乐评论处于音乐创作和音乐欣赏之间，逐渐发展为多元化的模式。在这个过程中，关于音乐评论的学科属性问题和音乐评论原则问题成为业界普遍讨论的问题。但实际上只要是正确的评价标准，都不能被否定。因此，对于音乐评论来说，其最重要的问题在于评论者的社会责任问题，而不在于标准。基于此，要求音乐评论者要具有专业的音乐知识和评论知识，拥有高度的社会责任。在评论中注重音乐本身，而不是其它的商业因素或政治因素，确保音乐评论的发展。

[1]蒲亨建.音乐评论多元化与音乐评论家的社会责任问题[J].人民音乐，2011（02）.

[2]张燚.对中国当代流行音乐评论的评论[J].南京艺术学院学报，2013（03）.

[3]李菱.试析音乐评论及音乐会评论的若干美学特性问题[J].音乐时空，2013（08）.