从关联理论视角下讨论隐含意义和语体相关的意境效果

袁文婷

【摘要】本文运用Sperber&Wilson所提出的关联理论原则重点阐释了自然话语当中的隐含意义和不同语体产生的相关意境效果，通过列举实例证明关联理论具有一定的应用价值，有利于我们今后更好地理解日常话语。

【关键词】关联理论 隐含意义 语体 意境效果

【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2015）09-0040-02

一、引言

自Grice提出會话涵义学说以来，引发了有关语用推理和自言语言理解的研究。Sperber和Wilson一方面肯定Grice的贡献，但另一方面也对Grice的语用学说提出某些质疑和批评。尽管Grice学说有他的不足，但它为关联理论奠定了基本的思想基础。关联理论从语言哲学，认知心理学，交际学等多学科的角度对语言交际作出解释，它将认知与语用研究结合起来，将语用学研究的重点从话语的产出转移到话语的理解，指出语言交际是一个认知-推理的互明过程，对话语的理解就是一种认知活动。同时关联理论具有广泛的应用价值，它除了有指导人们消除歧义、确定指称意义等作用之外，对丰富词语意义也有一定的启示。

本文利用关联理论去解释语言现象，从话语的隐含意义和语体有关的意境效果的角度详尽讨论，以此证明关联理论是一个可以提出问题和解决问题的语用框架。

二、关联理论在言语交际中的应用——隐含意义和语体有关的意境效果

我们通常认为语体就是指人，其实不如说语体指的是话语交际者之间的关系。从交际语体中，我们就可以推测出说话人在说出某话语时需要听话人具有相关的认知能力和一定程度的注意力，而听话人在加工其话语过程中也需要说话人的适当引导，同时还要关注说话人和听话人之间话语的复杂程度以及情感的亲疏度。

对于说话人或者写作者来讲，语体的选择是不可以避免的。关联性的主要目的在于说话人一定要对听话人的认知能力和背景知识做出假设并通过说话人的交际方式反映出来，说话人在讲话过程中可选择明说或者暗说。

我们把通过一系列弱势隐性含义所达到的话语最大关联性的这种特殊语境效果称作意境效果。下面例（1）-（3）从句法结构的角度（传统修辞学家把这种修辞称作“轭式修饰法”）来说明意境效果：

（1）Mary went on holiday to the mountains， Joan to the sea， and Lily to the country.

（2）Mary lives in Oxford， Joan in York， and Lily in a skyscraper.

（3）Mary came with Peter， Joan with Bob， and Lily with a sad smile on her face

上述每个例子无论是在句法关系、语义关系还是语音层面都是平行对称的，这样就很自然地使听话人在理解话语中付出较少的努力。比如说例（1）中，虽然第二、三分句缺少动词短语但听话人却能很自然地想到所缺失的成分是went on holiday.另外，相同的可及语境能够在三个分句中产生平行语境效果。如果说话人想要听话人在理解话语时付出较少的努力并且说话人本身认为平行语境和语境效果在理解话语过程的重要地位，那么说话人在说出话语时就应该遵循最大关联假设并有意地使用一些平行结构。例（1）-（3）说话人使用的话语形式更好地引导听话人推测平行语境和语境中的隐性含义。

例（2）、（3）中的平行对称比例（9）具有更加明显的语体效果。在例（1）中句法上的平行和语义上的平行是相吻合的，同时平行语境效果很容易在更大的共有认知语境中实现。因此说话人不用通过创造特别的语境效果仅减少听话人在理解话语过程所付出的努力，通过运用平行对称手法就可以增强其话语的关联性。而在例（2）、（3）的第三个分句中，句法上的平行和语义上的平行并不吻合：‘skyscraper不归属于‘Oxford，‘York；‘a sad smile on her face也不归属于‘Peter， ‘Bob。那么对于听话人来说在三个分句中找到共有语境并推测出平行语境效果就成为目前的主要困难。

在（2）中听话人通过语境假设得出事实：Mary住在Oxford， John住在York， Lily住在高楼里，同时也暗示着Mary和John不住在高楼里，Lily也不住在古老的城镇中。如果用关联性原则解释，说话人可能传达出弱势隐性含义，暗示出比起高楼大厦Mary和John更喜欢老城镇的生活，而Lily反而更喜欢高楼的生活方式。

在（3）中听话人通过语境假设得出事实：Mary是和Peter一起来的，John是和Bob一起来的，Lily来的时候面带悲伤的笑容。这样就可以推测出没有人和Lily一起来，她悲伤的主要原因是没有人和她一起来，而她悲伤故事的背后可能和Mary， Peter， John， Bob四人有关。具有丰富想象力的听话者就能推测出各种不同情形，这样就能达到语境上的平行和语境效果，才是真正意义上的弱势隐性含义。

在（1），（2），（3）的话语形式中，听话人寻找和关联性原则相吻合的解释从而引导说话人具有一定的话语加工策略。听话人对例（1）中的话语策略解释并不显著，这种话语形式对关联性的贡献仅仅减少听话人在理解话语过程中所付出的努力。例（2），（3）中听话人超越正常语境推测话语含义从而产生典型的意境效果。

三、结语

意境效果对听话人和说话人的共有认知环境的影响效果并不是仅通过在共有的环境中加强新的假设，而主要是尽可能多地设想一些弱势的假设。通过听话人推测出大量的弱势隐性含义而达到话语的意境效果，话语关联性方式上的差别从而导致话语语体上的差别，同时话语的语体差别或多或少的依赖于意境效果和话语的隐性含义。

通过上述讨论我们可以发现运用关联理论能更好地解释言语交际中的若干语言现象，从而更好地帮助听话人理解说话人真正的话语含意。从不同语体和隐性含义的意境效果的角度详细分析具体话语实例，以此证明关联理论在日常交际中具有很好的应用价值。

参考文献：

[1]Nemo， Francois. 1988. “A review of Relevance： Communication and Cognition”. Journal of Pragmatics 12：791-795.

[2]ONeill， John.1988-89. ‘Relevance and pragmatic inference Theoretical linguistics 15（1988-89）：241-61