满洲里草原锥叶柴胡生态现状调查

王长宝 赵财 杨洪升 蔡可心 谢晓东 李霞

摘要[目的] 为了解筑路、城镇化扩展及放牧等人为活动对锥叶柴胡的干扰及其生态现状。[方法] 在3个干扰程度不同的样地，设置6个2 m×2 m样方，统计锥叶柴胡及伴生物种的株数、盖度和高度，并且计算每种植物的密度。[结果] 锥叶柴胡在种群数量、盖度、高度及密度方面低于30种伴生植物中的绝大多数。[结论]锥叶柴胡种群较小，通常不会发展成群落的优势种。人为直接干扰的样方中以大籽蒿、猪毛蒿等伴生植物为优势种。动物啃食、践踏干扰抑制锥叶柴胡的生殖生長和产生实生苗的几率。

关键词锥叶柴胡；干扰；生态现状

中图分类号S184文献标识码

A文章编号0517-6611（2015）34-004-02

锥叶柴胡（Bupleurum hicaule Heml）是柴胡属一种多年生草本，主要分布于内蒙古、河北、山西、陕西等地，常生于海拔650～1 550 m的山坡向阳地草原和干旱多砾石的草地上[1]。锥叶柴胡在形态上与红柴胡（B.scorzonerifolium Willd.）和线叶柴胡（B.angustissimum Kitag.）相似。陕西称之为红柴胡。内蒙古当地人以锥叶柴胡的根入药，疗效明显。当地药农亦有用其地上部分治疗普通感冒，疗效显著，在当地的药用历史悠久[2]。满洲里是野生锥叶柴胡的重要产地。近年来，由于受城镇化扩展及放牧的影响，其生存状况受到不同程度的干扰。笔者对不同干扰下锥叶柴胡及其伴生种进行实地调查，以期更好地了解该种的生态现状。

1调查方法

1.1样地选择

根据调查需要，选择3个干扰程度不同的样地，即满洲里市区至国门公路防护带外围、体育场对面开发废弃地、市区北山牛羊放牧地。其中，前两种是人类直接干扰，后一种是动物干扰。

1.2样方设置

每个样地设置2个样方，共计6个样方。样方面积为2 m×2 m，统计锥叶柴胡及伴生物种的株数、盖度和高度，并且计算每种植物的密度（该植物株数/该样方植物总株数×100%）。

2结果与分析

2.1锥叶柴胡的数量特征

调查锥叶柴胡的6个样方，共发现草本植物28种，小灌木2种。由表1可知，锥叶柴胡在5个样方内有1～3株，个体密度在0.74%～2.53%之间。仅样方6中发现12株，个体密度为10.34%，但仍小于冷蒿（Artemisia frigida，34.48% ）和马蔺（Iris lactea var. chinensis，22.41% ）。从植株高度和盖度来看，锥叶柴胡株高在5～30 cm之间，盖度在0.2%～3%之间。因此，锥叶柴胡通常不是一个群落内的优势种。锥叶柴胡的根茎多分枝，在适宜的条件下一个成熟个体基部可产生2～10个分蘖，受到干扰的个体每个生长季通常只有1～2个分枝上形成花序，其余分枝处于休眠状态。

2.2伴生种类多样化分析

物种多样性是群落发展过程中的一个重要指标，是群落的种类、个体总数及均匀度的综合概念，反映群落组成和结构的变化[3]。锥叶柴胡伴生种以喜光草本为主，为其生长提供所需的阳性条件，仅狭叶锦鸡儿（Caragana stenophylla）和小叶锦鸡儿两种小灌木（Caragana

胡雄星，韩中豪，周亚康，等.黄浦江表层水体中邻苯二甲酸酯的分布特征及风险评价[J].环境化学，2007，26（2）：258-259.

[7] 张彦鹏，周爱国，刘存富，等.长江流域武汉段水体中邻苯二甲酸酯含量研究[J].环境科学与技术，2011，34（11）：130-134.

[8] 况琪军，赵文玉，邓萍.DBP 对斜生栅藻及天然混合藻类致毒效应研究[J].水生生物学报，2003，27（1）：103-105.

[9] 沈霞红，李冬梅，韩晓冬.邻苯二甲酸酯类胚胎生殖毒性研究进展[J].中国公共卫生，2010，26（9）：1215-1216.

[10] 杨章萍，金铨，周标，等.性早熟女童血清中环境内分泌干扰物水平研究[J].环境与职业医学，2014，31（5）：331-335.

[11] 郑和辉，钱城.邻苯二甲酸酯降解状况研究进展[J].中国公共卫生，2006，22（2）：228-230.

[12] 郝一男.文冠果种仁油的提取及其生物柴油合成的研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2011.

[13] 朱洪志.文冠果加工剩余物活性炭的制备及对VOC吸附性能研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2014.

[14] 白璐，姬亚芹，莫笑萍，等.水中邻苯二甲酸酯的研究进展[J].给水排水，2010（6）：121-124.

[15] 梁霞，王学江.活性炭改性方法及其在水处理中的应用[J].水处理技术，2011（8）：1-6.

[16] 杨金辉，王劲松，周书葵，等.活性炭改性方法的研究进展[J].湖南科技学院学报，2010（4）：90-93.

[17] 夏启斌，黄思思，肖利民，等.金属离子改性活性炭对二氯甲烷/三氯甲烷吸附性能的影响[J].功能材料，2009（11）：1911-1914.

[18] 赵双阳.活性炭改性及吸附水中磺胺类抗生素的研究 [D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2013.

[19] CHEN W F，PARETTE R，ZOU J Y，et al.Arsenic removal by ironmodified activated carbon[J].Water research，2007，41（9）：1851-1858.

[20] 阮楚琪.黑碳的氧化改性及其对芳香污染物吸附行为的研究[D].杭州：浙江工业大学，2013.

[21] KARACA S，GURSES A，EJDER M，et al. Adsorptive removal of phosphate from aqueous solutions using raw and calcinated dolomite[J].Journal of hazardous materials，2006，128（ 2/3）：273-279.

[22] MONDAL P，MAJUMDER C B，MOHANTY B. Effects of adsorbent dose，its particle size and initial arsenic concentration on the removalof arsenic，iron and manganese from simulated ground water by Fe3+ impregnated activated carbon[J].Journal of hazardous materials，2008，150（3）：695-702.