钢结构排架纵向地震力计算分析

2015-10-21 17:19李宁瑞
建筑工程技术与设计 2015年26期
关键词:计算分析

李宁瑞

【摘要】本文对钢结构排架纵向地震力计算展开分析探讨,并以某实际工程项目作为案例,希望能为同行提供一点帮助。

【关键词】钢结构排架;纵向地震力;计算;分析

地震是破坏性严重的自然灾害,在发生之前具有难以预料性,会对人的生命安全、财产安全造成一定损害,因而加强地震预防至关重要。在工厂厂房施工设计过程中,钢结构排架具有广泛的应用,该结构本身具有刚度不均等方面的特性,难以保障其良好的力学性能,一旦地震来临,容易造成塌陷,从而引起不必要的安全事故。为此,有必要对钢结构排架纵向地震力计算进行分析,希望促进钢结构排架力学稳定性的不断提高。

一.工厂厂房概述

某工厂厂房采用钢结构排架设计,在厂房设计过程中,使用年限应大于50a,厂房应切实具有良好的抗震性能,抗震等級也应切实满足I级要求。该工厂厂房的结构平面图如下图1所示。

图1 结构平面图

二.结构动力特性分析

根据SAP2000对钢结构排架进行相关计算,得到相应的质量参与系数,具体的结论如下表1所示。

表1 钢筋混凝土主厂房振型质量参与系数

根据上表1的计算结果,我们能够得知以下结论:第一,I阶振型周期为2.01s,表示其为横向平动,质量参数相对于其他来说较高,能够达到82%。第二,II阶振型周期为1.48s,表示其为纵向平动,质量参数达到了68%,并出现了Z轴转动的现象。第三,III阶振型周期为1.10s,表示其为Z轴转动,在抗震结构设计计算过程中,对于结构抗震具有较为不利的影响。

三.罕遇地震下结构弹塑性时程计算分析

(一)材料

材料主要包括钢筋和混凝土两部分组成。其中,下图3表示钢筋三线性模型,在实际分析计算的过程中,充分考虑刚度退化等方面造成的影响,并对实际连接滑移效果进行有效分析[1]。对于混凝土而言,下图4表示混凝土的骨架曲线,混凝土的构架模型非常符合抗震中心的设计需求。

图3 钢筋的clough三线性模型

图4 混凝土骨架曲线

(二)构件损伤

在钢结构排架设计计算过程中,应对构件损伤方面加以有效判断,包括钢筋拉应变等方面。在构件损伤程度判断中,应遵循变形程度和构建实际性能之间的关系,做出科学合理的判断[2]。概括来说,构件损伤包括以下几个方面:第一,当构件变形仅仅局限于屈服位移,此时损伤程度为轻微损伤。第二,当构件超过屈服位移,此时开始达到近似极限荷载,此时我们可以将这种情况看做中度损伤。在中度损伤发生的过程中,构件的功能不会完全被破坏,因而钢结构构件也不会产生垮塌等现象,相对来说此时地震带来的危害仍不是很大,人仍然处于较为安全的状态。第三,当构件变形已经超过一定的极限值,此时构件变形相当严重,结构此时处于即将垮塌的状态。第四,构件变形远远超过极限承受的范围,此时构件变形垮塌相对较为严重。

根据构件损伤相关的分析,我们能得出以下结论:第一,对于构件没有出现较为严重损伤的现象,如果没有出现非常严重的破坏,结构构件能切实具备一定的承载力,不会产生过大的损坏。第二,对于刚结构排架而言,在错层、煤斗层等部位,容易出现柱损伤,柱损伤的出现,由于框架本身具有的弹性作用,仍然能够提供拉力,因而起到一定的支撑作用。

四.钢结构排架纵向地震力分析

根据钢结构纵向地震力实验,我们通过对其有效分析,能够切实得出下述结论:第一,工厂厂房内部结构相对来说错层较多,而一旦错层较多,在受到地震作用的情况下,层间位移角容易产生变化,并引发薄弱层的形成,薄弱层一旦形成,承受荷载的能力将会大大降低,非常不利于抗震,为此应对薄弱层进行重点抗震设计,消除地震带来的影响[3]。第二,通常来说,错层、煤斗层以及底层部位构件损伤相对较为严重,但是绝大多数损伤仍不会造成极其恶劣的影响,因为大多数是中度损伤。但是,在进行设计的过程中,也应充分满足设计的规范要求,这样才能将中度损伤得以有效控制,第三,钢结构排架通过一定的柱间支撑,能够切实满足结构刚性需求,也更利于抗震。在钢结构排架抗震力分析计算过程中,还需要进一步的探索,以促进抗震性能的真正得以有效实现。

结语:

本文浅要分析探讨钢结构排架纵向地震力计算,并提出了自己的一些看法。在工厂厂房建设过程中,钢结构排架具有较为广泛的应用。为切实提高钢结构排架的力学性能,有效避免地震带来的构件损伤,应切实加强这方面的抗震设计,只有这样,才能有利于钢结构排架结构形式的进一步推广应用,促进我国工业化水平的不断提高。

参考文献:

[1]孙永久.钢结构排架厂房抽柱排架的展开计算分析[J].山西建筑,2012,(10):41-42.

[2]盛知,周东华,赵惠敏等.确定框架和排架柱计算长度的实用图表法[J].四川建筑科学研究,2014,(3):8-14.

[3]蒋理,江科文.单层抽柱钢结构厂房的结构分析[J].重庆建筑,2010,(3):32-35.

猜你喜欢
计算分析
民航甚高频通信同频复用干扰分析
分析:是谁要过节
回头潮
浅谈作业成本法——以哲学的视角
浅谈作业成本法——以哲学的视角
提升小学数学核心素养的实践
经济增加值EVA——企业业绩评价新指标
基于均衡分析的我国房地产泡沫度分析
Units 13—14解题分析