图解建筑设计法分析

张国林

（广东省建筑设计研究院　广东　广州　510010）

图解建筑设计法分析

张国林

（广东省建筑设计研究院广东广州510010）

本文选取图解设计作为研究对象，通过文献阅读和案例分析，试图说明什么是图解设计法以及展示出图解如何作用在设计过程当中。本文主要从图解的定义、内容与特征以及图解法设计过程与应用几个方面对图解法进行分析和解读，再通过BIG的成名作8house与UNStudio的代表作梅塞德斯-奔驰博物馆两个典型实例，分别对内源性图解法与外源性图解法的应用与操作进行分析。最后总结图解法在建筑实践中的指导意义。

图解；图解法；建筑；内源性；外源性

1　图解设计法的定义

建筑设计工具作为建筑设计工作的重要技术要素，随着信息及数字化的发展，设计工具也随着信息化浪潮而普及。图解作为建筑设计工具和设计工作之间的中介，被普遍使用于建筑设计。

图解设计法简单地来阐述，就是运用图解的手段来处理设计信息，并将分析的结果转化为建筑设计手法。

2　图解的分类及特点

在建筑学领域，根据形式及功能的不同，图解主要分为两种类型：①侧重于表达设计理念的图解；②侧重于功能分析的图解。

从设计理念的演化分析到方案确定的功能分析，从周围环境的现状分析到设计为应对环境而带来的优化分析，形色各异而又思路清晰的分析图，色调、画法、分析角度、符号使用这些分析图的各种元素，都能启发设计师，从而寻找到一种最恰当的图形语言来表述方案。

2.1侧重表达的图解

此类型图解一般在方案完成后进行，用于表达设计理念，例如：平面、立面、剖面图，人车分流示意图、详细的功能分区图等。

2.2侧重分析的图解

此类型图解一般在方案阶段呈现，其可用于表达设计对象的信息，又可体现设计师的意图，引导和推动方案生成。

侧重分析的图解设计法又可分为内源性图解设计法及外源性图解设计法。

2.2.1内源性图解设计法

具体包括含建筑红线、临近物、道路网、高度、水文地质等信息在内的基地条件分析图，功能图，建筑流线图，空间示意图，结构分析图，色彩、材料分析图等等。其本质是来源于设计条件本身的，立足于基地及建筑本体的的分析。

2.2.2外源性图解设计法

顾名思义，外源性图解设计法是来自建筑本体以外，是外源引入的，它本身就有自己较完整的形态及含义。外源性图解通常在设计的开始就成为建筑设计的纲领和导向，而后在继续深入的过程中进一步影响并主导建筑设计的流线，结构，功能布置等。图解本身和建筑本体并不存在必然的逻辑关系。[1]

3　图解法在建筑设计中的运用

图解法在设计过程中的运用可以概括为以下四个阶段：信息收集、信息分析、图解生成、图解的建筑方式呈现（如图1）。

图1　

4　图解法设计过程实例分析

本文列举了2个比较典型的实例来阐述图解法在设计过程中的运用。分别为内源性图解的典型代表BIG和外源性图解的典型代表UNStudio。

4.1内源性图解法设计

BIG的图解可谓是跟设计形态的生成巧妙地结合，具有表达直观、形象的特点。建筑形态的生成不是一个图解就可以形象地表达的，而是涵盖了（包括含建筑红线、临近物、道路网、高度、水文地质等信息在内）基地条件，功能，流线，甚至还包括人文，生态分析图表等综合作用的结果。

丹麦设计事务所BIG设计了一座带有绿色屋顶的“8”字形住宅，该项目被叫做“8house”（如图2所示）。

4.1.1信息收集

基地位于丹麦首都哥本哈根的奥瑞斯塔丹市（Orestad），这座61000m2的综合楼，是丹麦目前最大的私人开发项目。“8”字住宅是一个三维立体社区，150个联排住宅沿整个建筑延伸，又沿街道至顶层上下盘绕。

4.1.2图解生成

作为“8”住宅的设计者，BIG的设计灵感来自于传统的独栋住宅，以及功能主义建筑的开放性和自主性。建筑师设计了一座长而连贯的建筑，其中包含了高度迥然不同的住宅，带有小型花园的住宅社区，以及令人联想到南欧的山脉和童年记忆的小道[2]。蝴蝶结状的建筑创造出了两个独立的空间，一条9m宽的通道由中心穿过整个建筑，将相邻的两个城市空间连接在一起。

4.1.3图解的建筑方式呈现

图2　

8字住宅”创造了两个独享的内部庭院，中心十字部分含有面向全部住户开放的500m2公共设施，同时把庭院一分为二；一个9m宽的走廊穿过建筑，连接了西侧的公园地带和东侧的运河水系。

4.2外源性图解设计法实例分析

三叶草与基因螺旋

UNStudio方案的灵感源于一个平面为三叶苜蓿状的环形套索空间结构。平面上，这一结构为三个相互迭交的圆形形成的，三者的交集是一个三边为圆弧的类三角形。空间上，三个近似圆形的平面围绕着类三角形的中心核不断旋转，交替占据单层或双层高度的空间，最终形成了六对双层和单层高度的展览空间（如图3所示）。

图3　

4.2.1信息收集

第一步仍然是信息收集，包括基地信息（基地信息对于图解的方案的选定及图解的生成也起着至关重要的作用），博物馆功能信息的收集等。

4.2.2图解生成

外源性图解设计法在第二步图解生成阶段的主要工作是图解的选择和引入，并在设计过程中，不断得到基地信息的填充与完善。

4.2.3图解的建筑方式呈现

对于UNstudio，这一步即是图解的完善、丰富的过程。在外源性图解设计中，“三叶草图形”和实际的建筑物存在一定的空间，因此，我们就需要利用实际形式，材料等相关因素进行完善，以形成完善的图解。

流线：三叶草表现出来的是两条螺旋的流线，观看者可以沿着流畅的流线参观而不受空间区域的限制，将博物馆的参观功能进一步扩大化。

空间结构：室内空间通过两条螺旋的流线连接，“三片叶子”上的展览空间与中间中庭形式的“叶根”相接，将博物馆的空间无限地放大而又体现出了相联性，大大地提高了博物院的实用性，各层通过缓缓地坡道相连，将三叶草的每部分优美地连接，使建筑物的空间分外明朗，舒适。

材料：两条螺旋的坡道选用混凝土结构建成，三叶形螺旋坡道采用混凝土结构，中间中庭形式的“叶根”与叶瓣选用刚跨桁架连接，整个建筑物选用明亮色调的材料，体现了大气与舒适的感觉。

5　比较

从上述列举的两个不同的图解设计，可以看出外源性图解设计法与内源性图解设计法具有相似之处：

（1）设计前期外源性图解设计法与内源性图解设计法均有收集大量的信息（不局限于常规信息）并进行分析的过程。图解分析法能将抽象的事物具体形象地表达出来，形色各异而又思路清晰的分析图，色调、画法、分析角度、符号使用这些分析图的各种元素，都能启发设计师，从而寻找到一种最恰当的图形语言来表述方案。

（2）运用图解表达设计理念及信息，其是一个动态的、循序渐进的对话过程。其往往不能通过一张图纸就能够完整、清晰地表达出来，在这图解设计的过程中，我们通常需要反复修改、调整。

（3）图解直接转化为建筑形体。图解直接由数据和信息推导而来，故常常能生成突破常规的形式。

（4）最终建筑形体具有信息的可读性，这是源于图解本身就是信息处理的工具。是将分析的结果转化为建筑设计的手法，因此，图解具有很强的可视性。

而外源性图解设计法与内源性图解设计法的区别主要体现在设计的第二阶段，即图解的生成过程。外源性图解通常在设计的前期就已经形成，并成为了建筑设计的指标性方向及纲领，在深入设计的过程中对建筑的流线、功能分区、结构等亦是起着影响的作用。内源性图解即是包括含建筑红线、临近物、道路网、高度、水文地质等信息在内基地，功能，流线，结构等影响因子共同作用，阐释而形成的图解。而外源性图解是一个选择引入的过程。两种图解设计法使用的流程正好相逆。

6　结语

本文通过案例分析，说明了什么是图解设计法以及展示出图解如何作用在设计过程当中。图解作为当代建筑设计处理设计信息的工具，能够帮助人们认清复杂的关系，将抽象的设计信息表现得可读性。若能成功的驾驭图解这项工具，将会为建筑师看待设计提供更加新鲜的视角，更加有效率的解决和处理当代快速更新的建筑类型与功能所带给建筑师的新问题。

[1]宋謌.彼得·埃森曼图解设计方法研究.青岛：青岛理工大学，2011.

[2]朱晓琳.“8”住宅[J].建筑技艺，2012，03：126～132.

TU201.4

A

1673-0038（2015）21-0003-02

2015-5-3