蒙古语汉语量词的比较研究＊

宝音额木和

（青海民族大学蒙古语言文学系 西宁 810007）

一、引言

量词表示计量单位，蒙古语和汉语中都存在一定数量的量词。汉语中的量词十分丰富，而蒙古语中的量词数量相对较少，由于两种语言属于不同的语系，因此在种类的划分、表达方式与结构特点上既有一定的共性，也存在一些差异。对蒙古语汉语量词进行对比分析，有助于正确使用蒙古语汉语量词。

“从汉语量词的发展来看，殷代就有了度量衡、容器、货币的量词。到了先秦，又出现了‘匹、两、张、个’等个体量词，唐宋后量词大量涌现，和现代汉语的用法基本相仿。到了现代，汉语量词发展到五六百个。从量词的演变看，量词在甲骨文中只有10多个，在金文中有40多个，汉魏六朝有200多个，现代汉语中500—600个。”①孙汝建.现代汉语［M］，南京：南京大学出版社，2003年8月，第292页。据何杰教授的统计“汉语量词大概有789个。”②何杰：《现代汉语量词研究》（增编版），民族出版社，2008年8月，第1页、28页。。汉语属于汉藏语系，它的量词非常丰富，是一个比较活跃的词类，用途广泛，其中大部分来自于名词。

在蒙古文文献中，使用量词时间最早的是1225年的《也松哥碑记》，碑记记载了当年西征之后召开的一次大呼拉尔傣（议事大会），会议议程中进行的射箭远射比赛中，也松哥的射程达335弓远，获得冠军一事。该碑记中所说的“射程达335弓远”中“弓”就是在蒙古文文献中出现最早的量词。在《蒙古秘史》中量词分别出现了“程、步、度”等长度量词；“盏（古蒙古语中盛奶茶、马奶酒的容器）、桶”等容量词；“丛、处、群”等集合量词；“年、宿、日、夜”等时间量词。在《蒙古秘史》中没有出现专用动量词，用次数来表示蒙古语的动量词。据统计，《蒙古秘史》中蒙古语使用的量词共12个，通过对《蒙古秘史》等重要文献中量词的研究表明，蒙古语的量词很少，但在词的使用过程中，许多的名词、动词等兼用到量词的范畴内，并随着社会的发展蒙古语中的量词的使用范围更为突出；在“《蒙古语语法信息词典量词分库》中总共收录了144个量词。”①海银花、那顺乌日图：《蒙古语语法信息词典量词分库的建设》，《内蒙古师范大学学报》（哲学社会科学版），2009年 第5期，第71页、72页。，而蒙古语量词则不属于实词中的一大词类，蒙古语要使用量词时大多数是从名词中借用的。蒙古语中量词研究很薄弱，研究起点晚，而专门研究蒙古语量词的研究者很少，所以至今在蒙古语言学界还没有取得统一的认识，研究不够成熟和系统。没有全面深入的研究性论文和专著。作者在多年的教学研究中发现，随着社会的进步，语言的发展，在蒙古语中量词的使用不仅是出现于《蒙古秘史》中，在很早的蒙古民间故事中就已使用过，通过历史资料的研究和现代语言中使用的量词调查发现：蒙古语中量词的使用率越来越多，并有增加的趋势。因为蒙古语汉语量词的产生、发展、数量、范围等方面都有着很大的差异，研究价值很高。

本文拟从蒙古语汉语两种语言中的量词在分类、表达方式与结构特点上作一个粗浅的比较。

二、蒙古语汉语量词研究现状

（一）蒙古语量词研究现状

在浩如烟海的蒙古语文献中，存在着丰富的量词，它是蒙古语词汇的重要组成部分。在蒙古语中表达名词数量时，量词是必不可少的，大多数情况下选用与之相配的量词；可是，在传统蒙古语法学界中，对量词的名称、词类、量词范围的确定、量词的再分类等问题还没有达成共识。这些研究不够透彻或未进行研究的空白点，会给蒙古语的量词研究带来理论障碍，甚至实践难点。

蒙古语量词方面的研究基本上撰写了某一方面的文章，论文有9篇，如勒·斯琴毕力格1985年发表的《关于蒙古语借用量词的研究》，这篇论文是最早研究蒙古语量词方面的论文，为后来的蒙古语量词研究奠定了基础。他主要讨论了蒙古语量词大多是从名词、动词中借用来的。那森乌日图在1991年发表的论文《蒙古语量词，蒙古人的丈量习俗》中讨论了蒙古族特有的量词；甘柱日扎布在1996年发表的《量词的正确使用》一文中，讨论了现实生活中滥用量词的情况；巴特尔在1997年发表的《蒙古语中的量词》一文中，把蒙古语中的量词分成20种类。孟·格日乐在1998年发表的《蒙古语的量词的表达方式与特征》一文中，探讨了蒙古语量词的表达方式是分为专用量词与不用量词的两种情况。苏友勒1997年发表的《关于蒙古语量词》一文中，探讨了量词的种类、语法特征、作用等三个方面；并把蒙古语量词分为蒙古语量词、名词借用的量词、借用量词等三种。宝音额木和在量词方面发表了《〈蒙古秘史〉量词探究》、《蒙古语汉语量词的比较研究》、《量词在蒙古文文献中使用情况》等论文。另外37部蒙古文语法书和蒙古语汉语法书不同程度地反映了量词。目前为止没有出版过蒙古语量词方面的专著。

（二）汉语量词研究现状

对于汉语中量词的研究工作，相比较蒙古语量词研究而言，具有研究的时间早、范围广、内容丰富、研究进展活跃等特点。据不完全统计，关于汉语量词方面的研究著作有：刘世儒撰写的《魏晋南北朝量词研究》（1965年）；胡附撰写的《数词和量词》（1984 年）；郭先珍撰写的《现代汉语量词手册》（1987年）；郭先珍撰写的《汉语量词的应用》（1987）；刘学敏、邓崇谟撰写的《现代汉语名词量词搭配词典》（1989年）；何杰撰写的《现代汉语量词研究》（增编版）（2008年）；宗守云撰写的《汉语量词的认知研究》（2012年）等30多部专著。同时，围绕汉语量词研究而撰写的研究生毕业论文和其它研究性论文还有389多篇。

三、蒙古语汉语量词表达方式和结构特点对比

（一）个体量词的比较

物体有离散物体和连续物体的区别。其中离散的物体是一个一个独立的个体，它的量可以通过计数实现。在汉语中数词与名词相结合时不能直接相结合，一般中间要使用量词，其结构为“数词＋量词＋名词”。而在蒙语中数词与名词相结合时有两种情况来表示：一种情况是在蒙语中数词与名词相结合时中间不使用量词，直接数词和名词相结合，其结构为“数词＋名词”。此时与汉语的表达方式不一样。如：从上述语言现象可以看出，在蒙古语中表示“人、牛、马”等人、事物的数量时，“二、三、三”等数词放置在名词前面，中间不需要使用量词直接组合；而在汉语中表示“人、牛、马”等人、事物的数量时，“两、三、三”等数词不能直接与名词相结合，中间必须使用“个、头、匹”等个体量词。由此可见，个体量词的表达方式和结构在蒙古语和汉语中是不同的，汉语中的数词与名词相结合，表示人、事物的量时一般数词在名词的前面，并且它们中间需要带个体量词；在蒙古语中数词与名词相结合，表示人、事物的量时一般数词在名词的前面，中间不需要量词，将数词直接与名词相结合。另外一种情况是有时候一类实物的个体单位与集体单位容易混淆时，在蒙古语中，为了使个体单位“量”的含义更加明确，而从名词中借用一些词来表示“量”的单位。其结构为“数词＋量词＋名词”。此时蒙古语与汉语的表达方式一样。如：

从上述例子可以看出，“nige mθxθliɡerdeni sisi（一粒玉米）”与"nige tolo sirxeɡɑi erdeni sisi（一棒玉米）“中数词"nige（一）”与名词“erdeni sisi（玉米）”相结合时中间使用了“mθxθliɡ（粒）”和“toloγɑi（棒）”两个量词，因为“nige mθxθliɡerdeni sisi（一粒玉米）”与“nige toloγɑi erdeni sisi（一棒玉米）”的“erdeni sisi（玉米）”都可以看成个体单位。如果其中不使用量词，表达不出精确地量度。

在汉语表达中量词的专用性很强。不同特质的名词可以与不同的量词搭配使用，物量词一般情况下不能省略，如：一本书，一只羊；其中的量词“本”，“只”不能省略。而蒙古语中较少使用个体量词，要一般表示可数事物的数量时不混淆的情况下直接在名词前连用定量数词。

（二）集合量词的比较

在蒙古语汉语两种语言中集合量词或度量衡量词的表达方式基本相同，一般使用"量词"。其语法结构也基本相同，都是以“数词＋量词＋名词”的形式出现。

1.当计量的"量"是集体人或事物，而不是单独的个体时，蒙古语汉语量词的表示方式和结构是一致的，都在表示集体的人或事物的名词之前使用集合量词。如：

例中的“sürüɡ（群）”是区别于个体的牛，用来计数“数词＋sürüɡ（群）”的数量单位。

2.当计量的“量”是连续的事物，不可能用个体来计数的事物时，蒙古语汉语量词的表示方式是一致的，都在表示连续事物的名词之前使用集合量词。其中一部分是使用"度量衡"的量词，一部分是从其他词类（主要是名词）中借用量词。如：

有时蒙古语和汉语的数量结构中还会出现“名词＋数词＋量词”的结构形式。如：

3.当计量的“量”是可以计数，但不需要个体来计数或个体来计数有困难时，蒙古语汉语量词的表示方式是一致的，都在表示集体的人或事物的名词与数词之间使用集合量词。如：

从上述例子中我们不难看出，汉语中的“遍、次、回、趟”等动量词，对应于蒙古语中的动量词“udɑγɑ（次）”。这也说明，蒙古语中的动量词远远没有汉语中的动量词那样丰富。

结语

通过蒙古语汉语量词的表达方式与结构特点的对比，可以看出二者的相同点与差异：

第一，表达方式上，汉语的数词一般不能与名词直接组合，中间必须使用量词；蒙古语中的数词＋名词组合有直接组合和中间使用量词两种情况；汉语中数量词＋动词组合与蒙古语中的组合词序不一致，汉语中动量词较多，蒙古语中较少，多对少的关系。

第二，汉语中数词与名词组合的结构一般是“数词＋量词＋名词”，但蒙古语中的结构是“数词＋量词＋名词”、“数词＋名词”两种。数词与动词的组合是蒙古语中的表达结构是以“数词＋量词＋动词”的形式出现；而汉语中的表达结构是以“动词＋数词＋量词”的形式出现。