从费孝通先生的治学道路谈社会科学的研究方法

俞立鹏

费孝通（1910-2005年）先生是中国现代著名社会学家、人类学家、民族学家和社会活动家，中国社会学和人類学的奠基人之一。在他平凡而又充实的一生中，费孝通先生奔波于全国各地，调查研究，出谋划策，著书立说，影响深远，不仅在国内，在国际社会也获得了极高的评价，享有很多荣誉。作为一名从事社会科学学科学习的晚辈，从费孝通先生的治学道路中可以获取很多的经验与启示。

谈起费孝通先生的治学道路，人们也许都会首先想到先生的《江村经济》。1935年12月，在广西瑶山的调查中，先生误入虎阱受伤，新婚妻子遇难。听从姐姐劝告，先生来到开弦弓村（后先生将其改名为江村）休养疗伤。正是在修养疗伤的期间，先生实地调查了自己所在的这个小村子，给自己的学术道路开辟出了一块新天地。

1 注重实地调查

社会是客观的存在，各种社会现象和关系纷繁复杂，人们只有亲临其间，进行实地的亲身体验与观察，才能获得真实可靠的认识。费孝通先生在江村近两个月的调查中切身体会到，实地是一个宝贵的知识的源泉。先生一贯主张实地调查，反对脱离实际的抄袭和空谈。正是由于先生运用实地调查的方法开展社区研究，进而掌握第一手资料，并对这些获得的资料进行科学的分析，才可以写出《江村经济》、《乡土中国》等一批著作。先生从始至终都坚持把实地调查当做自己的治学道路，不辞辛苦的到各地农村去调查访问。先生的社区研究的论著都是对中国农村社会和农民生活客观情况的概括，是对老百姓实践经验和创造的总结，理论与实际紧密的结合在一起。因此，先生提出的“小城镇，大问题”、“小商品，大市场”、“草根工业”、“经济区域发展”等一系列概念、理论或者观点，都持之有据，言之成理，总是能给人以一定的思想启迪。著名经济学家杜润生在1985年为费孝通《小城镇四记》所写的“序”中写道：“更值得推荐的是他治学的方法。他彻底抛弃锁在书斋里讲道理的方法，坚持到现场去到实践里去调查，坚持把所见所闻如实地记录下来，根据历史唯物主义观点去分析探讨。几年来不辞辛苦，五下江苏，悉心考察大江南北一处又一处的小城镇。着力掌握翔实的第一手材料，从生活中捕捉新鲜的信息，追溯历史，预测宋来，给社会学这门科学注人新的生命力，也为国家解决当前迫切的建设课题提供科学基础。”

2 注重微型研究

用先生自己的话来说，所谓微型研究，“就是在一定的地方，在少数人可以直接观察的范围内，同当地人民结合起来，对这地方的居民的社会生活进行全面的研究。”先生的学术研究就是从江村这个微型社区研究入手的。不过，对江村的调查只是先生整个学术旅程的开端，之后，先生又选取了禄村、易村、玉村等农村社区进行研究，同时对一些小城镇和边区的村庄、乡镇也进行了更多的实地调查。

以江村为典型的农村对于中国千千万万的农村来说是微型的，但同时也是中国农村社会整体的有机组成部分，而部分与整体是互相联系，互相包含的，部分寓于整体之中，整体总是通过部分表现出来的。因此，在社会科学研究中，从微型（或者可以理解为一系列的个案）入手，不仅可以相对轻松的获取资料，而且通过积累，也可以对所要研究的问题有更加深入的理解与认识，并且拥有大量的实证资料作为支持。

3 进行追踪调查

追踪调查也是先生采用的治学方法。所谓追踪调查就是对别人或自己已进行的研究对象及其研究成果进行再调查。纵观先生一生的治学道路，就一个小小的江村，先生就跟踪调查了60多年，前前后后一共对江村进行了26次访问。不光是江村，先生对其他地方的调查都采用了追踪调查的方法，如三访赤峰、临夏、温州；四访民权；五访沧州；七访定西；八访张家港等等。

中国是一个庞大的国家，中国的社会是一个复杂的社会，对中国社会的认识注定是一个复杂而又漫长的过程。在社会科学的研究领域，只有对原有的认识对象不断的进行再认识，才有可能正确认识研究对象，逐步接近问题的真相。在社会科学研究的过程中采取追踪调查的方法，可以及时的了解和反映研究对象的变动情况，从而能使研究在动态中发展和完善。

4 定性研究与定量研究相结合

先生在治学过程中比较注重定性分析，但也结合了定量分析。在《江村经济》一书中，先生对江村的家庭人口规模的测算，人地关系的数量分析和农民收支状况的分析等，都是以统计数字为依据的。在《禄村农田》一书中，先生更是以大量的数量分析作为验证整个理论假设的基础。在之后的实地调查和研究分析中，先生都十分关注有关的数字统计，把统计数字作为论证的科学依据。先生不反对量化分析方法，也不反对问卷（或表格）调查方法，先生对定量分析与定性分析有自己的看法。先生认为，定量分析应该在定性研究之后，因为正是有了定性研究之后，人们才可以知道研究的结果在多大程度上适用，这是定量调查的适当用处。但是，先生对于那种把社会调查和研究看作是“填表格一统计一写报告”的机械工作的观点是反对的。

在社会科学的研究过程中，数据资料的展现具有极强的说服力，但是，在使用定量研究的过程中一定要避免用死的数据来说明活的事实，即定量工作应该放在定性工作之后再进行。这也是先生在治学过程中一再强调的。

上述四点是费孝通先生的治学道路中运用的最多的社会科学的研究方法。先生作为一位大家，在研究问题时自然还运用了一些其他方法，如，运用类型比较的方法，注重历史文化的考察分析，依靠科研群体等。从先生的治学道路中，我们不仅可以看到先生对于社会科学研究方法的熟练运用，而且可以看到先生严谨的治学态度和对学问的无尽追求。