2014年女篮世锦赛中国队与对手技术统计对比分析

2014年女篮世锦赛中国队与对手技术统计对比分析

王永强

(郑州航空工业管理学院 体育部，河南 郑州450046)

摘要：深入把握球员位置研究基础上对下载的数据归纳整理，把5种球员位置分为后卫、前锋和中锋三种不同位置进行分析，在13种基础技术统计上加上深层投篮指标、助攻失误比和整体效率几个方面进行全面研究得出：中国队后卫位置队员2分球、3分球能力不及对手、四强和平均水平，制造杀伤能力较弱；深层投篮效率处于一般水平；助攻和控制失误能力较弱且抢断不足，整体效率很低。中国女篮前锋位置队员2分、3分、罚球和深层投篮效率处于世界前列水平，造犯规和得分能力都处于较高水平。中锋队员敢于出手投篮进攻对手，得分效率较低，具有一定三分投射能力，罚球能力水平一般，具有较好传球能力，整体效率处于中等水平。

关键词：女篮世锦赛；中国女篮；统计分析

中图分类号：G841

收稿日期：2015-03-08

作者简介：王永强 (1976-)，男，硕士，副教授，研究方向体育教学与管理。

Technique statistics and comparative analysis of China women's basketball team with its rivals in 2014 World Championships

WANG Yong-qiang

(Dept.ofP.E.,ZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement,Zhengzhou450046,Henan,China)

Abstract:We summed up the download data based on the studies of the players' position, and divided it into 3 positions: back, forward and center. In addition to the 13 kinds of basic technique statistics, shot index, assists turnover ratio and overall efficiency were also employed to the studies and the results showed that Chinese guards are not so good as the rivals, the top four teams and the average level of all the teams in 2- and 3-point shooting, weak in threating its rivals; deep shooting efficiency is in general level, weak in assists, turnover control and steal. As to the forward position, Chinese is leading in 2- and 3-point shooting, assists, free throw percentage and deep shooting, as well as drawing fouls and scoring. The center players are capable of shooting the ball but not good at scoring. They have some ability to shoot behind the arc but are moderate in free throw; they are good at passing and the overall efficiency was in the medium level.

Key words:Women's Basketball World Championships; Chinese women's basketball team; statistical analysis

中国女篮在2014年土耳其举办的第17届女篮世界赛上取得了第6名的好成绩，追平自1994年之后，近5届世锦赛最佳战绩，追平了20年来中国队参加这项世界顶级赛事的最好成绩。如今的中国女篮没有巨星，仅有几位老队员，也难以找到真正的核心变成了彻头彻尾的“草根球队”，但是她们实现了自己想要实现的梦想。当中国三大球在亚运会上纷纷折戟的时候，中国女篮却用自己在世锦赛上的表现，让所有热爱中国篮球的人都感到一丝安慰。

篮球比赛场上队员可分为组织后卫、得分后卫、小前锋、大前锋和中锋5个位置，每个位置都有各自特殊的职责。后卫队员大多数是球队的核心队员，全队的灵魂。篮球运动中的核心队员是篮球队中起到主导作用的人物，球场上战术的组织和指挥者，可谓球队的灵魂和教练员的助手。“千军易得，一将难求”，国内外的篮球队都非常重视对核心后卫的选拔与培养[1]。前锋队员是球队骨干力量，小前锋主要负责得分，利用中远投、突破等不断的得分，善于防守队员的核心人物，可谓篮球场上技术最全面的队员。大前锋是防守的砸门进攻的中枢纽，主要担任抢篮板、防守和策应，在场上默默地贡献还要求具有中锋的身体和后卫的技术。中锋队员位于篮下正对最激烈的区域，需要较好的身体条件，技术全面，既能得分，又善于拼抢篮板球。中锋的实力是体现球队水平的重要标志之一[1]。篮球比赛也许会发生变化，但是能够更好地控制内线的球员将会永远控制比赛[2]，而中锋队员往往是控制内线的核心。对本届女篮世锦赛中国女篮与赛队各位置上技术统计的优势及不足进行分析，旨在为中国女篮在今后各位置上队员的培养提供理论依据。

1资料数据与分析方法

1.1收集数据

本届女篮世锦赛把16支队伍分成4个小组，每组4支球队，单循环赛之后，各组的第一名直接晋级八强，第四名直接淘汰，而第二名和第三名，要和同一半区另一个组的第三名和第二名进行一场淘汰赛，胜者进入八强，负者被淘汰。通过国际篮球官方网站www.fiba.com上获得全部40场比赛的数据。

1.2文献收集

查阅相关篮球队员位置方面的书籍，在中国知网上下载阅读有关位置队员的研究，在仔细研读的基础下再咨询篮球相关专家，从而奠定本研究的理论基础。根据篮球比赛的基本规律和本研究的需要现把得分后卫和控球后卫视为后卫位置队员，把小前锋和大前锋视为前锋位置队员 ，把中锋视为中位位置队员。当然这种判定也有一定的局限性，但是这符合篮球的基本规律和本研究的局限性，从而能在高效性、可行性的方式下进行探索。

1.3深层技术指标

有效投篮命中率=(投中次数+0.5×3分球投中次数)÷球队投篮次数[3]。

真实投篮命中率=得分÷[2×(投篮次数+0.44×罚球次数)][4]。

罚球率=罚球次数÷投篮次数[5]。

助攻失误比=总助攻次数/总失误次数。助攻失误比较多用于评价球队进攻组织者的水平，助攻失误比是计算一位球员平均在几次助攻下会出现一次失误,所以从助攻失误比可轻易直观看出球员传球的稳定性及助攻的成功率。因此,一般而言,助攻失误比越高,表示球员的控球稳定性越强、失误率愈低[6]。

1.4分析方法

应用Microsoft Office 2013 Excel对下载的数据进行初步整理归纳汇总，分别提出中国队和对手的数据，再有为了更加整体地对比中国队与高水平队伍和整体的差异，所有增加了四强队伍和整体队伍的均数据。再利用SPSS 21.0版本软件对初步处理的数据进行检验，把中国队和对手的各项数据进行配对样本检验，但是由于仅有7场比赛为小数据，所以对各位置上队员基础的命中率进行检验不成立，在此仅进行均值计算。

2结果与分析

2.1中国队与赛队3种位置队员基础投篮差异分析

基础投篮指标是能从篮球比赛官网上直接观测到的个人数据和球队的2分球、3分球和罚球数据。这3项数据是比赛最直接取得胜利的指标，反应不同位置队员得分能力高低。现将球员分为后卫、前锋和中锋3种不同位置，每个位置分别提取中国队、对手、四强球队和总体均值4组数据分别进行分析。对中国队与对手的数据进行汇总和差异性检验，再进行对四强队伍和全部比赛均值的汇总，以此来增加对比直观度。

由表 1可知，后卫位置上中国队与对手在2分投中次数和2分试投次数都呈现显著性差异且都低于对手，差值非常明显。中国队后卫与四强球队的后卫和总体均值上都存在明显的差值，而对手的均值和总体均值相当。说明中国队在后卫位置上的2分球出手次数明显落后与对手，命中次数也低于对手，2分球得分能力不及对手、高水平球队和总体均值。从命中率上观察要高于其他3组数据，说明中国队后卫位置队员得分效率略高，但是并未进行很多的进攻。在三分球方面和对手没有呈现差异，但是均值上3分中、3分投及命中率上仍然落后于对手、四强和总体后卫，表明中国队后卫位置队员在三分球能力上低于对手且不及总体后卫和四强后卫。在罚球次数和命中次数上也落手与对手、四强及总体均值，命中率和其他3组数据相持平，表明中国队后卫位置队员制造犯规对对手的杀伤力不足，能力落后于对手、四强和总体均值。中国队后卫位置队员的2分球得分贡献上显著落后于对手、四强和总体值，效率上略高；3分球得分能力总体都不及另外三组数据，差异不明显；制造杀伤获得罚球机会能力较弱，中国队后卫位置队员需要提升2分球的进攻次数和3分球的效率，培养制造杀手的能力。

前锋位置队员方面，中国队在2分球得分能力上高于对手与四强队伍相持平，比总体均值要高上一个档次，表明中国女篮前锋位置队员的2分球能力处于世界前列水平，高于对手及平均水平。在3分球方面全面高于对手，在3分球得分效率上略低于四强队伍，与总体均值得分效率相当。这说明中国女篮限制对手前锋3分得分能力较好。中国女篮前锋获得的罚球次数明显高于对手、四强和总体均值，场均比对手多出5次，但命中率略微不及其他3组数据。表明中国女篮制造对手犯规能力较强。

表1　中国队与赛队三种位置队员基础投篮数据对比

备注：*表示P<0.05；**P<0.01。

在中锋位置队员方面，中国女篮在2分球出生次数上显著高于对手，2分中和命中率上都好于对手，但是2分命中率低于四强球队及总体均值，但是对手的命中在4组数据中最低，说明中国女篮在防守对手中锋位置队员效率较高，效果较好，中国女篮中锋得分效率较弱。中国女篮中锋兼具一定的三分球投射能力，比对手较好，与四强和总体持平。罚球中、投和命中率3个方面4组数据差异不大。

2.2中国队与赛队3种位置队员深层投篮数据分析

表格结构同上，分别对有效投篮命中率、真实投篮命中率、罚球率及场均得分进行对比分析。中国女篮后卫位置在有效投篮命中率、真实投篮命中率上略高于对手，但是低于四强球队的，前者高于总体均值，后者低于总体均值，说明中国女篮后卫队员的3分命中率降低了有效投篮命中率，罚球命中率降低真实投篮命中率。在罚球率上低于手，明显低于总体均值，与四强队伍差距较大，说明中国女篮后卫位置队员制造杀伤力非常低，低于平均水平。场均得分低于对手形成显著性差异，同时低于总体均值和四强队伍。

表2　中国队与赛队三种位置队员深层投篮数据及场均得分对比

备注：*P<0.05。

前锋位置队员在有效和真实投篮命中率上略低于四强队伍，比对手要高，在罚球率比对手高出很多，比四强和总体均值都要高，说明中国女篮前锋非常具有杀伤力，善于制造犯规，前锋的场均得分方面也是占据很大优势。中锋女篮中锋位置队员两种深层投篮指标都略高于对手，但是与四强和总体均值很大差距，这进一步表明表 1说明的中国女篮限制对手中锋得分效率能力较强，同时本队中锋得分效率也不高。制造罚球方面中国队不及对手，而对手却高于对手，说明中国女篮对对手的中锋的采取犯规较多，对内线队员防守严密，限制内线队员轻易得分。

2.3中国队与赛队3种位置队员篮板球分析

表3　中国队与对手三种位置队员篮板球对比

由表3可知，中国女篮后卫在进攻篮板方面落后与对手，防守篮板与对手持平，低于总体均值和四强队伍。总篮球上也是处于4组数据的最低值，说明，中国女篮后卫位置队员篮板能力较弱，低于对手及平均水平。中国女篮前锋在进攻篮板球和防守篮球上都高于对手和总体均值，与四强对手持平，总篮球上同样如此，说明中国女篮的前锋位置队员的篮球能力较为出众，高出一般水平，处于顶尖水平。中国女篮中锋在进攻篮板球、防守篮球和总篮球方面与对手持平，高于四强队伍和总体均值，说明中国女篮中锋篮板球能力出众，但中国女篮限制对手中锋抢篮球能力一般。

纵向比较中国队不同位置队员的篮球能力时，可知前锋与中锋按人数来计算前场篮球可以认定为拼抢到的次数相似，防守篮板球和总篮球同样如此。再结合总体均值可知女篮前锋队员与中锋队员按人数来比值的情况下前锋和中锋拼抢到的篮板球数量基本相同。说明女篮比赛的篮板球分布较为平均，这也和女篮比赛投篮方式有着密切的关系，攻向篮下近距离的球少，多半是中远投，篮板球弹落范围较广。

2.4中国队与赛队附随指标及整体效率对比

附随指标主要只是在13项基础统计中剔除投篮和篮球的指标，在此为了研究的高效直观性和整体性，在此加上对助攻失误比和整体效率的分析。由表 4可知在后卫位置队员方面，中国女篮助攻低于对手及平均水平，与四强球队少近一半的次数，助攻失误比仅为1.0，低于对手的1.4和平均值1.33，说明中国队后卫在助攻能力不及对手且低于平均水平。犯规次数和抢断次数与对手呈现显著差异性，都低于对手、均值和四强对手，说明对手后卫更容易犯规，抢断能力较强。总体效率上中国女篮后卫非常低，说明女篮后卫综合能力有限。

前锋方面在助攻方面较好，在失误方面次数过多与对手呈现差异性，表明中国队前锋助攻能力在中上等水平，但是失误较多，助攻失误比一般，不及对手前锋和四强前锋。盖帽方面与对手呈现显著差异低于对手，说明中国女篮前锋盖帽能力不及对手，落后于一般水平。从整体效率可知中国女篮的效率值处于一般水平，低于四强队伍。中国女篮中锋助攻高于对手及四强、总体均值，说明中国对中锋助攻能力较强。失误略低于对手，助攻失误比达到1.27，高于前锋和后卫位置队员，说明中锋支配球能力较强。中锋的犯规、抢断和盖帽差异不明显，整体效率值差异同样不明显。

表4　中国队与赛队助攻、失误、助攻失误比、犯规、抢断、盖帽及整体效率对比

备注：*表示P<0.05；**P表示<0.01；***表示P<0.001。

3结论与建议

3.1中国队后卫位置队员2分球、3分球能力不及对手、四强和总体值，制造杀伤能力较弱，中国队后卫位置队员需要提升2分球的进攻次数和3分球的效率，培养制造杀手的能力。

3.2中国女篮前锋位置队员2分、3分和罚球3种得分能力处于世界顶尖水平，在3分球和罚球效率上需要提高。中锋队员敢于出手投篮进攻对手，得分效率较低，具有一定三分投射能力，罚球能力水平一般，中国女篮限制对手中锋得分能力较好，

3.3中国女篮后卫队员深层投篮效率处于一般水平，在制造罚球杀伤力方面能力较弱，场均得分与对手差距较大。前锋队员深层投篮效率处于世界前列水平，造犯规和得分能力都处于高等水平。中锋得分效率低于一般水平，篮板球能力和整体效率处于中等水平。

3.4中国女篮后卫在助攻和控制失误能力较弱，控制犯规较好但抢断不足，在整体效率之上差距较大，远低于一般水平。前锋队员犯规过多，同时盖帽能力不足，效率值一般。中锋传球助攻能力较好但整体效率值一般。

参考文献：

[1]孙民治.现在篮球高级教程[M].北京：人民教育出版社,2004,1:276.

[2]皮特·纽维尔，斯文·奈特.篮球中锋位置技术与训练[M].张学领，译.北京：人民体育出版社,2011:2.

[3]张学领.基于比赛节奏的美国男篮制胜模式研究[J]. 北京体育大学学报,2013,6:141-145.

[4]美国篮球联赛数据[EB/OL]. http://www.nbastuffer.com,2013-8-20.

[5]张学领.不同节奏下奥运会男篮比赛技术统计差异分析[J]. 体育学刊,2014,5:118-123.

[6]张善哉.TOP5数据揭密：失误的真相[J]. 篮球俱乐部,2006,11:72-73.