奥伦自理模式在糖尿病肾病患者护理中的应用效果观察

任玉梅（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）



奥伦自理模式在糖尿病肾病患者护理中的应用效果观察

任玉梅
（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

【摘要】目的 观察及分析奥伦自理模式在糖尿病肾病患者护理中的应用效果。方法 将2014年5月至2015年2月于本院进行治疗的78例糖尿病肾病患者遵循随机分配的原则分为对照组（常规糖尿病肾病护理组）39例和观察组（奥伦自理模式组）39例，然后将两组护理前后的疾病认知度及治疗依从性进行比较。结果 护理前两组的疾病认知度及治疗依从性无明显差异，P均＞0.05，而护理后观察组均高于对照组，P均＜0.05，护理后均有显著性差异。结论 奥伦自理模式在糖尿病肾病患者护理中的应用效果较好，对于提升患者的疾病认知度及治疗依从性均发挥着积极的临床作用，从而为疾病的控制及改善奠定了基础。

【关键词】奥伦自理模式；糖尿病肾病；护理；应用效果

糖尿病肾病是糖尿病的严重并发症之一，患者自身对于疾病的重视程度对其治疗各个方面的影响均较大，因此提升患者自身对于疾病的重视程度极为必要，而疾病认知度及治疗依从性均是与之关系密切的方面［1］。本文中我们即就奥伦自理模式在糖尿病肾病患者护理中的应用效果进行观察，主要为研究奥伦自理模式对患者上述两方面的影响情况，研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：将2014年5月至2015年2月于本院进行治疗的78例糖尿病肾病患者遵循随机分配的原则分为对照组（常规糖尿病肾病护理组）39例和观察组（奥伦自理模式组）39例。对照组的39例患者中，男性22例，女性17例，年龄42～74岁，平均年龄（52.5±7.0）岁，病程1.8～15.9年，平均病程（7.7±1.7）年，文化程度：小学和初中28例，初中以上11例。观察组的39例患者中，男性23例，女性16例，年龄42～75岁，平均年龄（52.7±6.7）岁，病程1.8～16.2年，平均病程（7.8±1.5）年，文化程度：小学和初中28例，初中以上11例。两组糖尿病肾病患者的基本资料情况间均无显著性差异，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：对照组进行常规的糖尿病肾病护理干预，包括糖尿病肾病知识及其他注意事项方面的宣教、基础生活、治疗及心理方面的护理干预。观察组则以奥伦自理模式进行护理干预，即首先对患者的疾病严重程度及其自身的自理能力进行综合评估，然后根据评估结果对其制定针对性的护理措施，对其进行自理方面的内容制定、指导及实施，然后不定期对患者进行评估，根据评估结果进行自理内容及方式、程度的调节。然后将两组护理前后的疾病认知度及治疗依从性进行比较。

1.3 评价标准：①疾病认知度采用问卷的形式调查，问卷内容为糖尿病肾病的治疗、护理尤其是自我护理及注意事项等放慢的知识，问卷评分在70分以下、70～90分及91～100分分别表示认知度较低、一般及较高。②治疗依从性以患者对于各方面的治疗及护理措施均能正确有效遵从及实施为较高，仅偶尔出现不能正确有效遵从及实施的情况为一般，经常出现不能正确有效遵从及实施的情况为较低。

1.4 统计学处理：检验软件、检验数据及检验方法分别为SAS5.0、计数和计量资料、χ2检验和t检验，P＜0.05表示有显著性差异。

2 结 果

2.1 两组护理前后的疾病认知度比较：护理前对照组的疾病认知度较低、一般及较高者分别为10例、13例及16例，分别占25.64%、33.33%及41.03%；观察组的疾病认知度较低、一般及较高者分别为11例、12例及16例，分别占28.21%、30.77%及41.03%。

护理后对照组的疾病认知度较低、一般及较高者分别为5例、10例及24例，分别占12.82%、25.64%及61.54%；观察组的疾病认知度较低、一般及较高者分别为0例、5例及34例，分别占0.00%、12.82%及87.18%。

护理前两组无显著性差异，P＞0.05，而护理后1周观察组认知度较高者比例高于对照组，P＜0.05。

2.2 两组护理前后的治疗依从性比较：护理前对照组的治疗依从性较低、一般及较高者分别为5例、6例及28例，分别占12.82%、15.38%及71.79%；观察组的治疗依从性较低、一般及较高者分别为5例、5例及29例，分别占12.82%、12.82%及74.36%。

护理后对照组的治疗依从性较低、一般及较高者分别为1例、4例及34例，分别占2.56%、10.26%及87.18%；观察组的治疗依从性较低、一般及较高者分别为0例、1例及38例，分别占0.00%、2.56%及97.44%。

护理前两组无显著性差异，P＞0.05，而护理后1周观察组治疗依从性较高者比例高于对照组，P＜0.05。

3 讨 论

糖尿病肾病患者护理的相关研究较多，其护理效果及疾病控制改善效果的影响因素较多，其中患者自身对于疾病的重视程度，对患者的治疗依从性等影响极大，从而进一步影响到患者的疾病治疗效果。而患者自身对于疾病治疗及其他方面的认知度是对其治疗依从性影响较大的方面［2］，因此对此类患者进行护理的过程中，尤其应重视对其治疗依从性及疾病认知度的提升及改善。本文中我们即就奥伦自理模式在糖尿病肾病患者护理中的应用效果进行探讨，并与常规糖尿病肾病护理效果进行比较，比较结果显示，奥伦自理模式对此类患者的疾病认知度及治疗依从性均有较大幅度的提升，从而为疾病的治疗与重视程度的提升奠定了基础。综上所述，我们认为奥伦自理模式在糖尿病肾病患者护理中的应用效果较好，其为疾病的控制及改善奠定了基础。

参考文献

［1］ 杜丽花，赵秀芳，王英.护理干预在糖尿病肾病患者中的应用效果观察［J］.基层医学论坛，2015，19（18）:2569-2570.

［2］ 吴春清.糖尿病肾病患者护理干预效果分析［J］.中国卫生标准管理，2015，6（10）:131-132.

中图分类号：R473.5

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）15-0246-01