法医在交通事故中的鉴定分析

冯江涛 刘亚男

（048399 陵川县公安局刑侦大队 山西 晋城）

法医在交通事故中的鉴定分析

冯江涛 刘亚男

（048399 陵川县公安局刑侦大队 山西 晋城）

交通事故发生以后，对事故当事人双方的责任鉴定就变得非常重要，而法医能够对现场勘测、人员伤亡原因以及当事人双方的交通方式进行鉴定，能够为事故后期的理赔过程提供依据。本文主要分析了法医在交通事故发生以后的具体鉴定过程。

法医；交通事故；鉴定分析

法医鉴定是通过利用医学专业技能和仪器对鉴定对象所作出的一种结论性意见。在鉴定过程中，需要将医学、物理、化学、生物学等多方面的知识运用起来，这样就能对人的死亡原因、伤害程度、血型类型等进行判断。将法医运用到交通事故的坚定过程中，就能对交通事故中所造成的人员伤亡情况进行坚定，从而对当事人应该承担的责任来进行划分，这样就能够避免交通事故中纠纷的出现。目前我国社会人们的经济水平在逐渐提升，因此私家车也逐渐向普通家庭进行普及，到那时也同时带来了逐渐增多的交通事故，并且交通事故的发生率、致死率在逐渐提升。目前我国每年发生交通事故的数量大约为50万起，在交通事故中造成死亡的人数也达到了10万人以上。在对交通事故进行鉴定的时候，法医起着很重要的作用，其能够对各种致死损伤类型进行判断，对死亡时间进行推断等。

比如某一交通事故中死者生前有心脏病史，因此肇事者认为死者是在心脏病突发的情况下导致死亡，而交通事故并不是主要的原因。而死者家属认为患者是由于在交通事故中头部受到了外伤，因此导致了死亡。而经过法医的鉴定以后，就会发现死者在生前受到了严重的撞击，因此造成了头骨骨折，在头骨中可见血肿，脑部受到了严重的挫伤，而心脏不缺并没有明显的致死原因。因此就可以鉴定出死者是由于交通事故中脑部受到撞击，脑出血造成死亡，这是与心脏病有无并没有直接的关系。

下面我们主要论述法医在确定当事人交通方式方面的作用。

一、法医在确定当事人交通方式方面的重要性

在对当事人的死亡原因、事故发生原因以及当事人双方的原因进行划分的时候，对交通方式进行确定就成了很重要的内容。而对事故当事人的交通方式进行确定的时候，往往存在着很大的争议，有时还会造成信访、上访等群体性事件的发生。如果对交通方式的认定出现偏差的话，那么就会对当事人的权益造成影响事故责任者没有承担起其应该承担的责任，无辜者也承受了冤屈。因此就需要对当事人的交通范式来进行确定。

二、法医在确定当事人交通方式方面的具体应用

1.自行车事故应用

对于自行车事故，骑自行车和推自行车的过程，人体和自行车是处于不同的位置，因此所造成的损伤特征也会有所不同，骑自行车一般是在鞍座上，因此会阴部和鞍座就会有所接触，但是对于推自行车，人体只有一侧与自行车靠得比较近，当发生交通事故的时候，推自行车的人不会在阴部、阴囊、大腿根部等部位造成损伤。骑自行车者和推自行车者由于其与自行车的相对高度不同，因此对人体撞击的高度也会有所不同，一般将自行车部件对会阴部、双下肢内侧是否造成损伤来判断自行车当事人的行车方式。

2.汽车交通事故应用

对于汽车交通事故，汽车驾驶位周围和别的位置周围有明显的区别，比如有方向盘、脚踏板、仪表盘、手动操作杆等，发生事故的时候，驾驶员的胸部会受到方向盘的损伤，双上肢的方向盘支撑伤，下肢会有踏板损伤等，驾驶员还会有安全带的损伤，法医都可以通过这些损伤来对驾驶员的身份来进行确定。因此通过人体损伤岁交通方式确定的意义非常重要重大，而这些都需要依托法医来进行实现。

3.摩托车事故应用

在对摩托车交通事故的交通方式进行确定的时候，就可以对人体损伤部位进行确定，这样就能对交通方式进行确定。摩托车驾驶员在事故中往往会出现阴部损伤，这主要是因为当交通事故发生的时候，车辆会突然减速，驾驶员会由于惯性而继续保持向前运动，因此腹部、会阴部以及大腿内侧都会与油箱之间进行摩擦、挤压，这样就会造成皮肤产生的情况，有的驾驶员还会造成股骨骨折的现象。而对于摩托车乘车员来说，由于其身体处于摩托车的不同位置，因此就不具备这些损伤特征，这样法医对伤亡人员的损伤部位进行鉴定，就能确定摩托车驾驶员的身份。

4.案例分析

案例：某年1月24日23时14分许，王某（46岁）在某国道公路被发现昏迷，送入医院抢救无效。其所在辖区对其进行了尸检，尸检报告显示王某所受损伤都是人为所致，在事发地附近发廊发现其手机，发廊店老板承认王某在当晚有嫖娼行为。

现场分析：事发地点所处国道路面平直、视线极佳，夜间无路灯。王某血迹0.9m×0.4m，在血迹中心8.6m处发现摩托车后视镜碎片，此前方108m有摩托车，后视镜损坏，车辆倒地，车身刮痕1.3m，在现场有摩托车制动拖印。

尸检报告：死者头部和左颞有挫擦伤，枕部有两处挫擦伤，相应毛发挫灭，右颈有暴露的裂伤，呈斜坡状，创伤大小10.5×6.5cm，表皮已脱落，创内软组织撕裂。下颌体横面骨折，错位，右肩有多处擦伤，四肢长骨未扪。在王某的学业中酒精含量达282.23mg/100ml。

分析：从王某的尸检报告可以看出王某是由于摩托车失控以后和大货车相撞以后造成的，摩托车在失控以后继续前行，因此具体死者尸体有108m，在现场没有看到摩托车制定的痕迹，这都可以解释这些判断。随后交警部分从王某受伤地点开始排查，发现在某加水电有一部重型自卸货车，在车辆左后角检出人血，证实为王某所留，这都证实了上面的判断。

三、小结

现代交通事故的发生往往是出乎人意料的，但是法医的鉴定过程却是规范的，操作性也比较强。法医在对交通事故进行坚定的时候，会采用科学、严谨的方式，鉴定的过程也合法公正，能够对交通事故的责任判定提供有效的证据，而法医鉴定也需要不断对其鉴定技术进行提升，这样才能做到科学、与时俱进，为交通事故的坚定提供依据。

［1］班雅洁.法医检验在交通事故中的应用［J］.中国卫生产业，2014，35：56+58.

［2］刘志业.探析法医在交通事故鉴定中的重要性［J］.法制与社会，2014，35：134-135.

［3］王葆元.浅议法医工作在交通事故处理中的重要作用［J］.道路交通管理，2012，08：49.

［4］戴大志，寇江华，张小飞.法医鉴定交通事故中肩关节功能的临床分析［J］.法制博览，2016，13：152.

冯江涛（1983～），男，学历：大学学历，研究方向：法医临床、法医病理。

刘亚男（1989～），男，学历：大学学历，研究方向：法医临床、法医病理。