在森林里邂逅孤独——浅析《挪威的森林》

赵　书

沈阳师范大学文学院，辽宁　沈阳　110034



在森林里邂逅孤独

——浅析《挪威的森林》

赵书

沈阳师范大学文学院，辽宁沈阳110034

《挪威的森林》热销至今，吸引读者的除了故事本身外，小说深层的孤独之感更是广大读者产生共鸣的原因。本文从渡边、直子、绿子三位人物入手，分析他们带有各自特点的孤独感以及应对态度。并联系当时的社会现实，分析村上春树的写作心境与处世态度。

渡边；直子；绿子；孤独；现实；村上春树

《挪威的森林》通过三十七岁的“我”，听到波音747客机着陆时播放的背景音乐，从而回忆起自己的青春，以第一人称叙事的方式，娓娓讲述了二十年前的故事。主人公渡边，十八岁时经历了好朋友木月的自杀事件后，高中毕业去东京念大学。在东京，渡边邂逅了木月生前的女朋友直子，并且对其产生情愫。而在直子入住疗养院期间，活泼的绿子给渡边无聊的生活带来了生机。渡边在爱着直子的同时，也爱上了绿子。小说主要讲述了渡边与直子、绿子两位女生之间的情感纠葛，中间穿插了敢死队、永泽、初美和玲子等人的事迹。乍一看《挪威的森林》是一部关乎青春和恋爱的小说，但小说深层夹杂的孤独感，也是发人深省的。

一、渡边：在孤独中矛盾

由于好朋友木月的死亡，使得渡边无法确定自己在周围世界里的位置，也无法把握和理解生死的界限。他只好换到一个新的环境里，并对任何事物保持一定的距离，让自己变得孤独、冷漠、无所谓，用这些来对抗迷茫。渡边没有太多的朋友，对大学所读的课程毫无触动，宿舍里的交往不咸不淡，也不热衷于当时的学生运动。书中多次提到渡边感觉自己如坠雾中，有一团恍若薄雾状的东西残留在他的生活里。他虽然生活在真实的环境里，但却不愿与外界发生太多联系。

渡边的孤独和迷茫是因为他理不清过去与现在的关系，木月和直子代表着渡边的过去，木月的自杀让他想摆脱这段痛苦的记忆，爱上直子又让他切不断与过去的联系。而绿子对渡边来说意味着现在，绿子的活泼大胆都让他感到新奇，给他的生活带来无限生机，但他对绿子的感情却摇摆不定。他爱绿子，却又怕伤害直子，他想把握现在重新开始，又痴迷于过去的美好。渡边一直悬浮于过去和现在两个世界之间，他也发现自己的经历与感受不断与周围环境发生冲突，这些让他感到困惑与迷惘。最后，渡边的这种孤独矛盾心理以直子的自杀结束。他用很长时间的旅行来消磨自己，试图摆脱过去的痛楚。在小说结尾处，渡边给绿子打了电话，决定勇敢地摆脱过去。可是当绿子问他在哪里时，渡边又发出了“我在哪里”的诘问。

二、直子：在孤独中消逝

直子在小说中是如梦如幻的存在，给人淡淡的感觉。由于先后经历姐姐的离世和男朋友的自杀，使得直子对世界的抵触越来越深，病态的心理越来越严重。直子爱木月不单单是因为二人青梅竹马，也是因为木月与她拥有共同的气质。两人都惧怕接触社会，觉得成长是一种艰辛的偿还，只愿沉浸在自己的世界里。木月的离世让直子措手不及，因为她没有了同类，这种孤单的感觉给她带来深深的畏惧感。即便直子试图与渡边交往，建立与外部世界的联系。直子与渡边发生关系，是她的第一次尝试，但失败了，于是她躲进了与世隔绝的阿美寮疗养院。渡边第一次去探访之后，她的病情出现了恶化，第二次探访没过多久，直子自杀。直子与渡边的关系意味着直子与外部世界的联系，这种联系每进一步，都会给她造成打击。直子排斥外部世界的这种反应有自我缺失的原因，也受所处生活环境的影响。她因为难以与社会沟通，选择吊死在与社会相隔绝的森林之中，在孤独中死去。

三、绿子：在孤独中乐观

绿子是这部小说里唯一用积极乐观的态度去面对生活磨难的人，但绿子的生活并不轻松。母亲早逝，姐姐迷于恋爱，父亲长期住院。上课的同时，她还要经营书店，操持家务，照顾父亲。但这些在乐观的绿子眼里，都不是问题。她的孤独在于找不到懂自己的男朋友，不能谈一场百分百恋爱。与渡边的交往中，她多次表达自己孤单得要命，以及前男友不懂自己。可见这位外表坚强的女孩内心深处，其实承载着很多青春成长的痛楚。但她永远带着一种乐观的态度面对生活中的困难，不像直子选择逃避，也不像渡边矛盾纠结，而是想方设法去适应弱肉强食的社会。绿子积极健康的生活状态，让渡边感受到了生活的善意，找到了生存下去的意义。绿子的生机勃勃掩盖了她内心的孤独，赋予小说以生存的希望。

即便村上春树一再强调《挪威的森林》是青春恋爱小说，但作品深层的孤独感是深刻的。小说里的主人公都正值青春年华，应当无忧无虑地享受曼妙多彩的生活，但他们的孤独感和对人生的消极处理方式发人深思。《挪威的森林》写于1987年，二战后的日本虽然进入资本主义社会，经济快速发展，但精神危机也与日俱增。物质生活的丰富与人欲的膨胀，造成了精神世界的失衡。人与人之间交流甚少，青少年的苦闷无处排解，心理距离拉大，甚至惧怕与社会联系和交流。对于未谙社会的年轻人来说，孤独和无奈直击他们的灵魂。

20世纪六七十年代的日本，又泛滥着所谓理性主义的暴虐和呐喊，甲壳虫和嬉皮士标榜着另类的拒绝和反抗，混乱的价值观和纯洁的理想交错在一起，村上把故事置于动荡的时代背景下，其实是让小说中的人物代替自己来诉说对当时社会的态度。村上春树曾说，“我生长在冷战时代，所以极端地说，对任何事物的看法都自然地受到了影响。”村上春树同他小说里的主人公一样孤独愤懑，产生孤独感的根源在于所处的时代和社会环境。而这种孤独感又恰恰是他们对现实世界的无言反抗，是梦想世界无法实现的失落，是两个世界都无法彻底融入的迷失。

现实生活中的村上春树虽然是作家，却很少与文坛打交道，不属于任何作协组织，不喜欢抛头露面。或许，村上春树跟渡边一样，用看似消极的生活态度来捍卫自己的生活，用温和的抗议姿态来表达对当时社会的深刻反对。村上选择相对自由的生活方式，对这种方式所带来的孤独也一并接受，毫不抱怨，且秉持了把玩和欣赏的心态乐享其中。正如小说中绿子所说：“哪里会有人喜欢孤独，不过是不喜欢失望。”

[1][日]村上春树著，林少华译.挪威的森林[M].上海：上海译文出版社，2007.

[2]雷世文著.相约挪威的森林[M].北京：华夏出版社，2005.

[3]赵丽萍.孤独的普遍存在——评挪威的森林[J].剑南文学，2012，04：38.

[4]王玉莲.悬浮于理想与现实之间——谈《挪威的森林》主人公的生存状态[J].曲靖师范学院学报，2007，26(2)：34-37.

I313

A

1006-0049-(2016)18-0241-01