野战条件下武警部队使用应急便携式厕所需求研究

栾　进，张伟龙，汤　芳，王　藩



野战条件下武警部队使用应急便携式厕所需求研究

栾进1，张伟龙1，汤芳1，王藩2

目的了解武警部队官兵对野战应急便携式厕所的使用需求。方法选择来源于3个武警总队的4个支队，每个支队随机抽取7个中队。采用观察法、问卷调查、个人访谈法收集野战厕所使用需求和野战厕所设计的未来预期等相关数据。结果共调查官兵1789名，回收有效问卷1711份(95.64%)。所调查的支队中有2个没有配备野战应急厕所；另2个支队中各有3个中队配备有简易的制式野战厕所。92.63%的被调查官兵执行过野外任务，每年执行5次及以上有129名(7.54%)。1411名(82.46%)没有用过便携式厕所。对便携式厕所的需求程度打分，最高10分，有241名(14.1%)；最少1分，98名(5.7%)；平均(7.58±2.17)分，得分最多的是7分，有491名(28.7%)。结论部队执行野外任务多，而部队配置便携式厕所少，官兵对其需求强烈。

野战；需求；应急便携式厕所

近年来，国内自然灾害、事故、灾难等频发，恐怖活动也十分猖獗[1]，武警部队遂行多样化军事任务职能和范围不断拓展。野战应急便携式厕所作为部队后勤保障体系中的一种新型保障装备[2]，在部队执行实兵演习、抢险救灾、野外驻训和处突维稳过程中发挥着重要的作用[3]。目前，军内外有关应急厕所的研究主要集中在不可拆卸式厕所和可拆卸式移动厕所等领域，包括板房式厕所、整体厕所和车载式厕所等[4-6]，有关便携式厕所的研究成果较少。为了解掌握野战应急便携式厕所的使用需求，总结提炼野战厕所设计的关键要素，笔者对北京、吉林、内蒙古等地方的部分武警单位进行了调研。

1　对象与方法

1.1对象选取驻北京、吉林、内蒙古等地的4个武警支队单位，每个支队随机抽取7个中队，对抽取中队在位官兵进行调查。

1.2方法

1.2.1观察法对抽取的中队进行现场观察,了解该单位是否配备野战应急厕所，如配备，则进一步记录和统计厕所的体积、重量，以及消毒和收纳等情况。

1.2.2问卷调查问卷自行设计，内容主要围绕官兵个人特征、野战厕所使用需求等方面。具体包括：(1)年龄、军龄、文化程度、级别等一般情况；(2)是否执行过野外任务、每次执行野外任务的类型和时间、每年平均执行野外任务的次数等情况；(3)是否使用过便携式厕所、便携式厕所的类型及大小、以往厕所的设置形式(随意法、挖坑法、搭盖简易厕所、等等)，对便携式厕所的需求程度打分(采取10分制)。

1.2.3个人访谈在问卷调查的同时，以支队、中队军事主官为主要对象进行深入访谈，内容主要包括部队现有野战厕所装备展示、优劣势分析，以及对野战厕所设计的未来预期等。

2　结　　果

2.1一般情况共调查官兵1789名，回收有效问卷1711份，剔除掉无效问卷后，有效回收率为95.64%。均为男性，平均(22.3±3.7)岁，军龄(4.82±2.01)年；文化程度高中以下者432名(25.2%)，高中者1106名(64.6%)，大专者101名(5.9%)，大专以上者72名(4.2%)。义务兵1056名(61.7%)，士官468名(27.4%)，干部187名(10.9%)。

2.2现场观察结果4个支队中，2个支队没有配备野战应急厕所；另外2个支队各有3个中队配备有简易的制式野战厕所，配备时间为2003年。由折叠式帐篷和嵌入式踏板等部件构成，体积大，重量为80 kg左右，且没有消毒和收纳装置。

2.3执行野外任务情况被调查官兵中有1584名(92.6%)执行过野外任务。其中，单次最长时间是21 d，最短时间是3 d，平均时间为(7.31±2.98)d。任务类型包括实兵演习、抢险救灾、野外驻训和处突维稳。执行任务频率方面，平均每年参与一、二、三、四、五次及以上的分别为139名(8.1%)、261名(15.3%)、732名(42.8%)、426名(24.9%)、153名(8.9%)。

2.4便携式厕所使用及需求情况执行过野外任务的官兵中有323名(20.4%)曾使用过野战厕所，均为部队配发的制式野战厕所。对现有野战厕所满意度打分中，最高10分，有11名(3.4%)，最少1分，61名(18.9%)，平均(4.21±1.88)分。没有用过野战厕所的官兵中，在野外执行任务期间均通过就地解决、后挖坑填埋的方式解决如厕问题。对便携式厕所的需求程度打分，最高10分，有241名(14.1%)；最少1分，98名(5.7%)；平均(7.58±2.17)分，得分最多的是7分，有491名(28.7%)。

2.5访谈结果访谈了支队主官8名，其中4名认为现有野战厕所仅能够满足官兵在野外如厕期间的遮蔽要求，而粪便处理等卫生和环保的需求无法满足；5名认为野战厕所设计应充分考虑武警部队担负的任务特点，能够在城市维稳或野外驻训等不同地域条件下展开。访谈中队主官47名，其中10名认为现有的野战厕所配件多、体积大、不便于运输，主张采用能够配合现有运行物资的一体化设计方案；32名主张野战厕所应充分考虑隐私等要求；21名同意接受大小便分别做无害化处理的设计方案。

3　讨　　论

3.1武警部队参与执行野外任务频繁从武警部队担负的使命来看，不仅涉及执勤、处突、反恐等职责，还包括参与处置自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等22类突发公共事件，任务种类多、作业环境复杂。本调查中，92.6%的官兵执行过野外任务。部队赴野外执行任务呈现出类型多样、涉及面广、出动频繁等特点，如，执行任务官兵中82.8%的每年出动至少3次。这些特点对于后勤保障中的装备保障提出了更高要求。野战应急便携式厕所的研发，不仅能够解决部队在野营拉练和长距离行军中的如厕难题，还可以在部队担负处突维稳和抢险救灾任务中发挥重要作用。

3.2现有的野战厕所配备不足本次调查中，4个支队中仅2个支队配备有制式的野战厕所，而其中又仅有21.4%的中队配备，可见现有部队中野战厕所配备严重不足。而现有的野战厕所，还存在着组件多、重量大等缺点，不利于快速展开和撤收。同时，由于缺乏配套的粪便无害化处理手段，对部队在野外执行任务期间的卫生防疫工作提出了更高要求。

3.3官兵对野战便携式厕所需求迫切野战厕所是部队长时间野外作业过程中一项必不可少的基本设施，直接决定了部队在野外驻地的卫生状况和生活质量。本次调查中，14.1%的被调查对象对野战便携式厕所的需求程度上选择了10分，打分在6分以上的被调查对象占65.4%，反映出多数官兵对野战便携式厕所的需求十分迫切，应尽快设计并列装部队。

3.4野战厕所的设计应满足多种需要随着时代的进步和社会的发展，官兵对个人隐私的重视程度也在逐年提高；所以，野战应急便携式厕所应充分考虑到官兵个人隐私和环保的需要。野战应急便携式厕所作为后勤装备研发中人文关怀的具体体现，在设计上应充分考虑保护官兵个人隐私的需要。另外，在部队担负抢险救灾任务期间，由于人员集中、灾区生态环境遭到破坏、卫生设施缺乏等因素，野战应急便携式厕所应具备完善的排泄物无害化处理手段，能够快速有效杀灭致病菌，避免肠道传染病的扩散和流行。

[1]蔺久龄.武警部队遂行多样化任务后勤保障的特点及对策[J].军事经济研究, 2009, 30(3):70-71.

[2]唐功臣,李金生,王猷金等.抗震救灾部队野战厕所、垃圾和污水卫生管理的做法与体会[J]. 预防医学论坛, 2009, 15(6): 562-563.

[3]魏德江,梁洪军,贾德胜.野外驻训部队基础生活卫生设施的选择与设置[J].解放军预防医学杂志, 2004，22(4): 288-289.

[4]张爱,成卫民.用生态厕所推进地震灾区农村生态家园建设[J]. 农业环境与发展, 2008(5)：53-54.

[5]唐功晨,黄尉初,王猷金，等. 野战两用蹲便坑洁具的研制与应用[J]. 实用医药杂志, 2012, 29(7)：639-640.

[6]鱼敏. 军队卫生勤务学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2007: 1-18.

(2015-03-20收稿2015-09-08修回)

(责任编辑武建虎)

Needs of using emergency portable toilet for Chinese People’s Armed Police Force in field conditions

LUAN Jin1, ZHANG Weilong1, TANG Fang1, and WANG Fan2.

1.Department of Disease Control and Prevention, Center of Disease Control and Prevention of Chinese People’s Armed Police Forces, Beijing 102613, China; 2.Department of Medical Affairs, General Hopital of Chinese People’s Armed Police Forces, Beijing 100039,China

ObjectiveTo study the soldiers' needs of using emergency portable toilet in field conditions. MethodsFour branches from three corps and seven detachments were chosen from each branch. Questionnaire survey and personal interview were employed to collect data of requirements and expectations for emergency portable toilet. Results1789 soldiers were recruited for the survey and 1711 (95.64%) valid questionnaires were recovered. As a result, two branches did not have a field emergency toilet. Each of the other two branches had three detachments, which were equipped with a simple emergency portable toilet. 92.63% of the soldiers investigated had carried out field missions; of them 129 (7.54%) soldiers did 5 times or more in a year. 1411 (82.46%) soldiers had not used portable toilet. Scoring on the demand for portable toilets, 241 (14.1%) soldiers chose the maximum 10 points. And 98(5.7%) soldiers chose the minimum 1 point. The average score was (7.58±2.17)points and the most frequent score was 7 points which were chosen by 491 (28.7%) persons. ConclusionsTroops performed field missions frequently, while so few places were equipped with emergency portable toilet. So the needs of using emergency portable toilet are strong.

field operations；needs；emergency portable toilet

栾进，硕士，主治医师。

1.102613北京，武警综合保障基地疾病预防控制中心疾病监控科；2.100039北京，武警总医院医务部

R149.1