告诉大家一个坏消息和一个好消息

文/曹增节

告诉大家一个坏消息和一个好消息

文/曹增节

曹增节

中国美术学院教授、艺术传播学博士生导师

2016年初，马云在浙商经济形势分析会上说：“我先告诉大家一个坏消息，今年的经济形势很不好，而且会持久的不好；但也告诉大家一个好消息，就是大家都不好”。

有人分析过，近二十多年来，中国的书画市场经历了三个高峰期。第一个高峰期始于1992年至1995年的上半年结束。这个时期的主要因素是拍卖公司出现，书画价格成倍递增，大陆出现首批书画收藏群体。第二个高峰期从2003年的下半年开始，至2005年上半年。这个时期书画市场呈现两个主要特征：一是一线画家和三四线画家的作品价格拉开了距离，二是画派的地域明显增强，海派、浙派、金陵和长安画派作品价位大大提升，说明地方经济与书画市场密切相关。第三个高峰期自2009年秋季至2011年夏季，2012年开始明显衰退，2014年进入严重萧条，至今仍在低谷。

书画市场第一个高峰期中，单幅作品成交额的顶峰标志是百万元级，第二个时期是千万元级，第三个时期是亿元级。第一个高峰期后的调整期为8年，第二个高峰期为4年，第三个高峰期后，目前已过去5年。

几乎没有人相信，书画市场在未来几年会有如高峰期性质的回复。首先是，中国进入经济新常态，比顶峰期降速40%，这样的状态将维持多少年，目前不可预测。其次，书画市场在不正常的市场环境下运营了三十余年，大陆书画价格已经成世界最高，现当代书画家的价格甚至超过古代名家。以2010年市场行情计算，中国近现代几十位一、二线画家作品的市场价值，已经相当于世界一个中等发达国家全年GDP总量。再次，反腐的持续高压，畸形（但是有效的）需求大幅降低，市场高端销售空间大为压缩，画廊等中介机构出现大量库存，产能过剩。

不仅是中国如此，美国也是这样。美国大都会都要靠出卖原有藏品来度日了。2016年9月，佳士得纽约中国瓷器及工艺品部资深专家玛格丽特在接受采访时说：“非常荣幸地接受到大都会的委托，这次大都会释出的拍品一共是501件中国瓷器，囊括了从高古到明清各时期的陶瓷作品。我们以估价为基线，当然也会考虑到稀有度和艺术性，将其分为两种出售方式：一种是以传统的实地拍卖方式进行，计有203件，估价从600美元到90万美元不等；另一种方式采取网拍，计有198件，其中很多拍品以无底价起拍。这样的划分是充分考虑到了不同需求层次的藏家，为他们提供有差别的机会”。

似乎到处在说“今年是经济最困难的时期”。但这样的话也不要听，因为，每年都有人这么说：（见下图）

不要相信经济学家，这是经济学最重要的原理之一。

中国书画近二十年期以来，似乎主要是以需求拉动带来繁荣，基本的因素是，企业与个人礼仪往来，艺术品投资与融资，以收藏对抗通胀，房地产带动大众装饰市场。

2015年12月，中央经济工作会议在北京举行，明确表述2016年及今后一个时期，要在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，主要是抓好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务，简称“三去一降一补”。

供给侧改革，正如新常态这个概念一样，本来专属于经济领域，但对其它领域也有启示作用，更重要的是，书画界已经就是经济领域，所以，也需要供给侧改革。

以前，书画界与大的宏观经济状态相隔离，基本是自行其是，自主演进，但是如今市场经济是汪洋大海，市场对资源配置起决定性作用，对书画市场的资源配置也产生了决定作用。书画界早已经不是经济大海中的独岛，绝大多数书画家争先恐后，义无返顾地冲了进去，所以，经济如何，书画界、书画家、书画市场也会如何，甚至全球经济如何，中国书画也会如何，经济全球化。

“供给侧改革”是简称，核心是结构性改革，也就是提高供给的质量，以适应与引领需求的变化。中国书画界的市场化程度很高，也是产能过剩，通货膨胀，价格飞涨，垄断横行，规则混乱。所以也存在“三去一降一补”的问题，也同样需要供给侧结构性改革。

但中国的情况比世界复杂，中国的书画市场比国际艺术市场更难弄，理由有二：一是，艺术品包括书画交易与普通商品市场不同；二是，在中国的社会环境下，书画市场、交易、价格更有它的独特性。

当下中国市场有两大怪，一是房产界，二是书画界。共同点是，价格脱离价值、脱离有支付能力的需求而持续飞涨，不同点是，房产发展中地方政府业绩与利益冲动的因素更多一些。

可以将书画市场与房产市场作个类比。这是经济学家看不懂的两大怪市，不符合通常的经济学教程。正如1991年全世界情报专家没有一人预测到前苏联会立刻崩溃，2008年全世界的经济学家没有一人预测到美国会马上暴发金融危机一样，也没有人预测到中国房产在近十年间有如此奇诡现象。

按世界经济学教材标准，中国房产早就应该崩溃了，但目前情形，几乎出乎所有正常理性判断之外，房价一直在真实地、“不科学地”疯狂上涨。按三十年不变工资量计算，一个白领员工工作三十年，平均一年十万人民币收入，一辈子也就是三百万，而一套中国一线城市中等地段的100平方米的住房价格，几年前就已经突破了这个价格线。

这种不可思议的事，在书画界也早就发生了，已经有不少名不见经传的中国书画家作品价格已经超过世界名画。所以，可以将房产与书画对比。房产有理财避险功能，书画也有；房产价格是地段、地段、地段，作品价格是精品、精品、精品。

从价值构成的四大要素：效用、需求、稀缺性、可转让性上看，房产与书画有不同之处，也有相同之处。

价值构成 房产 书画 性质效用 居住、投融资 审美、投融资 不同/相同需求 人口、城市化 生活品质 不同稀缺 土地、地段 高端精品 相近可转让 租、售、抵 租、售、抵 相同

再从显性与隐性利益链上看。房地产的显性利益链：住房需求（自住）－政府控地－企业拿地－银行借贷－建设安装－市场销售（银行按揭）－房产增值；隐性利益链：市场需求（投资）－政府控地（第一利益共同体与灰色成本）－企业拿地－银行借贷（第二利益共同体与灰色成本）－建设安装（材料、设备、施工，第三利益共同体）－市场销售（银行揭按、媒体推销，第四利益共同体）－房产增值（房产持有人，第五利益共同体）－新一轮循环。

书画界的显性利益链：市场需求（收藏）－书画供给（创作）－市场销售（画廊、拍卖）－书画增值；隐性利益链：市场需求（送礼、投融资）－书画供给（行画、赝品）－市场销售（画家自销）－书画增值－新一轮循环。

两者有不同，也有相同之处。重要的是，不同的地方并没有使书画价值劣于房产，相同的地方又导致了书画价值比房产更疯狂的反理性现象。不知道疯狂的中国房产会在何时，以何种方式结束，中国书画会不会也一样？

问题是，在“大家都不好”的这个“好消息”下，书画家怎么办？平淡一点讲，平和、回归理性是书画界的正道。相信时间，相信艺术规律，寻找价值与价格的合理平衡点；结构性改革，养精蓄锐创作精品力作，或者培育与引导大众消费市场；期待中国与世界经济的下一轮上升周期。

在同一次演讲中，马云说：“经济形势好与不好其实跟你没什么关系，好形势下烂企业有，坏形势下好企业也多的是，中国最好的企业绝大部分都不是在好形势下出来的”。同样，书画市场整体如何，也与你没有关系，你把画画好就是。

一个让书画家难以启齿又内心认可的事是，正是不正常的政企关系才是中国书画兴盛的重要因素，也才是书画家们近几十年发横财的关键因素。也许，以后的历史学家会对“反腐败与书画市场”这个命题感到难以理解，但现实的书画界却“内靠贪官，外靠土匪”，大部分被查官员家中都会搜出一批名人字画。官员也不容易，收钱不安全，不能存银行，只能用纸箱放床下，收字画一则雅，二则可以变卖换钱，或者也可等升值。

2015年10月，马云当选浙商总会首任会长，在就任演讲中他正告浙江商人，永远不要行贿。他说，“我想跟浙商所有的理事、会员讲，这个国家这几年付出的代价是惨重的，反腐倡廉，这是中国有史以来最大的一次。这是时代的决心，时代的痛。我希望，浙商永远不参与任何行贿，如果我们的会员参与行贿，就清除出去。这个代价不能再让我们的下一代去承受，再去拼这些东西”。

这对书画家来讲是一个好消息，还是坏消息？