消化道溃疡临床治疗分析

王进成



消化道溃疡临床治疗分析

王进成

【摘要】目的 对比分析消化道溃疡采用法莫替丁治疗和奥美拉唑、法莫替丁结合治疗的临床效果。方法 选取于2014年11月～2015年5月在我院接受治疗的86例消化道溃疡患者，对49例患者采用奥美拉唑和法莫替丁结合治疗，对37例患者采用法莫替丁治疗法，观察和对比治疗效果。结果 奥美拉唑、法莫替丁结合治疗组显效率75．51％，有效率20．4％；法莫替丁治疗组显效率62．16％，有效率24．32％，两种方法临床效果差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 消化道溃疡采用奥美拉唑、法莫替丁结合治疗法的临床疗效优于单纯采用法莫替丁治疗的临床疗效，有效改善了患者出血症状。

【关键词】消化道溃疡；临床；治疗

作者单位：山东省成武县张楼镇卫生院内科，山东 成武 274200

消化道溃疡是一种多发性疾病，主要发生在胃部或者十二指肠，患者常表现为腹部疼痛、烧心、嗳气、恶心呕吐等症状［1］，不仅影响患者的正常进食，而且患者身体承受较大痛苦。消化道溃疡发病快、出血量大，若不及时采取有效的治疗会严重危及患者的生命。消化道溃疡临床治疗方案目标主要是快速止血、安全有效，缓解患者的病痛。本文选取2014年11月～2015年5月在我院接受治疗的86例消化道溃疡患者的相关资料和术后效果分析情况，详细报告如下。

1　资料和方法

1.1一般资料

（1）研究对象：在2014年11月～2015年5月在我院接受治疗的86例消化道溃疡患者，随机状态下分为药物结合治疗组和单纯药物治疗组。（2）基本情况：49例药物结合治疗组患者，女性22例，男性27例，年龄（40.8±4.5）岁；37例单纯药物治疗组患者，女性16例，男性21例，年龄（41.1±4.2）岁，这两组患者在性别、年龄等方面差异不存在统计学意义［2］。选取的这86例消化道溃疡患者全部经过CT和电子胃镜检查确诊，无处于哺乳期或者妊娠期的患者，无对药物过敏患者［3］。

1.2方法

对两组患者均进行常规临床护理，口服克拉霉素两粒，阿莫西林胶囊1粒，每日1次。药物结合治疗组：患者空腹服用奥美拉唑肠溶胶囊，1日2次，1次2粒，加5％葡萄糖250 ml稀释法莫替丁注射液20 mg，静脉滴注40～50分钟，疗程为6天［4］；单纯药物治疗组：对患者静脉滴注法莫替丁葡萄糖稀释液，不配合相关口服药物治疗，疗程为6天，若症状无明显改善，适当增加疗程［5］。

1.3评估标准

结合《内科学》中明确的消化道溃疡疗效评估标准：无效：症状无明显改善，溃疡面没有明显缩小，甚至病情加重；有效：出血症状有所减轻，胃镜检查患者消化道溃疡面缩小；显效：出血症状得到有效改善，胃镜检查患者消化道溃疡面消失，并无其它炎症［6］。

1.4统计学分析

运用SPSS 18.0统计学软件对本文实验数据进行统计学分析，以列联表形式表述定性资料，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结果

两组患者临床治疗效果分析，见表1所示。根据表1可知，药物结合治疗组的显效率、有效率高于单纯药物治疗组，治疗前后数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1　两组患者临床治疗效果（n，％）

3　讨论

消化道溃疡是临床上一种比较常见的消化内科疾病，病情严重者出血量较大，发病急，对于患者生命安全有着严重影响。由于早期消化道溃疡症状不明显，患者很容易忽视，病情得不到及时、有效的治疗，到后期会出现大面积的溃疡面，伴随着肠胃剧烈疼痛［7］。这时患者胃酸过多，直接损害胃黏膜的保护功能，血小板无法快速聚集，出现出血症状，所以对于消化道溃疡，应及时到当地医院或者专业医疗机构进行就诊，避免耽误时间，延误病情［8-9］。在本次研究中，采用奥美拉唑、法莫替丁结合治疗的临床效果更好，止血明显，能够有效修复受损的胃黏膜。

参考文献

［1］庄桂东． 消化道溃疡临床治疗分析［J］． 中国保健营养，2012，14（8）：2614-2615．

［2］项仙春． 中老年消化道溃疡临床用药分析［J］． 中国中西医结合消化杂志，2012，20（5）：222-223．

［3］宋洪超． 两种联合用药方案治疗上消化道溃疡43例的临床观察［J］． 大家健康（学术版），2014（18）：130-131．

［4］金路男． 兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床效果［J］．海峡药学，2015，27（5）：163-164．

［5］张璇． 消化道溃疡临床治疗分析［J］． 中医临床研究，2015，7 （13）：133-134．

［6］颜磊，王怀中． 中西医结合治疗消化道溃疡的临床观察［J］． 家庭医药（医药论坛），2010（11）：803-804．

［7］解玉萍． 奥美拉唑治疗消化道溃疡临床疗效分析［J］． 药物与人，2014，27（6）：118-119．

［8］陈贤忠． 探讨消化道溃疡的临床治疗分析［J］． 科学中国人，2015（20）：73．

［9］宋红杰． 镜下注射治疗上消化道溃疡出血的疗效分析［J］． 中国继续医学教育，2015，7（31）：96-97．

·效果评估·

Analysis of Clinical Treatment of Peptic Ulcer

WANG Jincheng Department of Internal Medicine， Zhanglou Town Health Center of Chengwu County， Chengwu Shandong 274200， China

［Abstract］Objective Comparative analysis of the digestive tract ulcer with famotidine treatment and combination of omeprazole and famotidine treatment the clinical effect. Methods 86 cases of peptic ulcer patients were chosen from November 2014 to May 2015 in our hospital， 49 cases of patients with omeprazole and farmer for combination therapy， 37 cases of patients with famotidine treatment， observe and compare the treatment effect. Results Omeprazole， famotidine， cimetidine combined with treatment group markedly effective 75.51％， 20.4％ efficiency，famotidine chitosan treatment group markedly effective rate of 62.16％ and 24.32％ of efficiency， the two methods of clinical effect difference has statistical significance （P＜0.05）. Conclusion Peptic ulcer with omeprazole，famotidine， cimetidine combined with the clinical efficacy of treatment method is better than simple use of famotidine famotidine in the treatment of clinical curative effect， can effectively improve the bleeding symptoms in patients.

［Key words］Peptic ulcer， Clinical， Treatment

【中图分类号】R975

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9308（2016）12-0121-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9308．2016．12．087