不同栽培方式对水稻农艺性状·产量及效益的影响

陈绕生， 孙凤建， 杨家伟， 吴 松

(1.江苏联合职业技术学院淮安生物工程分院，江苏淮安 223200；2.江苏南京农博生物技术有限责任公司，江苏南京 223200)

不同栽培方式对水稻农艺性状·产量及效益的影响

陈绕生1， 孙凤建1， 杨家伟2， 吴 松1

(1.江苏联合职业技术学院淮安生物工程分院，江苏淮安 223200；2.江苏南京农博生物技术有限责任公司，江苏南京 223200)

摘要[目的]探寻低成本、优质、高效的水稻栽培方式，简化水稻生产过程中的程序，减轻劳动强度，提高经济效益。[方法]以“武育粳3号”为试验材料，通过田间小区试验，研究不同栽培方式对水稻农艺性状、产量结构及经济效益的影响。[结果]免耕抛秧、免耕直播是较好的栽培方式，与其他栽培方式相比， 产量及效益差异均达到极显著水平。[结论]该研究可为水稻免耕技术、机械化和直播大面积推广应用提供科学的理论指导。

关键词水稻；栽培方式；农艺性状；产量；经济效益

随着人们生活水平的提高和水稻新品种的不断选育、化学除草技术的发展、机械化程度的提高等农业生产条件的改善，在保证水稻高产的前提下，简化水稻栽培过程、减轻劳动强度、提高经济效益等越来越被人们重视。在水稻栽培方式的相关研究中，有育秧移栽、抛秧、机插秧等，并进行产量及构成研究，均取得了一定的研究成果[1- 5]。目前，育秧移栽比较普遍，有一定程度机械化水平的地区实行抛秧。但水稻直播甚至实行免耕技术的地区较少。鉴于此，笔者根据各地的生产条件，对几种栽培方式进行比较，旨在寻求适合当地的水稻栽培方式，以期为当地水稻生产提供一定的理论指导。

1材料与方法

1.1试验材料供试品种为“武育粳3号”。

1.2试验设计试验共设7个处理：A抛秧；B免耕直播；C手工移栽(CK)；D免耕抛秧；E免耕机插；F机插；G直播[1]。3次重复。

1.3试验方法试验于江苏联合职业技术学院试验农场进行，5月8日播种，采用拱棚旱育秧方式进行育苗，播种量45 kg/hm2，播种前浸种催芽，先用浸种灵按2 mL对水20 kg浸泡稻种6 kg，浸3 d，然后在30 ℃下催芽2 d，随即播种。在1叶1心期和移栽前3 d施用壮秧黄克，按6 kg/hm2对水1 200 kg/hm2喷雾，以防黄秧、僵苗，提早缓秧和分蘖。6月15日移栽，秧龄30 d，按行株距30 cm×10 cm规格，每穴栽2～3株苗。直播6月4日播种，其他方式参照进行。小区面积20 m2(4 m×5 m)。生产管理按常规要求进行。

1.4调查项目与方法10月15日谷子收获时，每小区单独脱粒，晒干后称重，测产；收获前在每个小区的中间条带随机选择10株有代表性的植株，进行主要农艺性状的调查。

1.5数据处理采用Microsoft Excel 2003整理数据，采用DPS分析软件对所有数据进行方差分析和差异显著性检验。

2结果与分析

2.1不同栽培方式的产量比较由表1可以看出，处理D理论产量最高，为10 033.5 kg/hm2；其次是处理B，理论产量为9 588.0 kg/hm2，分别比处理C (CK)高2 290.5和1 845.0 kg/hm2。方差分析和多重比较结果表明，处理D、B与处理C均差异极显著；而其他处理与对照差异不显著。

2.2不同处理水稻主要特征特性比较由表2可知，处理D、B总粒数多、实粒数多、结实率高。处理D总粒数88.3粒、实粒数85.4粒、结实率高达96.72%；处理B总粒数101.3粒、实粒数98.4粒、结实率高达97.14%。由表3可知，处理D、B的剑叶、倒2叶、倒3叶的总面积均较大，这保证了生产后期有一定大小的光合生产叶面积，使得光合产物源源不断地向籽粒输送，进而提高了产量。处理D株高81.5 cm、处理B株高87.3 cm，在所有处理中处于较低水平，但它们的倒1节间、倒2节间、倒3节间的总长度相当，而且由于这2个处理的水稻茎基部比较粗壮，使得植株不会倒伏，不影响籽粒灌浆，因此产量均较高。

2.3不同处理的经济效益分析由表4可以看出，从各处理在生产中的投入与产出情况来看，处理D纯收入最高，达10 217.3元/hm2，处理B纯收入次之，达10 104.8元/hm2，分别比处理C (CK)高3 974.3和3 861.8元/hm2，可见处理D、B经济效益最好。

表1　不同处理的水稻经济性状比较

注: 同列不同小写字母表示在0.05水平差异显著，不同大写字母表示在0.01水平差异显著。

Note: Different lowercases indicated significant differences at 0.05 level; different capital letters indicated significant differences at 0.01 level.

表2　不同处理的水稻穗部性状比较

表3　不同处理的水稻部分农艺性状比较

表4　不同处理的经济效益

3结论

在水稻生产上，相对于传统的手工插秧而言，机插秧、抛秧、直播，特别是免耕，省工省时，效率较高。而且随着机械化程度的提高、化学除草技术的发展、水稻新品种的不断选育等，农业配套措施得到了保证，在很大程度上改善了农业生产条件，既提高了效率，又增长了经济效益。最后，在应用机械、直播等基础上应大力推广免耕技术，以减少对土壤耕层结构的破坏。

参考文献

[1] 杨双友.水稻不同栽培方式试验研究[J].北方水稻,2008(4)：45-46.

[2] 高良艳，周鸿飞.水稻产量构成因素与产量的分析[J].辽宁农业科学，2007(1):26-28.

[3] 刘建，魏亚风，杨美英，等.不同栽培方式对水稻生长发育的影响[J].江苏农业科学,2010(4):53-56.

[4] 周吉忠，张永鑫，李道品.不同栽培方式对早稻性状和产量的影响 [J].农业科技通讯，2009(9):38-39.

[5] 朱宏宇，高波，张苏萍，等.不同移栽方式对水稻产量及效益的影响[J].安徽农业科学， 2007(29):9188-9190.

Effects of Different Cultivation Methods on the Yield, Agronomic Trait and Economic Benefit of Rice

CHEN Rao-sheng1, SUN Feng-jian1, YANG Jia-wei2et al

(1. Huai’an Biological Engineering Branch, Jiangsu Union Technical Institute, Huai’an, Jiangsu 223200; 2. Nanjing Nongbo Biotechnology Co., Ltd., Nanjing, Jiangsu 223200)

Abstract[Objective] To discuss the rice cultivation method with low cost, high quality and high efficiency, to simplify the procedure of rice production, and to reduce the labor intensity and enhance the economic benefit. [Method] With Wuyujing 3 as the test material, filed plot test was carried out to research the effects of cultivation method on the yield, agronomic trait and economic benefit of rice. [Result] No-tillage and cast transplanting, no-tillage and direct seeding were relatively good cultivation methods. Compared with other cultivation modes, yield and benefit differences both reached extremely significant level. [Conclusion] This research provides scientific theoretical guidance for the large-scale extension of no-tillage technology, mechanization and direct sowing of rice.

Key wordsRice; Cultivation method; Agronomic trait; Yield; Economic benefit

基金项目江苏省淮安市科技局N科技支撑计划(农业)(SN1331)。

作者简介陈绕生(1973- )，男，江苏淮安人，副教授，从事农业生产方面的研究。

收稿日期2016-04-05

中图分类号S 511

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)12-062-02