小儿高热惊厥应用护理干预的临床效果观察

鞠淑美(山东省临沂市沂水中心医院小儿内二科，山东 临沂 276400)



小儿高热惊厥应用护理干预的临床效果观察

鞠淑美
(山东省临沂市沂水中心医院小儿内二科，山东 临沂 276400)

【摘要】目的 探讨护理干预的护理方法在对小儿高热惊厥患儿进行护理过程中的临床疗效。方法 收集100例小儿高热惊厥患儿，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组患儿使用常规的护理方法进行护理，观察组患儿在常规护理的基础上使用护理干预的护理方法进行护理，比较两组患儿的治疗效果以及并发症发生率。结果 两组患儿均有一定的护理效果，但观察组患者的治疗效果以及并发症发生率明显优于对照组患儿，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论 在临床对小儿高热惊厥患儿实施护理的过程中，使用护理干预的方法能够显著的提升患儿的治疗效果并降低患儿的并发症发生率，在临床上值得推广应用。

【关键词】小儿高热惊厥；护理干预；临床效果观察；应用

对于小儿高热惊厥而言，是一种较为常见的临床急性症状，而有研究显示，在对小儿高热惊厥患儿实施治疗的过程中，护理是极为重要的一个环节，目前常见的常规护理方法效果往往不佳。我院在对小儿高热惊厥患儿进行护理的过程中，使用护理干预的方法进行护理，取得了较好的效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院2013年5月至2014年5月间收治的小儿高热惊厥患者100例，其中男性患者57例，女性患者43例，患者年龄为1～4岁，平均年龄为（2.56±1.32）岁。所有患者经过相关标准确诊为老年重症急性胰腺炎患者。将所有患者随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组患者中男性患者29例，女性患者21例，年龄为1～3岁，平均年龄为（2.06±1.36）岁。观察组患者中男性患者28例，女性患者22例，患者年龄为2～4岁，平均年龄为（2.98±1.46）岁。两组患者的一般资料无显著性差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 护理方法：在本次研究中，对照组患儿需要使用常规的护理方法进行护理，在临床护理的过程中需要严格的按照相关的护理要求进行护理。观察组患者需要在常规护理的基础上使用护理干预的方法进行护理，在临床护理的过程中，主要的护理方法如下：

1.2.1 一般护理：在对患者实施一般护理的过程中，首先需要注意到保证患儿的护理环境应该能够符合相关的要求，通过这种形式，能够较好的保证到患儿周围的环境在一种舒适以及安静的状态，在这样的一种状态下，患儿并不会受到外界环境的刺激，因此患儿能够在温馨舒适的环境下得到护理，并能够提升患儿的护理依从性。并需要注意到保证对患儿的皮肤进行相应的护理，保证患儿的皮肤不会在干燥状态下以及不清洁的状态下进行护理。

1.2.2 高热护理：在对患儿进行高热护理的过程中，首先需要注意到对患儿进行药物降温或是使用物理方法对患儿进行相应的护理，同时若患儿的体温高于39 ℃后，需要注意将湿毛巾或是冰袋放置在患儿的面额部位或是放置在患儿的腋下，也可以使用酒精或是温水对患儿进行擦拭的处理。

1.2.3 惊厥护理：小儿高热惊厥患儿在发病过程中最为严重的情况及时患儿极有可能在临床上发生惊厥的情况。若患儿出现了惊厥的情况，需要注意的是保持患儿的呼吸通畅，并需要注意到对患儿的口腔异物等进行相应的清除，若患儿出现了有痰液的情况，可以将患儿的痰液进行吸出的处理。

1.3 疗效标准：在本次研究中，疗效标准为，显效：患者临床症状全部消失，患者无任何不适发生。有效：患者临床症状有所好转，有轻微不适发生。无效：患者临床症状无任何好转或加重，出现严重不适。同时需要记录患者的并发症发生率。

1.4 统计学方法：将数据纳入PSS17.0软件中分析，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结 果

两组患者在经过治疗后均有所好转，但观察组患者的治疗总有效率98%明显优于对照组患者的治疗总有效率80%，同时观察组患者的并发症发生率4%明显优于对照组患者的并发症发生率12%，所有差异均为显著性差异，见表1。

表1 两组患者治疗效果以及并发症发生率对比

3 讨 论

对于小儿高热惊厥而言，是一种较为常见的临床急性症状，在3岁以下的儿童而言，是最为常见的一种疾病[1]。对于小儿高热惊厥患儿而言，往往会出现体温升高的情况。这种情况的出现往往是由于继续感染导致的[2]。若患儿出现了小儿高热惊厥的症状，往往会出现神志不清的情况，甚至极有可能出现抽搐等情况。同时在此过程中，小儿高热惊厥患儿在临床上也会导致较多的并发症等情况，但当患儿的惊觉情况停止后，往往会能够恢复正常。而也有一些患儿在出现了小儿高热惊厥的症状后，往往也会出现频繁发作的情况[3]。而由于小儿高热惊厥的特点，在临床上往往会对患儿的身体健康造成极为严重的危害，也会对患儿的正常工作和生活造成较大的影响，甚至极有可能会对患儿的生命造成较大的威胁[4]。

在本次研究中，对照组患儿使用常规护理方法进行护理，观察组患儿使用护理干预的方法进行护理，两组患儿在护理完成后我们发现，在临床对小儿高热惊厥患儿实施护理的过程中，使用护理干预的方法能够显著的提升患儿的治疗效果并降低患儿的并发症发生率，在临床上值得推广应用。

参考文献

[1] 林梅芳,韩天娥,姚桃金,等.小儿高热惊厥危险因素的探讨及门诊护理干预[J].中华全科医学,2012,10(4):647-648.

[2] 石玉兢.探讨门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用效果[J].医学信息,2013,26(3):158.

[3] 朱丽萍,周子花,吴爱华,等.护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果观察[J].中国基层医药,2010,17(4):561.

[4] 王淑玲.早期护理干预对热性惊厥复发患儿遵医依从性的影响[J].中国误诊学杂志,2011,11(28):6841-6841.

中图分类号：R473.72

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）11-0276-02