长株潭城市群产业结构

◎童瑶

长株潭城市群产业结构

◎童瑶

本文基于周昌林、魏建良（2007）提出的产业结构水平的测度模型，并运用此模型对典型中部城市群长株潭进行了实证分析。实证分析的结论是产业结构优化不必然由于经济增长，中部城市的第一产业已难以对产业结构水平产生明显影响，业化进程中决定产业结构水平的主要因素是第二产业，制约产业结构水平提升的根本原因是第三产业发展滞后。

经济增长的基础和结果、经济发展水平的集中体现是产业结构，是。转变经济增长方式、实现科学发展的关键环节是优化产业结构。科学测度产业结构水平，提高认识产业结构的能力，是长株潭地区产业政策制定者高度关注，迫切需要专家学者解决的一个重要问题。本研究基于国内产业结构水平测度的最新研究成果，测度模型设计从专业化分工的角度，并运用该模型对我国中部典型城市群长株潭进行实证和比较分析，为决策者和研究人员相关政策制定提供一个更加合理和简明的框架。

产业结构水平测度模型的建立

因为在实证研究中，表明不同产业的劳动生产率存在巨大的差别，高劳动生产率产业的变化容易掩盖低劳动生产率产业。因此，本研究对（2）式作修正，在不对其曲线变化趋势产生本质影响的前提下，对劳动生产率以开方处理进行修改，来提高水平变化的敏感性，可得：

式中，称为第i产业水平权数，用

表示，产业水平系数越小，表示该产业水平越低。

称为第i产业对产业结构水平的贡献值，通过百分比换算将各产业贡献值转变为各产业对产业结构水平的贡献度，用

表示，

的值越高，说明在产业结构水平形成中该产业所发挥的作用越大；

的值越低，说明产业结构水平贡献度由该产业体现的越小。

对长株潭城市群产业结构水平的测度

本研究中，产业结构数据主要是通过查找EPS统计数据分析平台并通过计算得到，在时间跨度上，我们采用了2005～2014年的数据。我们用k1、k2、k3分别代表第一、第二、第三产业在生产总值中的比例，用L1、L2、L3分别代表第一、第二、第三产业的产业水平系数，用M1、M2、M3分别代表第一、第二、第三产业对产业结构水平的贡献度。相关数据和计算结果见表1～表4。

分析与结论

综合表1～表4，我们发现，2005年以来，长株潭城市群产业结构演进总体上符合产业发展的一般规律，各别产业水平和产业结构水平都得到了持续的提升。进一步分析相关数据，我们可以得出以下结论：

第一产业在中部城市虽占比较大但已经非常难对产业结构水平造成影响。由表1、表2和表4，三个城市的第一产业国内增加值比重、从业人员数和对产业结构水平的贡献度均持续下降。2005～2014年，长沙第一产业从业人员数由0.3万下降至0.09万人，国内增加值比重由7.5%下降到3.99%，第一产业对产业结构水平的贡献度从26.4%下降到24.3%；株洲第一产业从业人员由0.39万下降到0.14万，增加值比重由13.45%下降到7.72% ，第一产业对产业结构水平的贡献度由34.8%下降到30.1%；湘潭第一产业从业人员数由0.03万上升到0.31万，增加值比例由15.43%下降到8.13% ，第一产业对产业结构水平的贡献度由38.9%下降到29.9%。这些数据表明，随着经济的迅速发展，第一产业对产业结构水平的影响已经迅速变小，目前优化产业结构的重点应该放在二、三产业上。

工业城市的第二产业是工业化进程中决定产业结构水平的重要因素。长株潭都已进入工业化中后期的发展阶段，其第二产业发展仍保持着旺盛的活力，尤其是工业城市株洲，为产业结构水平的提升作出了最重要贡献。2005年以来的9年，贡献度在长沙第二产业对产业结构水平保持在40%以上的有6年，最高达到50.1%；贡献度在株洲第二产业对产业结构水平基本保持了稳定增长的态势，2013年达到了48.5%；贡献度在湘潭第二产业对产业结构水平也一直保持在10%以上，最高达到了53.3%。由此得出结论，工业化进程中，产业结构水平提升的主要贡献者是第二产业，要想有效提高产业结构水平，我们只有在保持第二产业发展良好态势的基础上加快第三产业发展。

制约产业结构水平提升的根本原因是第三产业发展滞后。2005～2014年，长沙第三产业从业人数由41.68万人增长到68.45万人，第三产业对产业结构贡献度由38.9%下降到29.9%。而由于金融保险业发展缓慢、消费需求不足、加工贸易比重大、工业增长快、第三产业开放度低等原因，长沙第三产业国内增加值比重却由50.25%下降到41.81% ，产业结构水平的贡献度也由38.9%下降到29.9%。这一现象导致的结果是长沙产业结构水平渐渐接近并超过了株洲。如表1和图1所示，2009年前，长沙的第三产业比重低于第一产业；株洲的第三产业波动较大，比重总体上高于二产，长沙的产业结构水平低于湘潭；2009年后，株洲的第三产业比重超过二产，而湘潭第二产业的比重超过第三产业；湘潭产业结构水平开始高于株洲，并且差距逐步拉大。它表明，第三产业发展状况对产业结构水平升级具有重要的影响，第三产业发展滞后是制约产业结构水平提升的主要因素。

（作者单位：湖南商学院）