青藏高原16个青稞品种区域试验甘孜试点结果初报

刘廷辉 ，强小林，杨开俊，冯继林，唐　瑶，谢世刚

(1.四川省甘孜藏族自治州农业科学研究所，四川康定626000；2.西藏自治区农牧科学院农业研究所，西藏拉萨850099)



青藏高原16个青稞品种区域试验甘孜试点结果初报

刘廷辉1，强小林2*，杨开俊1，冯继林1，唐瑶1，谢世刚1

(1.四川省甘孜藏族自治州农业科学研究所，四川康定626000；2.西藏自治区农牧科学院农业研究所，西藏拉萨850099)

为选育适应青藏高原地区种植的青稞新品种，2010—2012年在四川甘孜对16个青稞参试品种(系)进行了区域试验。结果表明，在16个参试品种(系)中，康青8号、康青7号、甘青5号、藏青25、藏青690、昆仑13这6个青稞品种比对照品种813增产显著，且综合农艺性状好，可在甘孜州青稞适宜种植区种植。其余品种(系)与对照品种813相比，产量相当或减产，可作为种质资源利用或保存。

青稞品种(系)；青藏高原；青稞区试；甘孜试点

甘孜藏族自治州(以下简称甘孜州)位于四川省西部，青藏高原东南缘，介于北纬27°58′～34°20′和东经97°22′～102°29′之间。全州幅员面积15.3万km2，辖18个县、325个乡镇，总人口约113万，其中藏族人口约占82%。甘孜州属大陆性高原山地型季风气候区，气候复杂多样，地域差异明显。大多数地区年降雨量少，蒸发量大，干旱是青稞产量的最大限制因素。甘孜州全州现有耕地9.10万hm2，整体农田基本建设严重滞后，灌溉条件较差。在重副、重商、轻农的思潮影响下，一些地方的农业生产仍采用传统的粗放的耕作方式，主要表现为撒播、有机肥施入量少或无。青稞在甘孜州除泸定县外，其余17个县均有分布。甘孜州种植的青稞分布在海拔1 900～4 300 m之间，一般种植地区在3 000～4 000 m范围内。因生态与生产条件差异，甘孜州多年以来以种植康青系列青稞品种为主，本地品种为辅。青稞播种面积在3.33万hm2左右，总产9万t左右，青稞播种面积和总产均居各类作物之首。

2010—2012年青藏高原地区青稞品种区域试验针对整个青藏高原青稞产区现状，拟通过不同产区的青稞品种联合区域试验，全面分析与认识不同产区生态条件、生产水平和技术现状，完善青稞区试网络，形成产区间的引种交流平台，为改进育种与耕作方式提供试验依据，并为不同生态与生产条件产区筛选适宜推广的品种。

1　材料与方法

1.1参试青稞品种(系)

参试品种(系)16个，其中藏青25、藏青690由西藏农牧科学院农业所提供，喜马拉22由西藏日喀则地区农科所提供，康青6号、康青7号由四川省甘孜州农科所提供，甘青4号、甘青5号由甘肃省甘南藏族自治州农科所提供，北青7号、北青8号由青海省海北州农科所提供，阿青5号、阿青6号由四川省阿坝州农科所提供，昆仑12、昆仑13由青海省农科院作物所提供，短白青稞、长黑青稞由云南省迪庆州农科所提供。以本地品种813为对照(CK)。

1.2试验地概况与方法

2010—2012年区域试验设在四川省甘孜藏族自治州农科所试验地，位于北纬30°48′，东经101°49′，海拔3 450 m，无霜期107 d，年降水量590 mm，年均温度7.9 ℃，日照2 319 h，土壤为砂壤土，地力均匀，肥力中等。前茬作物马铃薯，前茬作物收获后秋深翻春耙耱。

2010年试验设计为每品种种植面积66.7 m2，播种量统一为225 kg/hm2，不设重复，行距20 cm，各小区间距0.5 m，人工开沟条播，播前基施农家肥12 t/hm2，复合肥(N-P2O5-K2O为15-10-10)150 kg/hm2与尿素37.5 kg/hm2混合作底肥，未追肥。2011—2012年试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积13.34 m2，8行区，行距0.25 m，区距0.4 m。播种量为150 kg/hm2，13.34 m2小区播种量4 500粒。人工开沟条播。播前基施农家肥12 t/hm2、尿素120 kg/hm2，未追肥。田间调查记载生育期及各品种特征特性，其他田间管理措施同当地大田。收获时每小区随机抽取10株进行室内考种，小区单收、单打、计产。记载方法等参照全国青稞品种区域试验记载标准执行。

表1　16个参试青稞品种生育日数及主要经济性状

2　结果与分析

2.1参试品种生育日数

由表1可见，各参试品种的生育日数在108～126 d之间，其中昆仑13、北青8号生育日数最短，为108 d，较对照品种813早熟10 d，表现为早熟；康青8号生育日数最长，为126 d，较对照品种813晚熟8 d，表现为晚熟；其余品种与对照品种813熟期相当，较对照品种813差距在7 d以内，表现为中熟。

2.2参试品种主要经济性状

从表1可以看出，参试品种株高在87～115 cm之间，其中长黑青稞株高最高，北青8号最矮，对照株高112 cm。穗长在4.38～6.36 cm之间，其中穗长最长的为康青8号，为6.36 cm，较对照品种813长0.93 cm；最短为短白青稞，穗长4.38 cm，较对照813短1.05 cm。穗粒数在32.56～40.34粒之间，其中穗粒数最多为长黑青稞，为40.34粒，较对照品种813多5.72粒；穗粒数最少的短白青稞，为32.56粒，较对照品种813少2.06粒。穗粒质量在0.87～1.25 g之间，其中穗粒质量最大的是康青8号，为1.25 g，较对照813大0.15 g；穗粒质量最小的是长黑青稞，为0.87 g，较对照品种813小0.23 g。千粒质量在35.24～49.43 g之间，其中千粒质量最大的是康青8号，为49.43 g，较对照品种813大8.25 g；千粒质量最小的是长黑青稞，为35.24 g，较对照品种小5.94 g。北青7号、北青8号、阿青6号粒形为卵圆形，短白青稞、长黑青稞粒形为纺锤形，其余品种粒形均为椭圆形。藏青690粒色为淡蓝色，北青8号、甘青4号粒色为蓝色，短白青稞粒色为褐色，长黑青稞粒色为紫色，其余粒色均为黄色。

2.3参试品种3年区试产量结果

由表2可见，16个参试青稞品种折合产量在2 542～3 807 kg/hm2之间，其中康青8号折合产量最高，为3 806.6 kg/hm2，较对照813增产24.4%，居第1位；其次是康青7号，折合产量为3 648.1kg/hm2，较对照813增产19.2%，居第2位；其次是甘青5号，折合产量为3 621.3 kg/hm2，较对照813增产18.3%，居第3位；产量最低的是长黑青稞，折合产量为2 542.2 kg/hm2，较对照813减产16.9%。对产量进行方差分析(表3)，测验结果表明，年份间差异极显著(P<0.01)，品种间差异极显著(P<0.01)。其中康青8号、康青7号、甘青5号、藏青25、藏青690、昆仑13、短白青稞、长黑青稞、北青7号与对照差异显著(P<0.05)，其余品种与对照品种差异不显著。

表2　2010—2012年16个参试青稞品种产量结果

注：“**”表示在0.01水平上差异极显著。下同。“/”表示由于2010年甘青4号和阿青6号错过播种期，2011年康青8号未参试，此处没有数据。

表3　16个青稞品种3年青稞产量方差分析

3　结论与讨论

2010—2012年青藏高原地区青稞品种区域试验甘孜点的16个参试品种中，康青8号为晚熟品种、株高适中、穗粒数中等、千粒质量适中，平均产量3 806.6 kg/hm2，较对照813增产24.4%，居第1位。康青7号为中熟品种、株高适中、穗粒数中等、千粒质量适中，平均产量3 648.1 kg/hm2，较对照813增产19.2%，居第2位。甘青5号为中熟品种、株高适中、穗粒数中等、千粒质量适中，平均产量3 621.3 kg/hm2，较对照813增产18.3%，居第3位。藏青25为中熟品种、株高适中、穗粒数中等、千粒质量适中，平均产量3 488.7 kg/hm2，较对照813增产14.0%，居第4位。藏青690为中熟品种、株高适中、穗粒数中等、千粒质量适中，平均产量3 451.0 kg/hm2，较对照813增产12.8%，居第5位。昆仑13为早熟品种、株高适中、穗粒数中等、千粒质量适中，平均产量3 377.6 kg/hm2，较对照813增产10.4%，居第6位。康青8号、康青7号、甘青5号、藏青25、藏青690、昆仑13这6个青稞品种比对照品种813增产显著，且综合农艺性状好，可在甘孜州青稞适宜种植区种植。其余品种(系)与对照品种813相比，产量相当或减产，具有某些优良性状(如长黑青稞粒色为紫色、藏青690粒色为淡蓝色等)，可作为种质资源利用或保存。

试验结果也说明：一是青藏高原区域青稞产区生态条件、生产水平差异大，异地引种难度大。不同的青稞产区有不同的适宜品种，原青稞产区科研院所选育的品种在当地表现都较好。如在甘孜州种植产量表现居第1位、第2位的为甘孜州农科所选育的品种康青8号、康青7号，而这2个品种在其他地方种植表现一般。从云南引进的品种短白青稞与长黑青稞在云南种植表现好，在甘孜藏族自治州种植表现差。二是现生产上大面推广应用的青稞系品种主要有康青系(如康青7号)、藏青系(如藏青25)、昆仑系(如昆仑13号)、喜马拉系(如喜马拉22)、北青系(如北青8号)、甘青系(如甘青5号)、阿青系(如阿青6号)品种。三是通过2010—2012年青藏高原16个青稞品种区域试验产量结果及综合农艺性状等方面的分析，可初步筛选出适宜在甘孜藏族自治州种植的青稞品种。

[1]刘梅金,郭建炜,桑安平,等.青稞品种区域试验甘南合作试点结果[J].大麦与谷类科学,2015(2):42-44.

[2]聂战声,马其彪,强小林.甘肃天祝青稞新品种区域适应性研究[J].大麦与谷类科学,2016,33(1):13-18.

[3]李成袓.青藏高原河谷盆地灌区青稞品种比较试验初报[J].中国种业,2014(2):53-54.

Assessment of the Adaptability of 16 Hulless Barley Varieties to a highland of Qinghai-Tibetan Plateau Using a Regional Trial at the Ganzi Pilot Test Site

LIU Ting-hui,QIANG Xiao-lin,YANG Kai-jun,FENG Ji-lin,TANG Yao,XIE Shi-gang

(1.Institute of Agricultural Sciences in Ganzi Tibetan Autonomous Prefecture of Sichuan Province,Kangding 626000,China; 2.Institute of Agricultural Research in Tibet Autonomous Region,Lhasa 850099,China)

In order to breed new hulless barley varieties suitable for cultivation in the region of Qinghai-Tibetan Plateau,a regional trial was carried out to evaluate the performance of 16 hulless barley varieties (or lines) in Ganzi highland,Sichuan Province in 2010-2012. Compared with the control variety 813,six out of the 16 tested hulless barley varieties (Kangqing8,Kangqing 7,Ganqing 5,Zangqing 25,Zangqing 690,and Kunlun 13)all achieved a significantly greater yield and showed good agronomic characters in general;therefore, they are suitable for planting in the region of Qinghai-Tibetan Plateau.On the other side,the rest varieties(or lines) produced a similar or even lower yield compared with the control variety 813;thus they may be used or preserved as a source of hulless barley germplasm.

Hulless barley varieties (lines);Qinghai-Tibetan Plateau;Hulless barley regional trial;The Ganzi pilot test site

2016-05-11

国家大麦青稞产业技术体系重点项目(CARS-05-01A)。

刘廷辉(1975—)，男，高级农艺师，主要从事青稞新品种选育及栽培技术研究工作。E-mail:491612520@qq.com。

*通迅作者：强小林(1958—)，男，研究员，国家大麦青稞产业技术体系青稞栽培与土肥岗位科学家，长期从事青稞资源区划、育种栽培与产业开发研究。E-mail:xlqiang@126.com。

S512

A

1673-6486-20160188

刘廷辉,强小林,杨开俊,冯继林,唐瑶,谢世刚.青藏高原16个青稞品种区域试验甘孜试点结果初报[J/OL].大麦与谷类科学,2016，33(3)：38-41[2016-09-07].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160907.1006.002.html