2016年江阴市小麦赤霉病防治药剂筛选田间试验简报

徐广贤 邵益栋 夏秋霞 梁红新 吴德君 赵健元 孙 竞（江苏省江阴市农业技术推广中心 214431）

2016年江阴市小麦赤霉病防治药剂筛选田间试验简报

徐广贤 邵益栋 夏秋霞 梁红新 吴德君 赵健元 孙 竞（江苏省江阴市农业技术推广中心 214431）

为明确不同药剂对小麦赤霉病的防治效果，于2016年进行了不同药剂田间药效试验。结果表明，在本试验设计用量水平下，防治适期用药1次，48%甲硫·戊唑醇SC 1 500 g/hm2和25%吡唑醚菌酯SC 900 g/hm2对小麦赤霉病具有较好的防治效果，病穗防效和病指防效分别为62.0%、63.0%和65.5%、63.7%；75%戊唑·百菌清WP 1 350 g/hm2对小麦赤霉病的防效尚可，病穗防效、病指防效分别为51.0%、53.1%；其他参试药剂对小麦赤霉病的防效一般。

小麦赤霉病；不同药剂；防效；江阴市

小麦赤霉病是我国小麦生产上的重要病害之一，在长江中下游地区流行频率较高，该病对江阴市小麦生产也一直威胁较大。小麦赤霉病的发生流行，不仅可导致小麦严重减产和品质降低，而且可使受侵染小麦籽粒中含有多种真菌毒素，其中呕吐毒素超标可引起人畜中毒或引发严重疾病。由于缺乏有效的抗病小麦品种，以预防为主的化学防治仍是小麦赤霉病的主要防治措施，防治药剂一直以来以多菌灵为主，也曾取得了较好的防效。但近年来，赤霉病菌对多菌灵已产生较高的抗性，据浙江大学的抗药性检测，2015、2016年江阴市多菌灵抗药性菌株比例分别达28.52%、48.75%，因此，生产中亟需更新药剂品种[1]。为此，笔者于2016年4～5月进行了不同药剂防治小麦赤霉病的田间药效试验，评估了各供试药剂田间防效及安全性，以期筛选出新的有效防治药剂，为其大面积推广应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2016年4～5月设在江阴市徐霞客镇阳庄村一农户承包田内进行。土壤为黄白土，pH6.8，肥力中等。供试小麦品种为“苏麦8号”，该品种中感赤霉病，播期为2015年12月13日，播种方式为浅旋耕，播种量为165 kg/hm2。

1.2 试验设计

试验设处理：（1）75%戊唑·百菌清WP（上海升联化工有限公司）1 350 g/hm2（制剂用量，下同）；（2）25%吡唑醚菌酯SC（江苏东台东南农药化工有限公司）900 g/ hm2；（3）15%丙唑·戊唑醇SC（贵州道元生物科技有限公司）1 200 g/hm2；（4）48%甲硫·戊唑醇SC（江苏剑牌农化股份有限公司）1 500 g/hm2；（5）24%戊唑·咪鲜胺WP(江苏江南农化有限公司)1 200 g/hm2；（6）42%咪鲜·甲硫灵WP(江苏省绿盾植保农药实验有限公司)1 200 g/ hm2；（7）空白对照（CK），喷清水。各处理重复3次，每小区面积33.3 m2，随机区组排列。

于2016年4月17日用药1次，采用3WBS-16型手动背负式喷雾机，喷孔直径1 mm，对水600 kg/hm2喷细雾。试验施药时，小麦处于扬花初期（约10%麦穗扬花），群体较大、长势良好，施药前一直未用过其他杀菌剂。

1.3 调查方法

1.3.1 安全性调查

药后每5 d观察1次试验药剂对小麦的安全性。

1.3.2 防效调查

于用药后24 d（5月11日）发病基本稳定时调查各处理小麦赤霉病病情，每小区调查4点，每点调查50穗，分别记载发病穗数和病穗严重度，然后分别计算病穗率和病情指数，再计算防治效果，并用DPS数据处理系统进行数据分析。严重度分级标准：0级，全穗无病；1级，病小穗占全穗的1/4以下；2级，病小穗占全穗的1/4～1/2；3级，病小穗占全穗的1/2～3/4；4级：病小穗占全穗的3/4以上。

表1 施药当日至调查前的天气情况

1.4 天气情况记载

记录施药当日至调查前的降雨及温度情况（见表1）。

2 结果与分析

2.1 安全性

据观察，与对照区相比，各用药处理区小麦生长正常，供试药剂在本试验设计用量水平下，对小麦生长无不良影响，未产生明显药害。

2.2 防治效果

由表2可知，药后24 d调查，48%甲硫·戊唑醇SC 1 500 g/hm2对小麦赤霉病防效最好，病穗防效、病指防效分别达62.0%、65.5%；其次是25%吡唑醚菌酯SC 900 g/ hm2，病穗防效、病指防效分别达63.0%、63.7%；再次为75%戊唑·百菌清WP 1 350 g/hm2，病穗防效、病指防效分别为51.0%、53.1%；其余药剂处理的防效均不太理想。

表2 2016年江阴市小麦赤霉病防效试验结果

3 小结与讨论

试验结果表明，在本试验设计用量水平下，适期用药1次，48%甲硫·戊唑醇SC 1 500 g/hm2对小麦赤霉病防效最好，25%吡唑醚菌酯SC 900 g/hm2次之，75%戊唑·百菌清WP 1 350 g/hm2居第3位，这3种药剂对小麦赤霉病的控制效果相对较好。其余药剂对小麦赤霉病的防效欠佳，尚需进一步试验。

试验田块小麦赤霉病发生程度并不严重，在发病10%左右的麦穗扬花时适期用药1次，药剂防效最高也能达63%左右，但2次用药比1次用药可提高防效5%～20%，因此笔者认为，在小麦赤霉病重发年份，进行2次用药十分必要。

[1] 顾宝根,刘经芬.小麦赤霉病菌对多菌灵抗药性的研究:Ⅱ.抗性检测和诱导[J].南京农业大学学报,1990(1):57-61.

表3 小麦钾肥试验效益分析

2.3 不同钾肥用量对小麦经济效益的影响

从表3可知，与无肥区相比，K0、K3、K6、K9、K12水平每667 m2增收纯收入分别为268.74、302.13、340.37、 220.49、201.94元，习惯施肥处理每667 m2增收纯收入257.42元。

3 结 论

试验结果表明，在每667 m2施氮（N）量为23 kg、施磷（P2O5）量为4.5 kg水平下，每667 m2钾肥（K2O）用量为6 kg时小麦的每667 m2有效穗数（48.5万穗）、每穗粒数（35.3粒）、每667 m2产量（理论产量659.48 kg、实收产量528.67 kg）、增产率（62.4%）、每667 m2纯收益（1 121.81元）均为最高，且高于农民习惯施肥处理，因此，灌云县中部地区小麦每667 m2最佳钾肥用量为6 kg。

参考文献

[1] 刘淑君,侯正仿.钾肥在小麦上的应用初探[J].天津农林科技, 1999(5):4-5.

[2] 顾宗英.灌云县土壤养分现状调查与分析[J].现代农业科技, 2012,(10):279-280.

[3] 顾永国.小麦钾肥临界值的试验研究[J].上海农业科技,2014 (2):102-103.

[4] 刘敏,胡健,马新平.灌云县夏玉米“2+x”肥效试验[J].安徽农学通报,2014(1):37-38.

表7 同一药剂不同时期用药对纹枯病的防效（2014年）

2016-06-12