B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床意义分析

周菲菲

（山东威海市解放军第404医院，山东 威海 264200）

近年来，高血压发病率在临床上呈日益上升趋势，若不及时实施有效手段控制，可引起一系列并发症，尤其是心脏病，从而对患者的生命安全造成严重威胁[1]；我院为了探究B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床意义，将高血压性心脏病患者35例作为研究对象，见正文描述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次选取高血压性心脏病患者35例作为研究对象，收治时间2016年06月02日～2017年06月20日；根据诊断方法的不同分为两组，即观察组（B超联合心电图诊断）、对照组（B超诊断）。高血压性心脏病患者平均年龄值（57.21±2.10）岁，年龄上限值71岁，下限值43岁；其中典型心绞痛10例、心律失常10例、不典型心绞痛15例。

1.2 方法

对照组方法--给予B超方式检查，指导患者平卧于床上，并保持安静，在胸骨旁左心室长轴切面应用二维超声进行扫描，并根据检测数据，计算左心室EF值即峰值速度比率。

观察组方法--给予B超联合心电图诊断，B超方式同对照组一样；采用12导联心电图对患者进行常规检查，指导其取仰卧位，并采用酒精对连接导联位置消毒，最后由心电图工作站对心电图结果进行记录。

1.3 观察指标

评估且分析35例高血压性心脏病患者的诊断结果（左室肥厚、左室扩大、左房增大、主动脉弹性减退）。

室间隔肥厚--前后径舒张期水平大于12.5 mm，收缩期厚度高于65%。

左心室后壁肥厚--前后径舒张期水平高于13 mm。

左心室扩大--在胸骨左缘左心室长轴切面中，女性左心室内径大于50 mm，男性左心室内径大于55 mm。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组诊断结果对比

如下表格数据可见35例高血压性心脏病患者在诊断结果对比中存在较大差异，即P值小于0.05；观察组--左室肥厚23例（对称性肥厚10例、非对称性肥厚13例）、左室扩大6例、左房增大5例、主动脉弹性减退1例；对照组---左室肥厚15例（对称性肥厚5例、非对称性肥厚10例）、左室扩大1例、左房增大0例、主动脉弹性减退0例。

3 讨 论

高血压性心脏病是临床上较为常见一种慢性疾病，一旦出现较为严重的临床表现，如呼吸困难、昏厥等，则说明患者病情较为严重，心脏正常泵血功能受到严重侵害，并发展为危险阶段；与此同时容易错过最佳治疗时机，从而导致治疗难度大幅度增加；因此在临床上对该类患者早期进行诊断尤为重要，可防止疾病进一步发展及恶化[2]。

临床上一般采用B超及心电图方法诊断高血压性心脏病，前者主要是利用超声波诊断，已成为医院必不可少的诊断方法之一，主要是对心脏血液流量、方向及组织结构进行识别，继而对脏器受损程度进行准确判断，但是其穿透性比较弱，难以达到深部组织，加上多次重复性放射，可引起干扰现象，如假放射，从而发生误诊情况。后者心电图可对心脏活动、泵血等收缩功能起到明显监测及分析作用。

心电图技术具有操作简单、方便、无创、无痛等优势，且便于治疗后复查，在临床上得到广泛应用及推广，同样也是记录心脏活动的主要检测方法之一；其工作原理在于电冲动，心脏一旦泵血可引起机械性收缩，而机械性收缩则是由心肌细胞产生的电冲动所致，电冲动可经心脏组织传播于人体体表，最后被心电扫描仪所记录，因此在临床上应用该技术可以有效检出心脏肥厚现象。除此之外，该技术具有敏感强等特点。若是与B超技术相结合应用，则可以充分的发挥各自优势，从而对准确性起到明显促进作用，与此同时还能降低误诊率，避免第二次伤害[3]。

总而言之，B超联合心电图诊断高血压性心脏病具有较高的临床价值，不仅可以提高检测准确率，并且还能为临床治疗提供参考依据，从而对疾病恶化起到明显预防作用，值得应用及推广。

[1] 屈利平.B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床研究[J] .河北医学,2015,21(9):1465-1467.

[2] 严志毅,吴惠双,车莉莉,等.B超联合心电图在高血压性心脏病诊断中的应用价值[J] .中国当代医药,2016,23(15):60-62.

[3] 贾国伟,李银花,范妮芳,等.探讨B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床效果[J] .吉林医学,2016,37(7):1663-1664.