文拉法辛与氟西汀治疗儿童抑郁症的对照研究

2017-01-15 20:13
中国医药指南 2017年16期
关键词:文拉法量表儿童

刘 龙

(辽宁省精神卫生中心,辽宁 开原 112300)

文拉法辛与氟西汀治疗儿童抑郁症的对照研究

刘 龙

(辽宁省精神卫生中心,辽宁 开原 112300)

目的本文主要通过对比文法拉辛和氟西汀治疗儿童抑郁症的疗效,探讨儿童抑郁症治疗的有效药物。方法在我院2014年3月至2015年11月所收治的儿童抑郁症患者中选取100例作为此次研究对象,并将这100例儿童抑郁症患者随机分为观察组和对照组,分别给予文法拉辛和氟西汀进行治疗,观察比较两组患者治疗前和治疗后1、2、4、6周的汉密顿抑郁量表评分。结果治疗前,两组患者的汉密顿抑郁量表评分没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗1周后,两组患者的汉密顿抑郁量表评分虽然有所下降,但是和治疗前比较、组间比较没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗2周后,两组患者的汉密顿抑郁量表评分明显低于治疗前,观察组患者的汉密顿抑郁量表评分明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义;治疗4、6周后,两组患者治疗前后比较、组间比较均没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论本次研究结果表明,文法拉辛和氟西汀治疗儿童抑郁症都具有较好的治疗效果,但是相对而言,文法拉辛的治疗效果更佳,起效更快,值得大力推广应用。

儿童抑郁症;文法拉辛;氟西汀;汉密顿抑郁量表评分

儿童抑郁症将会严重影响到患儿身体的成长发育以及身心健康,本年主要通过对比文法拉辛和氟西汀治疗儿童抑郁症的疗效,探讨儿童抑郁症治疗的有效药物,为临床儿童抑郁症的治疗提供参考,结果较为满意,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料:在我院2014年3月至2015年12月所收治的儿童抑郁症患者中选取100例作为此次研究对象,并将这100例儿童抑郁症患者随机分为观察组和对照组。对照组50例患者给予氟西汀进行治疗,其中,男性患者25例,女性患者25例;年龄8~15岁,平均年龄(10.49± 4.48)岁;病程2个月~1年,平均病程(5.2±3.6)个月。观察组50例患者给予文拉法辛进行治疗,其中,男性患者26例,女性患者24例;年龄8~15岁,平均年龄(10.63±5.59)岁;病程2个月~1年,平均病程(4.9±3.1)个月。两组患者在性别、年龄、病程等方面的差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义,可以进行下一步比较。

1.2 方法:对照组患者给予氟西汀(生产企业:PATHEON FRANCE,礼来苏州制药有限公司分装;批准文号:国药准字J20130010)进行治疗,初始剂量每天20 mg,最大剂量每天40 mg,共治疗6周。观察组患者给予文拉法辛(生产企业:成都康弘药业集团股份有限公司;批准文号:国药准字H19980051)进行治疗,初始剂量每天50 mg,治疗2周内逐步增加剂量到100~250 mg,共治疗6周[1]。

1.3 观察指标:观察比较两组患者治疗前和治疗后1、2、4、6周的汉密顿抑郁量表评分,使用汉密顿抑郁量表评估患者的抑郁程度[2]。

1.4 统计学方法:本次研究所得数据和资料均采用专业统计学软件SPSS12.0进行处理,用均数标准差或者百分数%来表示,经过t或者χ2检验。P<0.05,则差异明显,具有统计学意义。

2 结 果

观察组50例患者,治疗前的汉密顿抑郁量表评分为(30.42± 7.66)分,治疗1周为(27.49±7.91)分,治疗2周为(22.89±7.88)分,治疗4周为(17.83±8.47)分,治疗6周为(8.83±9.88)分。对照组50例患者,治疗前的汉密顿抑郁量表评分为(32.87±8.21)分,治疗1周为(28.96±11.93)分,治疗2周为(26.81±8.57)分,治疗4周为(19.17±7.85)分,治疗6周为(8.35±9.11)分。治疗前,两组患者的汉密顿抑郁量表评分没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗1周后,两组患者的汉密顿抑郁量表评分虽然有所下降,但是和治疗前比较、组间比较没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗2周后,两组患者的汉密顿抑郁量表评分明显低于治疗前,观察组患者的汉密顿抑郁量表评分明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义;治疗4、6周后,两组患者治疗前后比较、组间比较均没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义。

3 讨 论

氟西汀作为一种高选择性的再摄取抑制剂,是国内最先用于治疗儿童抑郁症的抗抑郁药物,也是目前使用最广泛的抗抑郁药物,具有较好的治疗效果和较高的安全性,但是临床实践表明,氟西汀治疗儿童抑郁症,起效缓慢。近年来,文拉法辛作为一种新型的、具有双重作用的去甲肾上腺素和5-HT再摄取抑制剂,在临床治疗上发挥了较好的抗抑郁效果,受到广大临床医师和患者的青睐[2]。本次研究结果表明,治疗2周后,两组患者的汉密顿抑郁量表评分明显低于治疗前,观察组患者的汉密顿抑郁量表评分明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义,说明文拉法辛治疗儿童抑郁症时,起效更快。儿童抑郁症患者给予文拉法辛与氟西汀治疗时,一般都会产生便秘、口干、呕吐、恶心等不良反应,但是临床实践表明,由于文拉法辛对患者胆碱能受体、肾上腺素能α1、α2、β受体的作用较小,对组织胺H1、H2受体几乎不产生作用,所以儿童抑郁症患者给予文拉法辛进行治疗时,不良反应较少,说明文拉法辛治疗儿童抑郁症患者的安全性更高。需要注意的是,由于儿童抑郁症患者的年龄较小,无法准确描述身体的感觉,所以在治疗过程中,要做好常规的检查工作,全面掌握患者的病情变化,及时给予对症治疗。

[1] 毛红岩,陈长浩,徐莉莎.文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[J].中华全科医学,2013,11(9):1361-1362.

[2] 黄继蔷,郭鑫,杨旻实.文拉法辛与氟西汀对抑郁症的疗效及对认知功能的改善作用研究[J].中国现代医生,2014,52(27):48-50.

[3] 任志林.文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对比分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(20):112-113.

R749.4

B

1671-8194(2017)16-0178-01

猜你喜欢
文拉法量表儿童
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
文拉法辛有机酸盐晶体结构表面分析和红外光谱鉴定*
网络服装虚拟体验的概念模型及其量表开发
《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订
CSE阅读量表在高中生自我评价中的有效性及影响因素
胸痹气虚证疗效评价量表探讨
文拉法辛的不良反应认识进展(上)
留守儿童
六一儿童
“六·一”——我们过年啦!