工具痕迹检验技术在刑侦中的应用

何 勇

贵州省遵义市仁怀市公安局刑侦大队，贵州 仁怀 564500

工具痕迹检验技术在刑侦中的应用

何 勇

贵州省遵义市仁怀市公安局刑侦大队，贵州 仁怀 564500

在嫌疑人作案时必然会在犯罪现场留下痕迹，即便是蛛丝马迹，只要借助于工具痕迹检验技术，就能够帮助我们获得对破案有价值的信息。所以工具痕迹检验技术对于刑事侦破工作来说意义重大，能够在很大程度上促进破案效率的提升，还可以找出很多有力的证据。本文结合笔者实际工作研究，探讨了工具痕迹检验技术在刑侦中的应用。

工具痕迹检验；刑侦工作；应用

一、工具痕迹特征分析

工具痕迹指的是使用工具时留下的痕迹，属于犯罪痕迹中十分重要的组成部分，工具痕迹通常来说表现出如下特征：首先，工具痕迹在犯罪现场的存在几率较高，犯罪嫌疑人为隐藏自身身份，往往会在犯罪活动中避免过多的与犯罪现场或受害者发生肢体接触，同时为了尽可能的达成自己的犯罪目的，一般会使用某种工具来进行作案，而这些工具产生的痕迹正好能够判断出罪犯的身份，成为刑侦破案的关键；其次，犯罪工具所产生的痕迹相对复杂，检验技术难度较高。因为工具的类型丰富多样，犯罪嫌疑人选择不同的工具也会产生不同的痕迹，即便相同的工具，因为力度或者嫌疑人使用方式的差异，都会对最终痕迹带来影响。如此一来就造成检验工作流程较为繁琐，要求技术人员仔细观察，对细微痕迹进行分辨，提升痕迹检验的准确性[1]；再次，工具产生的痕迹受工具自身影响必然会具有其立体性，而取证时受拍摄角度不同或光照影响可能会得出不同检验结果，这也会影响到检验工作；最后，工具痕迹检验与指纹、DNA检验不同，它不具备明确的指向性，这也导致工具痕迹检验在具体的刑侦工作中往往受到忽视。

二、工具痕迹检验技术在刑侦中的应用

(一)分析行为人特征

工具痕迹高度可结合破坏客体的方式来判断嫌疑人的大致身高，这样就可以进一步分析嫌疑人的习惯性动作以及具体的犯罪手法。再联系工具很具的实际位置以及所处的环境特性实施综合分析后可以得出更加准确的结果。例如说撬压痕迹中如果工具的顶端向左倾，就可以判断出嫌疑人主要习惯使用右手，如果被撬的客体弯曲位置向左倾，可以判断出是右手压撬导致的，反之则主要是惯用左手进行犯罪；如果承受客体产生变形，向顺时针方向扭转的现象往往都是右手使用工具导致的，在朝顺时针方向扭转的情况一般是犯罪嫌疑人使用右手持械作案，同理，向着逆时针方向扭转可以判断出犯罪嫌疑人使用左手持械作案而造成的。

(二)判断行为人职业

犯罪嫌疑人在使用工具作案时其所表现出的熟练程度和使用技巧可以从现场遗留的工具痕迹来进行分析判断，这样就可以顺势推断出嫌疑人的职业，对此我们应当尽可能的做好以下内容的分析：第一是进行犯罪的过程中，犯罪嫌疑人手法的熟练程度；第二是承受破坏的具体位置，从中寻找可以判断嫌疑人职业特征的痕迹；第三是对犯罪嫌疑人的作案工具与作案很具实施分析，判断其中是否存在可以表示其执业范围的内容；第四是查看作案工具中是否存在专业性工具，从而由此推断出嫌疑人的具体职业。另外还可以根据现场的其他痕迹特点来进行辅助性判断。

(三)推断工具种类

一方面，按照现场痕迹来对工具的形状以及花纹图案进行分析。不同的工具痕迹形态能够体现出工具接触位置的结构形态。例如说凹陷痕迹，较浅痕迹的痕起缘反映接触部位形状，较深痕迹主要为痕止缘的轮廓，反映工具的具体形状；对于线条痕迹应当密切观察起点与终点的形状以及工具停顿位置产生的印压痕迹形状，很多时候因为工具残缺所留下的痕迹不是非常完整，残块断片能够反映出工具接触位置的豁口、断角位置的形态，再根据现场其他条件来对工具形状进行分析。

另一方面，按照破坏方式和痕迹尺寸来判断工具的具体功能。工具功能直接决定了破坏形式，结构则影响痕迹反映。由于功能的差异性，钳剪类为剪切破坏，刀斧主要是砍切痕迹，锯锉为割削；由于结构不同导致的断头差异，钳剪断头为双坡，坡面上线痕从两侧指向中心，刀斧、锯锉断头基本上是单坡，刀斧断头中的线条一般从始端流向止端，而锯锉断头上的线条通常和破坏方向呈垂直状态。

(四)认定作案工具

痕迹检验技术属于刑侦破案工作中的重要组成部分，而工具痕迹也是很多刑事犯罪现场出现几率非常高的物证。近年来犯罪分子作案技能不断提高，其破坏作案现场、毁灭痕迹的方式越来越多样化，刑侦技术人员在犯罪现场所能够提取到的手印、足迹等痕迹更加困难，而工具痕迹表现出明显、不易毁坏的特征，不仅能够帮助我们判断作案工具，还可以为刑侦破案工作带来有价值的线索。所以，工具痕迹检验技术尤其是针对持械破坏客体的犯罪现象，已经成为现阶段刑侦工作中不可或缺的组成部分[2]。

三、结语

总之，随着现代科学技术的推进发展，工具痕迹检验技术也有了很大的突破，各种新技术不断应用普及。对于刑侦技术人员而言，不但要充分发挥出自身主观能动性，充分认识到工具痕迹检验技术在刑侦工作中的重要价值，同时还需要进一步丰富自身理论和实践知识，了解国内外相关的研究现状，科学利用这一技术来打击罪犯，维护社会的和谐稳定。

[1]刘潭生，薛智峰.特殊痕迹检验在法庭科学中的应用[J].法制博览，2017(24)：159.

[2]高塞，苏文宇.刑事技术痕迹的研究与探讨[J].法制与社会，2017(14)：271-272.

D918.91

A

2095-4379-(2017)36-0127-01

何勇(1981-)，男，汉族，贵州仁怀人，本科，贵州省遵义市仁怀市公安局刑侦大队，痕迹助理工程师，研究方向：痕迹检验技术。