万物互联背景下高校图书馆新业态的创新发展

文 / 魏玮

万物互联背景下高校图书馆新业态的创新发展

文 / 魏玮

万物互联技术的应用和发展，能够对当下图书馆的进步做出积极的贡献。万物互联状态中，高校图书馆创新发展的具体策略包括：应用技术和信息发展的协调优化、工作人员管理水平的提升、图书馆及相关活动宣传的加强。

万物互联；高校图书馆；新业态发展

智能图书馆的体系和构架能够对信息系统的处理进行有效整合，高度发达的互联模式能够为信息传递发挥良好的桥梁沟通作用，能够对互联标准的应用进行有效的处理，能够在不同的时间地点以及应用过程中为图书馆和行业突破限制提供合理有效的共享系统服务。在新技术革新的背景下，很多图书馆资源都已经对媒体数据资源创建了核心标准。

一、高校图书馆创新发展的整体状况

随着国家对教育事业的不断重视，全民阅读的时代已经到来。很多地方政府已经强化了对高校图书馆建设的推动，不断地通过各种手段对图书馆的建设进行改良。总之，各种应用高校图书馆的系统不断开发，其中的服务项目和发展内容也已经逐渐形成模式[1]。虽然国家在高校图书馆的建设中已经投入了很大的人力、物力，但由于各种因素的影响，图书馆建设在时代转型的过程中还存在很多的问题和难点，在新媒体和技术的应用以及网络系统的整合过程中经受着技术突进和人们需求扩大的考验。

在很多图书馆的建设中，新技术的应用效果良好，传媒信息的方式逐渐从传统的纸媒向数码网络转型[2]。随着人群对阅读要求的不断提升，很多公共图书馆的应用状态和结构也发生了巨大的变革。

二、万物互联状态中高校图书馆创新发展存在的问题

首先，缺少全面性的资源应用标准。随着时代的不断进步，很多科学的应用都进行了融合[3]，它们在学科领域之间的界限标识逐渐模糊，在应用方法和理念上不能对有影响的各种信息进行合理的分析，带有现代科技气息的数字资源远远超越了传统应用文献的范畴和应用水平，造成技术衔接环节的脱轨。所以，在新技术革新的背景下，很多图书馆资源应对媒体数据资源创建核心标准。

其次，欠缺智能终端技术。在终端技术逐渐普及的过程中，很多人在阅读方面的习惯已经逐渐从实体书店向网络数码终端领域转移，但是，现代很多图书馆在终端技术建设和管理的过程中，不能对阅读方式和趣味性进行拓展和开发，传统的图书模式依然影响着阅读和管理的模式[4]。

再次，缺乏人本理念的渗透。随着社会的进步和发展，人本理念已经渗透到人们生产生活的各个角落，人们在社会中都很大程度上追求物质和生活模式的便捷、舒适[5]，政府部门对于种种功能化的公共性设施都加大了投资和建设力度。但是在图书馆的应用和建设中，很多区域的自由开放式的人本理念和人文精神都没有做到合理的拓展。这样便使现代图书馆功能应用的创新发展受到阻碍，使其学习以及情感表达等综合性功能难以正常发挥。

三、万物互联状态中高校图书馆创新发展方向

首先，关于理念的进步。其一，在设计的过程中很多应用的重点在于全局的技术性设定和整理。在万物互联的作用模式下，人们能够对图书馆的个体单元进行有效的分流，对于全国性的应用群体也能进行有效的数据总结和技术性探研。其二，在应用的过程中，它能够对图书馆的发展配置合理的应用资源，能够很好地应用图书数字系统的智能联动技术，在新行业中彰显科技的力量。其三，产业的作用模式能够带动双赢效应。在拥有高端技术引用的同时，它能够对高端技术性图书的构建形成带动作用。在图书的广泛合作体系中，很多应用的实现能够形成互利互助的优化模式。

其次，模式互换。其一，在图书馆应用模式中出现的数据并联模式，它们在借鉴传统纸媒的经验下，在网络和新媒体的作用下进行信息资源的利用和整合[6]，主要通过应用的自建性外购模式实现两种方法的融合和转变。其二，万物互联对于资源应用建设的过程进行合理的疏导，以便明确大数据用户调查，在应用各种感应器械的同时对移动终端的技术含量做交互式数据分析。这在一定程度上保证了数据的完整性和准确性。

再次，服务的创新。万物互联对于图书馆的服务形式能够进行综合性技术评定，有助于在应用的过程中进行服务式借鉴，再对于新业态的技术特点进行有效的应用流通，在满足传统阅读服务模式的同时在新型的数字技术优化方面做进一步探研，针对用户的满意程度做技术性的对接。

四、万物互联状态中高校图书馆创新发展的具体策略

首先，协调优化应用技术和信息的发展。人们应该针对图书馆的应用技术和信息发展状况不协调的问题进行具体处理。在图书馆的发展过程中，还是存留很多传统老式的应用方法和运营手段。这些陈旧的模式对年轻人缺少相应的吸引力[7]。因此，各大高校图书馆需要对馆舍进行设备的改良和升级，加强技术的更新，调整运营环境。

其次，提升工作人员的管理水平。图书馆的应用管理需要结合工作人员的工作水平进行有效的治理。工作人员的工作水平在一定程度上体现了图书馆服务的基准。优秀的工作状态能够有效提升图书馆的专业服务氛围[8]。但是，现在很多高校图书馆的工作人员都不是专业人员，他们在学习和知识运用方面不能有效地与学校的教学水平融为一体，会给学生在图书馆的阅读带来不必要的活跃性障碍。因此，这需要对工作人员的专业性进行调整和提升。

再次，加强图书馆及相关的活动宣传。很多图书馆在技术的应用过程中没有对核心价值进行详细的总结和研究，没有对其受关注程度进行有效的分析。在当下，很多传统的宣传活动和媒体应用手段，通过网络和新型媒体对图书馆及周边进行科学高效的管理，在此基础上，加强所有周边的交流活动[8]。在活动实施的具体过程中，人们可以根据实际应用的情况对图书的内容和人员的习惯进行管理。对于重要的图书馆内部人员的专职工作，可以根据具体的活动对其进行方向性总结；在活动中可以通过歌舞和文化系列小品的模式对图书馆进行管理，可以对图书馆周边以及学生的学习阅读兴趣带来极大的带动作用，从而提升学生阅读应用的积极性，营造良好的阅读氛围，为打造良好的阅读环境和新型图书馆应用管理奠定坚实的基础。

综上所述，在万物互联背景下我国高校图书馆能够在管理的过程中进行数据分析。在很多高校图书馆的管理和应用中都会出现一部分技术含量的总结。在应用合理的技术性规范作用下，人们能够对图书馆在应用管理中出现的问题，结合万物互联技术，结合相关实际考察数据，对应用管理做进一步的数据分析，进一步实现万物互联模式中高校图书馆新型管理的应用发展。

[1]刘洁璇.“互联网+”文献传递服务升级问题研究[J].图书情报工作,2016,(10).

[2]裴衍玲.万物互联背景下我国公共图书馆新业态发展思考[J].信息与电脑(理论版),2016,(6).

[3]张荣.我国互联网消费金融发展困境与路径探寻[J].技术经济与管理研究,2017,(1).

[4]陈益君.互联网思维与图书馆文献资源建设的转型[J].图书馆研究与工作,2017,(1).

[5]崔伟,徐恺英,盛盼盼.我国图书馆移动信息服务模式构建研究——以法律图书馆为例[J].情报科学,2017,(1).

[6]沙玉萍,周建芳,刘桂芳.高校图书馆微视频服务研究——兼论信息素养教育微视频案例库[J].图书情报工作,2015,(15).

[7]袁润,李飞,张朝霞,卢章平.图书馆与书店合作移动外借服务流程及其信息交换探索[J].图书情报工作,2015,(8).

[8]胡凯.万物互联时代数字图书馆信息服务探析[J].科技情报开发与经济,2015,(6).

G258.6

A

1005-9652（2017）01-0128-02

（责任编辑：虞志坚）

魏玮（1978-），男，山东济宁人，郑州大学西亚斯国际学院，研究方向：图书馆学、图书馆信息资源建设。