男性服刑人员的个性特征和心理健康状况调查

马玉红

中国.河南省开封市第五人民医院 475003 E-mail:v1991225@126.com

男性服刑人员的个性特征和心理健康状况调查

马玉红

中国.河南省开封市第五人民医院 475003 E-mail:v1991225@126.com

目的:了解服刑人员的心理健康状况和人格特征。方法:采用症状自评量表(SCL-90)和艾森克人格问卷(EPQ),对127名男性服刑人员进行问卷调查。结果:①男性服刑人员在精神质(t=4.310,P＜0.01)、内外向(t=4.494,P＜0.01)和神经质因子(t=19.190,P＜0.01)分布上显著高于常模,掩饰因子分低于常模,但与常模无显著差异(P＞0.05);②男性服刑人员在躯体化(t=5.563,P＜0.01)、强迫状态(t=3.506,P＜0.01)、人际关系(t=2.604,P＜0.05)、抑郁(t=5.601,P＜0.01)、焦虑(t=7.777,P＜0.01)、敌对(t=4.846,P＜0.01)、恐怖(t=7.834,P＜0.01)、偏执(t=3.304,P＜0.01)和精神病性(t=7.475,P＜0.01)各因子分布上均显著高于全国常模。结论:男性服刑人员的人格特征偏离正常,心理健康状况较差。

男性服刑人员;人格特征;心理健康;症状自评量表

我国对服刑人员的心理健康调查表明,其心理问题与严重心理疾病检出率均显著高于普通人群[1]。相关研究表明,人格特征是影响心理健康的重要因素之一[2],因此服刑人员的心理健康和人格特征越来越引起社会的关注。人格是在遗传与环境的共同作用下形成,并与特殊的情景结合,引发特定的行为[3],而不健全的人格特征则是犯罪的危险因素之一。针对服刑人员这一特殊群体,本研究通过问卷调查的方法,着重探讨男性服刑人员的人格特征和心理健康状况,为查明犯罪原因、服刑改造以及对服刑人员进行心理咨询和治疗寻找依据和方法。

1 对象与方法

1.1 对象

本研究以开封监狱的男性服刑人员为调查对象,采取方便抽样方法,共发放问卷151份,获得有效问卷为127份,被试平均年龄为(31.21±9.375)岁;暴力犯罪82人(64.6%),非暴力犯罪45人(35.4%)(其中盗窃31人、经济犯罪11人、其他3人);文化程度:小学47人(37.0%),初中58人(45.7%),高中11人(8.7%),中专3人(2.4%),大专4人(3.1%),本科4人(3.1%);未婚55人(43.3%),已婚67人(52.8%),离异5人(3.9%)。由我院精神科医生对服刑人员进行测试,整个测试均有精神科医生在场,对被试提出的疑问进行解答,以确保测试程序的有效性。

1.2 方法

1.2.1 艾森克个性问卷(EPQ) 最早是由Eysenck于1947年编制,由龚耀先[4]修订成中文版,并且制订了成人和儿童的国内常模。修订后的问卷设有3个人格维度和1个效度量表,3个人格维度分别是内外向(E)、神经质(N)、精神质(P),1个效度量表(L),该问卷共88个项目,具有良好的信度与效度。

1.2.2 症状自评量表(SCL-90)[5]包含90个测试项目,内容涉及情感、思维、意识、行为、生活习惯、人际关系、饮食和睡眠等,采用10个因子分别反映10个方面的心理症状

1.3 统计处理

采用SPSS 17.0进行相关统计描述与分析。

2 结 果

2.1 男性服刑人员EPQ水平

男性服刑人员的精神质、内外向和神经质各因子分均高于一般人群,差异具有显著性(P＜0.010)。掩饰因子分低于常模,但与常模无显著差异(P＞0.05),见表1。

表1 男性服刑人员EPQ与国内成人常模的比较(±s)

表1 男性服刑人员EPQ与国内成人常模的比较(±s)

项 目男性服刑人员(n=127)成人男性常模(n=1278)t P精神质8.48±3.03 7.32±3.29 4.310 0.000内外向11.28±4.08 9.65±4.37 4.494 0.000神经质13.27±5.17 4.46±4.59 19.190 0.000掩饰程度12.35±3.27 12.63±3.76-0.977 0.330

2.2 男性服刑人员SCL-90水平

见表2,男性服刑人员的躯体化、强迫状态、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、偏执和精神病性各因子分均显著高于全国常模(P＜0.05)。

表2 男性服刑人员SCL-90与国内常模比较(±s)

表2 男性服刑人员SCL-90与国内常模比较(±s)

项 目服刑人员(n=127)全国常模(n=1388)t P躯体化1.66±0.58 1.37±0.48 5.563 0.000强迫状态1.84±0.71 1.62±0.58 3.506 0.001人际关系1.82±0.76 1.65±0.51 2.604 0.010抑 郁1.87±0.74 1.50±0.59 5.601 0.000焦 虑1.95±0.82 1.39±0.43 7.777 0.000敌 对1.79±0.76 1.46±0.55 4.846 0.000恐 怖1.71±0.69 1.23±0.41 7.834 0.000偏 执1.63±0.68 1.43±0.57 3.304 0.001精神病性1.70±0.63 1.29±0.42 7.475 0.000

3 讨 论

已有研究表明[1],服刑人员普遍存在焦虑、抑郁、人际交往敏感、多疑、敌对、狭隘;以及对疾病、劳动改造、家庭变故等事情的恐怖心理和自卑心理。本调查表明,男性服刑人员存在较多的心理问题,其SCL-90各因子分值,在躯体化、强迫状态、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、偏执和精神病性各因子分均显著高于全国常模,与上述报道基本一致。导致这种结果的原因可能是监狱特殊的环境和管理制度以及罪犯特有的个性特征使得罪犯的心理健康基线跟正常人不一样[6]。朱舒翼等人的研究表明,服刑人员的社会支持和应付方式与其心理健康相关。服刑人员作为一个特殊的群体,每天要面对监狱的高墙电网、严厉的管教以及社会的歧视,并且处于长期与外界隔离的状态,丧失了与亲友沟通交流的机会,无法从中获得帮助,导致其客观支持比较低,再加上对社会的愧疚感和负罪感容易造成其自暴自弃[7]。因此,采用科学有效的方法和策略对服刑人员进行心理健康干预,提高心理健康水平和心理适应能力,使他们以健康的心态积极改造至关重要。

本调查还表明,男性服刑人员的精神质、内外向和神经质各因子分均显著高于国内常模,这与相关研究相一致[8],掩饰因子分略低于常模,但差异无显著性,这可能与在监狱中的改造有关。提示男性服刑人员大多具有精神质、外向、情绪不稳定的人格特征。人格是一个人独特的思维、情感和行为模式,行为的一贯性是由人格所决定的。性格内外向和神经质、精神质因素是影响心理健康的重要因素[9]。本研究提示,男性服刑人员大多属于外向不稳定型人格,喜欢刺激冒险,情绪容易失控,行动易受一时冲动影响,倾向进攻;他们还往往抑郁、焦虑、紧张、易怒,有强烈的情绪反应,以至激动、容易冒火、进攻,作出不够理智的行为。最终走上犯罪的道路。还由于他们具有明显的精神质特征,提示他们有独处、不关心人,常有麻烦,在那里都不合适,可能比较残忍、不人道、缺乏同情心、感觉迟钝,对人抱有敌意的个性特征,而这种个性特征也是犯罪心理和犯罪人格形成的重要因素。因此针对不同的个体采用不同的措施进行心理疏导,给予真诚、尊重、耐心倾听、积极关注和无条件的接纳,最终助其心理成长、回归社会。

[1]谭春生.服刑人员心理健康状况及其与社会支持、应对方式的关系[J].吉林公安高等专科学校学报,2010,25(6):88-91

[2]王玉琴.驻疆某边防团基层官兵心理健康状况调查[J].中国健康心理学杂志,2013,21(6):834-835

[3]葛丽霜,应柳华.内外向人格和社会支持对男性隔离者的复吸倾向影响[J].中国健康心理学杂志,2016,24(4):507-510

[4]龚耀先.艾森克人格问卷(EPQ)修订手册[M].长沙:湖南教育出版社,1989:1-45

[5]汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京:中国心理卫生杂志社,1993:31-36

[6]王大丽,王广新,贺小云.新入狱罪犯的个性特征与心理健康状况研究[J].中国健康心理学杂志,2010,18(4):431-434

[7]朱舒翼,曾祥岚.服刑人员社会支持、应对方式对心理健康的影响[J].中国健康心理学杂志,2016,24(5):701-703

[8]杨坚.违法犯罪男性青少年个性特征对照研究[J].中国神经精神疾病杂志,1987,13(5):257-259

[9]张月平,张青,赵文斌,等.564名基层官兵心理健康状况与人格特征调查分析[J].中国健康心理学杂志,2015,23(8):1155-1157

http://www.cjhp.com.cn/

Male Inmates Personality Characteristics and Mental Health

MA Yuhong
Kaifeng Fifth People's Hospital,Kaifeng475003,China

Objective:To understand the mental health status and personality characteristics of inmates.Methods:By the self-assessment lists of symptom(SCL-90)and eysenck personality questionnaire(EPQ),the questionnaire survey was conducted among 151 male prisoners,127 questionnaires were effective.Results:①The male inmates'psychoticism,introversion,and neuroticism was significantly higher than the norm(t=4.310,4.494,19.190;P＜0.01), cover factor points was lower than the norm,but there was no significant difference with the norm(P＞0.05).Male inmates'somatization,obsessive compulsive symptoms,relationship or less,depression,anxiety,hostility,horror,paranoid and psychotic on each factor distribution were significantly higher than the national norm(t=5.563,3.506, 2.604,5.601,7.777,4.846,7.834,3.304,7.475;P＜0.01).Conclusion:Male inmates'personality deviates from normal, and they have poor mental health.

The male inmates;Personality traits;Mental health;SCL-90

R395.6

A

1005-1252(2017)02-0230-03

10.13342/j.cnki.cjhp.2017.02.020

2016-10-04)