重庆市农村创业与农村经济增长关系研究

王典

【摘要】本文从重庆市农村创业和重庆市农村经济的现状及问题分析入手，从中找出重庆市农村创业影响重庆市农村经济增长的重要因素，并对相应的影响因素与重庆市经济增长之间关系进行路径分析。结果表明重庆农村创业对农村经济增长具有正相关的推动作用，并从就业人数、产业结构优化等几个方面体现出来；另外，从长期来看，个体商户与农村经济增长是负向响应。论文最后对产业结构、劳动力受教育水平等相关方面提出政策建议。

【关键词】重庆市；农村创业；农村经济发展

引言

我国现正处于社会主义初级阶段，各地经济发展不平衡，城乡经济发展呈现二元化结构，导致城乡居民收入差距增大，农村居民增收困难，物质生活无法满足农村居民的需求。因此在建设社会主义背景下，2015年中央一号文件中强调要优化中西部城市以及小城镇的创业环境，积极促进农村农民创业，以创业实现农民增收，带动农村经济的增长。

1.重庆市农村经济增长现状分析

第一，重庆市农村地区生产总值随时间推移呈现上升趋势，2011年的生产总值是2003年生产总值的3.8倍，年平均生产总值35933150万元，2006年增长速度最快，比上年增长33%，年平均增长率为22%。另外2010年至2011年重庆市农村地区生产总值走势陡峭，增长率为24%，2010年《重庆国民经济和社会发展统计公报》指出：重庆农村完成土地承包经营权、宅基地使用权和林权确权颁证，加大土地流转，促进重庆农业发展，同时国家、重庆等一系列的经济提振计划，使得工业企业经济效益显著。

第二，重庆市农村地区第二产业与第三产业生产总值的对比，根据数据表明，第二产业生产总值平均是第三产业生产总值的4，99倍，第三产业生产总值占重庆市农村地区生产总值的比重平均为10%，所以在重庆市农村地区的产业之间对经济的贡献率不均衡，一、三產业没有得到最大化的经济效益，未达到科学发展。

第三，第三产带动就业的增长率，从2003年的负增长到2011年的2.7%的增长率，发展过程中并不是一直是正相关的增长率，波动幅度较大。2003年至2005年重庆市农村地区第三产业缓慢发展，没达到预期效果，发展水平低于同期国外发展水平，但是研究成果进一步证明，第三产业发展受市场空间制约，还随着收入水平的提高，未来5-10年，我国服务需求将迅速扩张，第三产业有可能进入快速增长的时期，所以。在下图中2005年我国第三产业带动就业人数急剧上升。但受2008年经济危机影响，使整个经济发展滞后，复苏压力大，使得第三产业带动就业效果不显著。第三产业增长率相对于第二产业而言较小，产业结构不平衡直接影响到第三产业对经济发展的贡献率。

第四，重庆市农村地区私营企业和个体商户生产总值占重庆市农村地区生产总值比重的情况，可以看出私营企业的最高可以达到52%，最低也是27%，平均每年的比重在39%，但个体商户每年的平均比重在4%左右。从图中还可以观察到个体商户随着时间的变化其生产总值是呈现下降的趋势，对经济的贡献率在长期来看是下降的。

2.农村创业与农村经济增长的路径分析

上文中农村经济增长作了研究，找出了重庆市农村经济增长的不足。因此，本文就农村就业、农村产业结构、农村受教育程度等因素对重庆市农村经济的影响关系进行理论假说。

2.1农村创业带动农村就业从而促进农村经济增长

经济学家普遍认为：一国或一个地区的经济增长取决于四个方面：人力资源、自然资源、资本与技术，即萨缪尔森所称的经济增长的“四个轮子”，这些因素与经济年增长之间呈现正相关的关系。其中人力资源包括劳动力的供给、教育等，因此劳动力供给与农村经济增长之间呈现正相关关系。

重庆市农村创业主体投资自办实业，在解决自身就业问题的同时必然会利用本地区剩余劳动力，吸收本地区劳动力就业。随着重庆市农村创业规模、数量的不断增大，劳动力配置结构会在发展过程中得到调整，逐渐使得劳动力资源配置效率最大化，促进劳动力转移，减少交易成本。因为加快农村劳动力就业，转移农村劳动力，是建设社会主义新农村的必要途径，也是促进农村经济增长的重要战略突破口。

2.2农村创业优化产业结构从而促进农村经济增长

十八大报告指出：牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，实行更加有利于实体经济发展的政策措施，加快传统产业结构转型升级，推动服务发展，支持小微企业壮大。重庆农村创业意在鼓励投资者在重庆农村投资办厂、自办实业，给重庆市农村地区经济注入活力，促进农村居民增收。

根据配第一克拉克定律可知：随着经济的发展，人均收入提高，劳动力将从第一产业转向第二产业，当人均收入进一步水平进一步提高时，劳动力便向第三产业变化。重庆市农村创业必然会给农村居民带来增收，在农村居民收入不断增加的情况下，产业结构得到优化，实现农村产业结构布局合理化，从而促进农村经济增长。

2.3农村创业产生农村知识溢出从而促进农村经济增长

罗默的知识溢出理论认为：知识是追逐利润的厂商进行决策的产物，知识不同于其他普通商品之处是知识有溢出效应。重庆市农村创业主体通过自学、政府宣传、职业机构培训等方式，加深了对经营管理、技术运用、投资决策等观念的认识，当部分重庆市农村创业主体运用自身知识进行投资决策而获取利益回报是，在市场的交流效应、竞争效应、带动效应、激励效应等的作用下，其他创业主体将对知识进行再造，做出更符合市场的经营、投资决策。企业获得利润，在良性竞争下共同发展，进而推动重庆市农村经济的增长。

2.4农村创业集聚农村投资从而促进农村经济增长

投资、消费、出口是拉动经济增长的三驾马车，投资对拉动经济增长起着十分重要的作用。重庆市农村创业主体仅凭自身创业资金无法支撑企业生存，必须依靠政府资金、外部资金的支援。我国对农村创业已出台多项扶持政策，不仅在企业注册资本上降低门槛，同时对税负、贷款等上的和政策也是放宽标准。重庆市农村地区凭借自身丰富的自然资源、廉价劳动力等优势，也集聚了不少外部资金。通过这些资金的积累，加大完善基础设施建设的力度，如经济增长“四个轮子”资本要素中的机器、工厂、道路等，这些设施的健全将大力推进重庆市农村经济增长。

2.5农村创业吸收农村信息化从而促进农村经济增长

本文中信息化是指在重庆市农村经济、科技、日常生活等整个农村地区采用先进的信息技术，建立各种信息网络。

随着互联网的高速发展，我国进入信息化时代，重庆市农村创业主体在信息化的大背景下兴创企业，利用时下兴起的高技术产品及配置，捕捉商机，给消费者提供创新性服务，为个人和社会创造财富。在重庆市农村创业过程中，必然会需要现代化技术的支撑，那么信息化产业如物流、电子商务等势必会流入重庆市农村地区，使得重庆市农村地区经济多元化，进而推进重庆农村经济的发展。

重庆市农村私营企业投资者的一个信息冲击，就会对农村经济的拉动作用表现出较为明显的推动作用，并且随着时间的推移呈现逐渐上升的趋势，说明了重庆市农村私营企业在长期对于重庆市农村经济的增长起到正向的拉动作用：而相反，个体商户创业者对于重庆市农村经济增长起到负向作用，在长期来看，个体商户和重庆市农村经济增长之间呈现负向发展关系。近些年来，由于创业环境的惡化，加上个体商户肩负的税收等压力大，以及市场经济竞争激烈，重庆市个体商户的发展形形势不容乐观。

3.重庆农村创业对农村经济增长的脉冲响应

图（b）重庆市农村私营企业投资者的一个信息冲击，就会对农村经济的拉动作用表现出较为明显的推动作用，并且随着时间的推移呈现逐渐上升的趋势，说明了重庆市农村私营企业在长期对于重庆市农村经济的增长起到正向的拉动作用：而相反从图（a）中可以看出，个体商户创业者对于重庆市农村经济增长起到负向作用，在长期来看，个体商户和重庆市农村经济增长之间呈现负向发展关系。近些年来，由于创业环境的恶化，加上个体商户肩负的税收等压力大，以及市场经济竞争激烈，重庆市个体商户的发展形形势不容乐观。

从上图可以看出农村经济增长对农村私营企业投资者和个体创业者的拉动作用具有一定的相似性。两者都表现出负向作用，农村经济增长对农民创业具有长期的抑制作用。主要原因是因为，我国社会主义市场经济竞争激烈，重庆庆农村制度的束缚导致重庆市农村创业不适合农村经济的发展，现有的发展模式主要是靠资源投入和外部拉动来发展，缺乏内部拉动力，因此是农村内部经济增长动力不足，所以要大力发展重庆市农村创业。

4.对策

4.1改善创业环境

重庆市农村地区政府应该意识到，重庆市农村农民创业的情况是随着农村创业家庭收入变化而波动的，基于此种关系，政府必须出台相关政策来增加创业农户的收入，尤其是在转移支付、税费减免、财政补贴等方面给予支持，促使更多的农户多渠道、多元化进行创业活动，实现以创业带就业，解决农民群体就业问题，为农村经济发展重新注入活力。同时吸引投资，增加资本投入，加大对重庆市农村地区的基础设施建设，完善农村信息化沟通渠道，逐渐调整城乡二元化结构。

4.2建设农村信息化

处于互联网时代中，重庆市农村创业也必须符合时代的发展，重庆农村创业信息化步伐是当务之急。随着社会主义市场经济的发展，在不论是产品市场还是资本市场都处于一个千变万化的环境中，当地政府帮助建设完善的信号服务系统，开展培训机构，教导创业主体学习互联网的使用。加强服务，建立激励机制，各地要从编撰、发展农民利益的战略高度，研究制定优惠政策和措施，建立竞争激励机制，发展不同特色的信息服务模式，促其向社会化、市场化、专业化、产业化发展。同时还可以发展网上销售新型销售形式，减少运输、人工等成本，加强盈利能力。